Lunes, 07 de enero de 2008

Nicaragua: ?De cu?l dictadura nos hablan?


Domingo Quilez
La Primer?sima


Que los hip?critas y los mentirosos, los necios y los ciegos, los burgueses y sus secuaces, traten de enga?ar al pueblo con discursos sobre la libertad en general, la igualdad en general, y la democracia en general. Nosotros decimos a los obreros y los campesinos, arr?nquenles la careta a esos mentirosos, abran los ojos de los ciegos, preg?ntenles ?existe una igualdad entre un sexo y otro? ?Existe igualdad entre una naci?n y otra naci?n, entre una clase y otra clase? ?Libertad de qu? yugo, o del yugo de qu? clase? Libertad ?para qu? clase?

Lenin



Si alguien llega a Nicaragua y lee los titulares y editoriales de los peri?dicos, las declaraciones de los pol?ticos de la oposici?n o de algunos comentaristas televisivos, los manifiestos desde algunos sectores de la "sociedad civil", lo primero que puede pensar es que ha llegado a un pa?s bajo una horrible dictadura, que el gobierno actual es el principal responsable de la Violaci?n a los Derechos humanos que padece la Naci?n.

Escuchando muchas de estas declaraciones pareciera que las c?rceles est?n llenas de activistas sociales y pol?ticos opositores, que la represi?n policial en las calles tiene atemorizado al pueblo, que la libertad de opini?n o de prensa esta abolida por un gobierno tirano.

A veces da la sensaci?n por estas declaraciones que el gobierno actual llego al poder de una forma ilegal y que ha instaurado un r?gimen autoritario que tiene atemorizado a todo el pa?s.

Sin embargo, el pasado 12 de diciembre hubo 6000 personas en la calle protestando contra las medidas del gobierno, otras 10000 en Junio pasado, desde diferentes sectores sociales se han manifestado exigiendo sus justos derechos olvidados por este y los anteriores gobiernos. Y a lo mejor algunos desear?an otras cosas, pero no recordamos a ning?n polic?a reprimiendo a los manifestantes.

A este gobierno "tirano" se le dedican titulares en los medios de comunicaci?n como "?Renacer Fascista?", "La Yihad contra los periodistas", "Mas acoso a la oposici?n", y que sepamos no ha existido ninguna detenci?n, no ha sido clausurado ning?n medio de comunicaci?n y lo mas grave que ha ocurrido a nivel de "represi?n social" es que a un periodista lo tuvieron un rato esposado y detenido por saltarse una barrera de seguridad. Entre las "represiones " de este gobierno recordamos tambi?n que un diputado que hab?a mentido con su partida de nacimiento le quitaron su esca?o y se lo entregaron a su suplente; y que un multimillonario paso unos d?as en prisi?n por una sentencia judicial(es cierto pobre, en los 2 o 3 d?as que estuvo recluido, no dejaron que desde organismos de derechos humanos lo visitaran), por negarse a pagar la pensi?n a su hija.

No dudamos que habr?n habido muchos mas casos de exceso de autoridad por parte de los cuerpos policiales, el estamento judicial o el poder ejecutivo, pero de esos excesos contra la gente mas pobre, contra los chavalos de la calle o contra el nicarag?ense com?n y corriente que no ostenta ni t?tulos ni cargos, casi ning?n medio de comunicaci?n, ni el Bloque contra la Dictadura, ni siquiera organismos de defensa de los Derechos Humanos han hecho ning?n esc?ndalo, ni les ha servido como argumento para acusar al gobierno de dictatorial.

Si comparamos la situaci?n de Nicaragua con la de las "democracias" ejemplares cercanas quiz?s podremos saber el grado de dictadura en que se ha convertido el gobierno de Daniel Ortega.

En El Salvador las movilizaciones sociales de Julio pasado en Suchitoto fueron reprimidas por la Polic?a Nacional Civil con 14 detenidos a los que se les aplico una reciente Ley Antiterrorista. Seg?n el auto de la Fiscal?a contra los 14 detenidos en Suchitoto recoge "como actos de terrorismo toda infracci?n dirigida contra la seguridad del Estado, la integridad del territorio y el funcionamiento normal de las instituciones".

Seg?n informes de Amnist?a Internacional, en San Salvador de Atenco y en Oaxaca (M?xico) cientos de personas fueron detenidas, decenas de muertos, detenciones arbitrarias y en r?gimen de incomunicaci?n, malos tratos y tortura, violaciones sistem?ticas a mujeres, amenazas, hostigamiento de personas dedicadas a la defensa de los derechos humanos y periodistas, y violaciones del debido proceso y del derecho a un juicio justo.

Podemos seguir con otro ejemplo de "democracia" bien institucionalizada que es Colombia, en donde grupos paramilitares con el apoyo o la complicidad del gobierno, solo en el Caribe colombiano han asesinado desde el 2005 a m?s de 500 personas, la mayor?a l?deres comunales, sindicales o sociales y esos asesinatos siguen impunes.

Y en la democracia por excelencia, los EEUU, esa que tanto envidian muchos de estos diputados del "Bloque contra la Dictadura", pues seg?n Amnistia Internacional "miles de personas siguen bajo custodia estadounidense, sin cargos ni juicio, en Irak y Afganist?n y en la base naval de Estados Unidos en la bah?a de Guant?namo, Cuba." "el presidente Bush confirm? la existencia de un programa de detenciones secretas administrado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Se recibieron informes de posibles ejecuciones extrajudiciales cometidas por soldados estadounidenses en Irak, y algunos soldados hac?an frente a procesamientos. Continuaron sin rendir cuentas altos cargos del gobierno por la tortura y los malos tratos infligidos a personas detenidas en el marco de la ?guerra contra el terror?, pese a la existencia de pruebas de que los abusos hab?an sido sistem?ticos. Se recibieron informes de brutalidad policial y malos tratos en centros de detenci?n de Estados Unidos. M?s de 70 personas murieron tras recibir descargas de armas Taser de la polic?a. Se ejecut? a 53 personas en 14 estados."

Si nos agarramos a las cifras, parece que los m?todos democr?ticos corren mayor peligro en otras latitudes.

Desde todos estos sectores que est?n empe?ados en demostrar lo dictatorial del gobierno de Daniel, se nos habla de institucionalidad como si en estos ?ltimos diecisiete a?os los nicas hubieran vivido en un para?so de libertades, participaci?n ciudadana y beneficios sociales.

Pues que sepamos, esta institucionalidad es hija de unas elecciones en la que los nicarag?enses votaron bajo la amenaza y las consecuencias de una guerra criminal que duraba ya 10 a?os, algo por cierto no muy democr?tico el votar con una pistola en la cabeza; esta institucionalidad es consecuencia del "cogobierno" de Lacayo, Ram?rez y Humberto Ortega, que con su buen hacer democr?tico consiguieron que todas las conquistas sociales de la Revoluci?n fueran desmontadas una a una y miles de nicarag?enses fueran lanzados a la miseria y excluidos de las bondades democr?ticas; esta "institucionalidad" tan amenazada por la "tiran?a" de Daniel es herencia de unas elecciones fraudulentas robadas por Arnoldo Alem?n con la complicidad de la gran l?der democr?tica actual, Rosa Marina Zelaya, para quien en su momento desde su cargo de Presidenta del Consejo Supremo Electoral era muy democr?tico que los votos de los nicarag?enses aparecieran botados en los cauces de Managua. Estas elecciones del 96' que dieron lugar al gobierno mas corrupto de la historia "democr?tica" de Nicaragua tambi?n contaron con la bendici?n de algunos medios de comunicaci?n que le quitaron importancia al fraude; esta institucionalidad es hija de un pacto entre liberales y la dirigencia del FSLN que a cambio de cuotas de poder "institucional" para el Frente, sus lideres paralizaron las iras sociales. Y en ese pacto participaron por supuesto los Montealegre, Qui?ones, Bonilla y dem?s caudillitos liberales que ahora se las dan de "democr?ticos", pero tambi?n muchos de los dirigentes del MRS que a los pocos meses de consumarse el pacto, en el 2000, pasaron a integrar la Convergencia Nacional aliada del FSLN en las elecciones del 2001, sin importarles lo mas m?nimo las consecuencias que ese pacto podr?a tener para la "institucionalidad" del pa?s.

Si no fuera por el da?o que est?n haciendo y la crispaci?n gratuita a la que est?n sometiendo a la poblaci?n, todas estas campa?as en defensa de la "institucionalidad" y los bloques contra la dictadura parecer?an un chiste malo. Lo horrible es que en nombre de la libertad y la democracia, siguen defendiendo un sistema capitalista asesino que ha expulsado a mas de 1 mill?n de nicarag?enses de sus casas y enviado a la marginalidad y a la pobreza a mas del 50% de nuestra gente.

Hay unas cuantas razones para salir a la calle y protestar contra el gobierno de Daniel y todo el sistema neoliberal que todav?a impera en Nicaragua. ?Como no se va a protestar contra la abolici?n del aborto terap?utico, contra los Cenis, contra los cortes energ?ticos y la falta de energ?a en el 50% del territorio nacional? Por supuesto que hay que forzar a que este gobierno cambie r?pidamente el sistema tributario del pa?s que solo sirve para que los ricos sean cada d?a mas ricos y tambi?n estamos de acuerdo en darle duro al gobierno para que los presupuestos sean mas sociales y no sirvan solo para favorecer los intereses de los capitales burgueses y transnacionales.

Pero hablar de dictadura en Nicaragua en estos momentos y despu?s de 17 a?os de gobiernos neoliberales es repugnante, grosero y oportunista.

La dictadura que existe en Nicaragua es la de un sistema que permite poblados como Acahualinca, chiwines desnutridos, sin escolarizar y trabajando de sol a sol, familias enteras que pasan con menos de 1 d?lar al d?a, personas que jam?s han tenido derecho al agua corriente o a una simple buj?a en sus casas, tanta gente a la que se les est?n violando diariamente sus derechos humanos, esa es la dictadura, el resto, da?os colaterales del sistema que los del Bloque contra la Dictadura y algunos medios de comunicaci?n defienden.


Fuente: rebelion.org


Tags: Lenin, Daniel Ortega, democracia, revolución, EEUU, CIA, Bush

Comentarios
Publicado por Despistado
Jueves, 18 de febrero de 2010 | 15:48
I74IL9 zeqczszfmfmr, [url=http://asbhazifdjiu.com/]asbhazifdjiu[/url], [link=http://mowpmzxqorly.com/]mowpmzxqorly[/link], http://gpptodmxaeta.com/