Este rey se merece estar donde está, me considero republicano, más que nada porque en los tiempos que corren veo sin sentido a este tipo de figuras públicas, por eso me encantaría que este fuera nuestro último rey, un rey que se merece estar donde está por mucho que pese a los hipócritas comunistas y republicanos.
Algunos dicen que si el rey no nos hubiera librado del 23f lo habría hecho otro, o que el rey fué obligado y tal y tal...eso es mentira por mucho que pese a estas personas.
Todos los mandos importantes de la guradia civil y del ejército del país estaban a favor del golpe, los cargos importantes del gobierno estaban retenidos, por lo tanto todos estaban a la espera de que el rey se pronunciase a favor y dijo que NO.
Así fué la historia por mucho que pese a algunos y por eso se aprecia tanto a este monarca dentro y fuera de España, porque el resto de países importantes sabían lo que se cocía en España.

Se merece estar donde está: CHUPANDO 7 MILLONES DE EUROS AL AÑO DE LOS PRESUPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES Y SIN TENER FUNCIÓN ALGUNA.

¿Si te consideras republicano cómo es que un par de líneas más abajo llamas hipócritas a comunistas y republicanos? Que obsesión con los pobres comunistas aún en los tiempos que corren...

El rey no tenía otra opción en el 23-F, era un Golpecillo de Estado de 4 gatos y lo que es mentira es que tenían el apoyo de Guardia Civil y otras fuerzas del Estado. Después de 40 años de Franco lo menos inteligente era intentar continuar la misma linea, el pueblo abarrotaba las calles por la llegada de la democracia. El rey simplemente apoyó lo que la mayoría porque no tenía otra opción. No sabes nada del 23-F, busca información sobre el General Santaella y sus charlas con el Rey.

Y sigo...

Así no es la Historia, por lo tanto no puede pesar a nadie que sepa un mínimo de Historia de España. Tus palabras sólo denotan una profunda ignorancia, ya que hablas por hablar y sin dar datos concretos, nombres o fechas, seguro que has escuchado el típico cuentico de abueletes de ayer, que por desgracia eran ignorantes y sigues con el mismo.

Y por cierto, no te avergüences de decir que eres pro-monárquico hombre, que no pasa nada. ¿Qué vergüenza te da admitirlo si estás tan convencido de lo que dices? Eso huele a inseguridad... De todos modos se te vio el plumerillo, por lo tanto quedó más ridículo aún cuando te denominaste "republicano" y a continuación hablas de "republicanos hipócritas". Sé que la monarquía pasó de moda en la Edad Media, pero respeto si aún queda gente a la que le gusta ese rollo (ignorantes o gente rancia o interesada).

¿Aprecian al rey en el extranjero? Claro, será por lo bien que lee los discursos que le llevan preparando toda la vida.

Ignorante...

Amigo: con todo el respeto que me inspira tu país, realmente debo decirte que ese pobre hombre, al que llaman monarca, me ha impresionado con su ridiculéz, falta de educación,y poco sentido de ubicación. Ha sido el hazme reir en la cumbre de Chile. No sería tiempo de tomar su equipaje? juntar a su querida familia "real" y partir?.

Adriana

Estoy de acuerdo,
hay personas rancias, cortas, y cabeza cuadradas tanto de un bando como del otro, que no comprenden que se puede no estar de acuerdo con una institución o con un ideal y sin embargo admirar o ver bien a cierta persona en concreto de dicha institución o idelogía.

Me froto las manos cuando la falange y otros grupos de extrema derecha resurjan o ganen fuerza y auge en varios años dado el creciente problema con la inmigración, en especial con rumanos y ciertos colectivos sudacas.
Los votos vendrán del lugar menos esperado, porque los que sufren el crimen y la delincuencia de inmigrantes sin papeles son la gente obrera y humilde, es decir el pueblo español.
yYa veremos con que excusas nos sorprenden los comunistas y demócratas de izquierda ante el auge de estos grupos.

Con todo respeto sres, cuando la loca de chavez estaba vociferando, ya su turno de hablar habia pasado. Era el turno de zapatero, frente a la brutalidad de un burdo guapeton de barrio, la intervencion del Rey no se puede catalogar de desmedida, sino de cachetada moral en la cara de un ser que ha robado el poder, dinero y vidas venezolanas y que se muere de envidia por ser llamado soberano o legitimo, cuando la realidad es que quiere perpetuarse en el poder como su maestro fidel.

Poniendonos mas practicos, 8 Millones de euros segun che, el rey se "roba". Ok, 38 000 000 000 $ ha gastado el magnanimo de chavez en 9 agnos, en regalos a sus vecinos. eso supone: 4 222 222 222 $ cada agno o lo que seria igual: 351 851 851 $ cada mes, osea: 240 194 866 Euros. Asi que creo que prefiero al rey 233 194 866 veces que al don regalon de chavez, que da luz pa la plaza y oscuridad pa la casa.

Esos son los hechos. asi le duelan a los comunistas con rioja.

vvv

Bueno, el problema fue que, tanto zapatero como el rey han estado en esa cumbre "soportando" las denuncias que hacía muchos paises ahi representados, en torno a la política neoliberal de españa pero especialmente de sus transnacionales Telefónica, Unión Fenosa, Repsol, BSCH, etc., corporaciones que roban, estafan, y no le tiemblan el puso para violar los derechos humanos una y otra vez, y esta es la REALIDAD pura y dura, la que conoce y consiente el estado español. Podríamos hablar de los estragos y atropellos que comete por ejemplo Repsol y U.Fenosa en America Latina, ¿verdad?, que recomeindo al Blog que dedique varios artículos a dar a conocer esto que hay mucha información. Pues entonces, el rey y Zapatero ya venían "quemados", queriendo dar "fórmulas mágicas" para América Látina, fórmulas que ha llevado a la ruina social, económica y política de todo el continente, para sacarlos de la misería les proponen mas miseria. ¿Qué ocurrió?, que Chávez dijo claramente...

...lo que piensan y dicen millones de españoles y millones por todo el mundo, que Aznar es un fascista, ¿o alguién lo duda?. Los españoles pueden hacer memoria, y repasar que fue el gobierno de aznar; LOU, decretazo, huelga general, tratamiento del prestige y yak 42, guerra de irak, mentiras y conspiración sobre el 11.m., y hoy ni acepta los resultados de las elecciones del 14-m del 04 ni la sentencia judicial del 11-m y sigue con sus montañas lejanas y desiertos remotos. En cuanto a Venezuela, apoyó el golpe de estado de 2002, y no discutimos eso q ya lo sabe todo el mundo, y con su grupo de fascista insulta y ataca diariamente al gobierno venezolano...Este es el perfil de un auténtico fascista. La actitud del rey, totalmete repudiable, ofensiva y fuera de lugar, es un auténtico insulto de un jefe de estado puesto por un dictador y vitalicio a un Jefe de Estado electo democraticamente y soberano. El rey lo primero que no debe estar en esa cumbre, y lo segundo que él...

...no está para mandar a callar a nadie. Otra falta de respeto a un Presidente, cuando tomó la palabra Daniel Ortega se marchó...pues que se vaya y no vuelva! para lo que hace...bueno perdón, hizo mucho, su primer discurso de elaboración propia, duró como 4 segundos, no da para mas. Creo que la reacción de Chávez y del gobierno venezolano fue tibia, debe exigir al gobierno español una rectificación y una disculpa. Por cierto, el rey, en vez de soltar tantas palabras huecas por su boca, como solidaridad, cohesión social, pobreza, marginación,...debería dar parte de su fortuna, valorada en 2.300 millones de dólares, para ayudar aunque sea un poquito, a que su discurso preparado pase de las palabras vacias, demagogias y ambiguedad a los hechos.

Saludos!! (disculpen mi extensión...jeje )

Totalmente de acuerdo.

Nadie critica que el Rey se levantara y se marchara en pleno discurso de un jefe de Estado legítimamente electo como lo es Daniel Ortega.

No quiere escuchar. Será que los ultrajados y saqueados pueblos latinoamericanos (desde la colonización hasta nuestros días) no tienen derecho a gritar cuando les están pisando el cuello.

"Simpático" multimillonario nuestro Jefe de Estado y monarca, "democráticamente" electo como tal por el Caudillo, por la gracia de Dios, Francisco Franco Bahamonde.

Buena aportación, amigo Ubara.

Saludos.

A despistado, que no se quien eres. Que es eso de sudaca?, como te atreves a escribir en este blog con esa asquerosa discriminación, acaso eres de sangre azul?, te crees mejor que los sudamericanos?. Eres una pobre persona sin valores.

Adriana

Muy bien Ubara, no dices nada nuevo ni nada que no se sepa, ni chavez tampoco.

Si chavez queria decir eso, esta muy bien, pero lo huiera dicho durante su turno o en privado, porque hay reglas de intervencion de palabra y las cumbres no son los alos presidentes en los que chavez se faja 4 horas hablando estupideces.

Por otro lado, aunque inexplicablemente elegido por el pueblo, ya aznar no es mas presidente, es pasado, PASADO y el gobernante electo es zapatero, entonces que hable con el como persona civilizada, no como el guapeton de barrio mal educado y burdo que es.

Otra cosa, los gobiernos pasan Ubara, pero el hambre y la pobreza quedan por que son la comidilla de los populistas.

VVV