Mi?rcoles, 14 de noviembre de 2007

El Fiscal en su alegato afirma que se deben condenar a los procesados para que en Venezuela ?nos tomen en serio?

Condenan al dibujante y guionista de la revista El Jueves por ofender al pr?ncipe espa?ol con un dibujo
14-11-2007

Carlos Mart?nez
Rebeli?n


Imagen


El Jueves es una revista de humor que puede comprarse en los quioscos espa?oles desde 1977. Durante dos d?cadas convivi? con otra revista llamada El Papus, que era la realmente corrosiva, hasta el punto de sufrir numerosos cierres y un atentado de la extrema derecha. Con el cierre de El Papus, El Jueves ha quedado como ?nica revista de humor de distribuci?n estatal. El pasado 20 de julio de 2007, por orden de Juan del Olmo, juez de la Audiencia Nacional, la revista fue secuestrada a petici?n de la fiscal?a por un supuesto delito de injurias a la Corona al aparecer en portada un hombre y una mujer en una postura muy cari?osa y que reproducimos en este art?culo.portada censurada
Ayer, 13 de septiembre, se celebr? el juicio en el que el Fiscal Miguel ?ngel Carballo (cabe recordar que act?a bajo orden del Fiscal General del Estado, cargo nombrado directamente por el gobierno de turno) ha considerado que tanto el dibujo como el texto son ?injuriosos e innecesarios?, ha se?alado que la trascendencia penal consiste en la ?exhibici?n? de la escena sexual y se ha preguntado si un ciudadano medio ?no se sentir?a ofendido y su honor vilipendiado? si tuviera que enfrentarse a una portada similar. Los hechos juzgados ?ofenden simult?neamente? a la persona y a la instituci?n, ha dicho, para a?adir a continuaci?n: ?si nosotros no respetamos a nuestros propios s?mbolos e instituciones, ?c?mo los van a respetar en el extranjero??. En este sentido, Carballo ha hecho referencia a la reciente Cumbre Iberoamericana y se ha planteado cu?l ser?a la reacci?n de los espa?oles si en Venezuela se realizaran manifestaciones similares contra el Rey tras el incidente con el presidente venezolano, Hugo Ch?vez 1.

El juez de la Audiencia Nacional Espa?ola, Jos? Mar?a V?zquez Honrubia, ha declarado culpables al dibujante Guillermo Torres y al guionista Manel Fontdevila de un delito de injurias al Pr?ncipe Heredero, previsto en el art?culo 491.1 del C?digo Penal y a pagar cada uno 3000 euros de multa, con pena de prisi?n sustitutiva para caso de impago.

Tras conocer la sentencia Fontdevilla ha declarado que "Ya estaba todo el bacalao vendido; para eso no venimos" y ha expresado su "decepci?n" por una vista que se ha celebrado "con sentencia previa" y en la que la Audiencia ha mostrado cierta prepotencia: "No nos han dejado presentar pruebas, han quitado la palabra a nuestro abogado... no nos han dejado expresarnos". El abogado defensor, Jordi Plana, trat? sin ?xito de presentar como prueba dos ?caganers? -figura tradicional del Bel?n catal?n-, uno del Rey y otro de Jos? Luis Rodr?guez Zapatero, diciendo que tambi?n suponen una ?exhibici?n? y que, sin embargo, nadie les atribuye un sentido injurioso.

Dos conclusiones claras podemos obtener de todo este asunto, la primera es la contradicci?n interna de la Constituci?n Espa?ola, la que declara la igualdad de todos los ciudadanos en su art?culo 14, algo totalmente incompatible con la instituci?n de la Corona regulada en su T?tulo II. De manera que la jefatura del Estado queda en manos de una familia sin m?s fundamento democr?tico que un refer?ndum celebrado bajo la coacci?n del ejercito y de la oligarqu?a franquista. Esta familia goza de un presupuesto a cargo de los impuestos p?blicos y es totalmente irresponsable por sus actos, pero est? especialmente protegida frente al derecho a la cr?tica y libertad de expresi?n, quedando encomendada su salvaguarda al Ministerio P?blico y a la Audiencia Nacional, por lo que ni siquiera tienen que echar mano de su fortuna para pagar abogados.

La segunda conclusi?n no es otra que en el Reino de Espa?a no hay plena libertad de expresi?n, ya son muchos los periodistas encarcelados, multados, medios cerrados durante el r?gimen de Monarquia Parlamentaria. Adem?s del caso descrito podemos acordarnos del cierre de Egin, Egunkaria, el semanario La Realidad, TeleK. Radio Klara ha sufrido numerosos cierres, se dan y se quitan licencias de televisi?n arbitrariamente...

A pesar de que en Venezuela no han condenado a ning?n caricaturista por dibujar a Hugo Ch?vez, a pesar de que Venezuela el jefe del Estado es elegido por el pueblo, a?n a pesar de todo eso, tenemos que aguantar a toda hora, en todos los peri?dicos y en todas las frecuencias de hercios de Espa?a que Ch?vez es un dictador y Venezuela es una dictadura. Y doy fe que cuando se contradice esa ?verdad oficial? se paga un alto precio.
marcarlosENgmail.com

http://www.carlosmartinez.info

--------------------------------------------

1. http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=100000038665
-

Tags: El Jueves, condena, Letizia, príncipe Felipe, Juan del Olmo, Audiencia Nacional, juicio

Comentarios
Publicado por Jem
S?bado, 17 de noviembre de 2007 | 22:59
Esa es la libertad de expresi?n que hay en Espa?a en cuanto se toca a la familia real...anda que.....
Publicado por Jem
Lunes, 19 de noviembre de 2007 | 23:19
En Espa?a visto lo visto tampoco.desquiciado
Publicado por Despistado
S?bado, 22 de noviembre de 2008 | 17:45
Yo soy Espa?ol, y me da verg?enza lo que pasa con la monarquia parlamentaria. Si nosotros pagamos sus vacaciones (si la educaci?n de sus hijos la pagamos nosotros!!) ?Porque no tenemos derecho a quejarnos? Creo que todav?a no se han enterado de que Franco muri? hace 30 a?os, y que con el debi? morir la censura, y m?s si es hacia una instituci?n ileg?tima y que se sostiene con el dinero de los ciudadanos.