domingo, 26 de agosto de 2007

Imagen

Un nuevo protocolo permite utilizar bridas de plástico, cintas y esposas y deja margen para narcotizar a los inmigrantes
Interior autoriza el uso de la fuerza durante las expulsiones de inmigrantes
Melchor Sáiz-Pardo
La Voz de Galicia


El Ministerio del Interior ha elaborado su primer protocolo de actuación para las repatriaciones masivas de inmigrantes, que en breve entrará en vigor. En ese documento de 23 páginas, la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil autoriza un amplio abanico de medidas de fuerza contra los irregulares que se opongan a su deportación y prevé la inmovilización de los clandestinos siempre que no se pongan en riesgo las «funciones vitales» del repatriado.

El borrador, con fecha del pasado 20 de julio y que el Gobierno pretende aprobar en las próximas semanas, unifica, según portavoces de Interior, las hasta ahora dispersas normas de actuación durante los viajes de deportación e incluye las últimas normativas europeas sobre las deportaciones. La futura directiva permite que los funcionarios puedan reducir a los « repatriados que se resistan» con «lazos de seguridad» (bridas de plástico), «cascos», «prendas inmovilizadoras homologadas» (que no se especifican), «cinturones», «esposas o similares» e, incluso, «cinta reforzada», más conocida con el nombre comercial de cinta americana. No obstante, la nueva normativa insiste en que, en principio, los inmigrantes no deberán ser inmovilizados totalmente si no provocan incidentes y que la aplicación de las medidas coercitivas tendrá que ser «motivada» y autorizada por el agente responsable del dispositivo.

El documento reitera que estos medios coercitivos para reducir a los 'sin papeles' no pueden poner en peligro «su dignidad ni integridad física». «El uso de estos procedimientos deberá ser proporcionado y con respecto a los derechos individuales de los repatriados», apostilla la directiva. Además, en el caso de que haya menores en el contingente, cualquier acción violenta contra el pasajero rebelde deberá hacerse lejos de la vista de los niños y adolescentes.

Esposados y desorientados

El texto apunta que en todo momento «los cinturones de seguridad de los repatriados se mantendrán atados durante la duración de vuelo» y sólo se «cortarán los lazos de seguridad» (bridas de plástico con las que se esposan a los inmigrantes) cuando el jefe del dispositivo policial así lo crea conveniente. Los 'sin papeles' únicamente podrán ir al baño acompañados de un funcionario. La normativa deja a criterio del responsable policial del vuelo la posibilidad de mantener desorientados a los repatriados teniendo durante todo el viaje las «cortinillas cerradas» para evitar que los 'sin papeles' intuyan a dónde se dirigen. Los agentes, que nunca podrán portar armas de fuego, no podrán tampoco llevar en los aviones ningún otro tipo de arma o herramienta peligrosa, «salvo el material profesional de los módulos de intervención y seguridad» (antidisturbios).

Resquicio a los narcóticos

La directiva prohíbe que los policías droguen a los inmigrantes durante las operaciones de expulsión, tal y como ocurrió en 1996 cuando el departamento que encabezaba Jaime Mayor Oreja repatrió a Mali a inmigrantes narcotizados. No obstante, el texto deja un resquicio legal para utilizar drogas con el fin de apaciguar a los expulsados. «El uso de sedantes para facilitar la expulsión está prohibido, «salvo prescripción facultativa» , señala el borrador, que apunta que sólo un médico del Cuerpo de Policía, que acompañará siempre a las expediciones, «podrá, después de realizar un diagnóstico, administrar medicamentos a los repatriados». Los equipos de expulsión tendrán en su poder antes del vuelo todos los historiales de los repatriados «que presenten particularidades médicas o que necesiten recibir tratamiento médico».

El jefe del grupo podrá, a la vista de estos informes, negarse a embargar a un inmigrante con un cuadro médico complicado. La nueva normativa también establece que el número mínimo de agentes de escolta: un funcionario por inmigrante repatriado. Además, la directiva da luz verde al empleo de agentes de seguridad privada en estos traslados. «Los escoltas privados actuarán en calidad de apoyo y subordinados a las instrucciones que impartan o puedan dirigirles» los funcionarios policiales, detalla el texto, que fija en 900 horas anuales el máximo que los agentes de las Unidades de Intervención de Policía (antidisturbios) realizarán en estos servicios aéreos.
-

Tags: Ministerio de Interior, La Voz de Galicia, Melchor Sáiz-Pardo, inmigrantes, Policía Nacional, Seguridad Privada, Guardia Civil

Comentarios
Publicado por vvv
lunes, 27 de agosto de 2007 | 2:02
Amigos europeos, se dirigen a una europa unificada pero por el facismo y por el miedo a que los invadan inmigrantes de los paises a los que ustedes ultrajaron en su momento.

Cogno, con todo y zapatero hay medidas facistas. Francia se fue a la mierda, inglaterra es el pais mas facista de europa. Nada mas para recordarles que la union no lo es todo, lo importante es en que forma y con que fondo se propicia esa union.

Europa hoy por hoy va desaforada tras las huellas facistas del mayor ejemplo que tienen que son los yankees.

vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
lunes, 27 de agosto de 2007 | 3:00
Estamos de acuerdo, increíble Guiño
Publicado por Jem
lunes, 27 de agosto de 2007 | 12:45
Enfurruñado sin comentarios
Publicado por ubara
lunes, 27 de agosto de 2007 | 13:57
De todas formas, el Estado español, de todos los la Unión (y ya por no decir los EEUU),es el país que mejor trata a los inmigrantes,el pais q mantiene integro tratados y convenios internacionales como la tutela de los menores inmigrantes q no son deportadpos, o recoger los inmigrantes q esten cerca de costas españolas.El trato en centros de retención, o centros temporales, aunque no es el ideal, es bastante mejorcito al trato q se le da en el resto de europa.En Canarias,una region donde hay islas q tienen una densidad de población superior a 520 hab/km2 y una superficie extralimitada,recibe un flujo continuo de inmigrantes sin ver la "solidaridad"de ninguna región ni estado de la UE,la "solidaridad" solo se hace efectiva a golpe de decreto o leyes, un eurodiputado de visita el año pasado se quedó sorprendio "por la `apatía´ de los canarios ante tal avalancha".En fin, un tema muy largo q discutir.
Publicado por vvv
lunes, 27 de agosto de 2007 | 21:14
Sonrisacompletamente de acuerdo Ubara!!!
Publicado por Despistado
martes, 28 de agosto de 2007 | 13:59
Claro que es un tema difícil y extenso; mi hermana vive en España desde hace 4 años, estuvo 1 año sin papeles y jamás fue detenida, ni peguntada su nacionalidad; saben porque? porque es blanca y tiene ojos claritos; pero su nuera, a mes de estar alli fue detenida por la policía(no se cual de ellas) y gracias a la determinación de mi hermana que hablo por movil con el jefe encargado del operativo y por un milagro se salvó de ser detenida; saben porque? porque es morena, bien morena, cabello negro azabache y ojos negros, rostro de amerindio.Que vamos a hacer? es la realidad.Pero tambien comprendo que, por ejemplo Andalucía,España, est{a viendo una invasión sin precedentes, y no es la invasión de sus tierras lo más significante, si no de su cultura, costumbres, idiocincracia.Volviendo al principio: que difícil.
Adriana
Publicado por ubara
martes, 28 de agosto de 2007 | 23:15
Ah! eso es así amiga mia, es una realidad como la copa de un pino!, por qué incomoda tanto ver un cayuco con personas de raza negra? x q estan las cámaras en el muelle esperando que llegue la embarcación y no van a las terminales de los aeropuertos a filmar como miles de migrantes de raz<a blanca toman tierra??será por que no hemos cambiado el chip, por que aun diferenciamos las personas por su raza, su procedencia, etc. Y también entorno a esto de la migrqción africana, se monta un circo tremendo alimentado por medios de comunicacion y politicos racistas y xenófobos, da pena y vergüenza pero es así, y ya por no decir cuando utilizan una desgracia humana y una crisis humanitaria de gran escala para usarla como arma política, eso se define inhumano.
Publicado por vvv
miércoles, 29 de agosto de 2007 | 3:56
ubara, esos politicos de los que hablas son los mismos que avalan y aplauden guerrs que masacran mujeres y ninos. Imaginate que opinaran de los inmigrantes!

nada mas maravilloso que lo que es eclectico y abierto a todo. Que lastima que europa se cierre en si misma, que temor sera el que los tiene aturdidos?

sera el pasado?

vvv