Jueves, 23 de agosto de 2007
(Video) Ignacio Ramonet pregunta: ?Por qu? contra Hugo Ch?vez?
Por: Venezolana de Televisi?n
Fecha de publicaci?n: 22/08/07


Imagen


(22/08/07).- ?Pocos Gobiernos en el mundo son objeto de campa?as de demolici?n tan cargadas de odio como el que existe contra Hugo Ch?vez, presidente de Venezuela. Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, ?xodo de capitales, intentos de atentados... Desde los ataques de Washington contra Fidel Castro no se hab?a visto un ensa?amiento semejante en Am?rica Latina?, rese?a Ignacio Ramonet, director del peri?dico Le Monde Diplomatic, en el art?culo sobre el presidente Hugo Ch?vez y la furia medi?tica con que se arremete contra el Gobierno Bolivariano, que a continuaci?n ofrecemos en video.



Fuente informativa: aporrea.org

Tags: Golpe de Estado, Hugo Chávez, Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatic, Washington, Francia, Caracas

Comentarios
Publicado por Jem
Viernes, 24 de agosto de 2007 | 14:54
ValeeeMuchas risas, s? te me has adelantado te iba a decir que anoche le? este articulo en el Le Monde Diplomatique....estas hecho un ?guila, jeje.
Publicado por REVOLUCION_CHE
Viernes, 24 de agosto de 2007 | 18:57
Jajaja, que bueno, ni?a. Conforme le?a tu invitaci?n a leer un art?culo en ese peri?dico ya intu?a cual ser?a. Pero s?, te me adelant?. Jejeje. gracias de todas maneras porque ya veo que andabas al tanto y la verdad es que es buen art?culo.

Saludos, chula.
Publicado por VIVA CHAVEZ
S?bado, 25 de agosto de 2007 | 7:35
Los cliches de los derechistas contra Chavez son los mismos usados contra URSS, II Republica Espa?ola, Guatemala de Arbenz,Cuba, Nicaragua sandinista etc.
Publicado por vvv
Domingo, 26 de agosto de 2007 | 2:59
excelente pregunta, sin duda la mejor que se ha planteado en este foro. Por que contra Chavez???
Esta es mi opinion y en ella va unicamente lo que yo pienso, desresponsabilizo a los demas contra-revolucionarios de mis comentarios.

Chavez es primeramente un mentiros, quien nego a toda costa copiar el modelo cubano (1999) para irlo implantando en gotas.

chavez es un traidor a los valores liberales del libertador, contradiciendo cada uno de los dictamenes del mismo e implantando modelos viles y fuera de nuestra historia como el che, castro y lideres "revolucionarios varios"

Chavez se va a apoderar de algo que no le pertence: la presidencia de Vzla.

Chavez juega a ser dios, quiere el poder absoluto para mandar (leete la famosa cita de Bolivar)

Chavez es un ser sin iniciativa, que en los tres primero agnos de gobierno no hizo absolutamente NADA

Chavez es un cobarde que se fue a esconder primero al museo militar y depsues a llorar sobre la sotana de un cura.
Publicado por vvv
Domingo, 26 de agosto de 2007 | 3:13
chavez ofrece un disfraz de alternativa social

chavez afirma que puede estar el pueblo desnudo y hambriento, que lo que cuenta es la revolucion, entonces, si el pueblo va a estar en esas condiciones, para ue se quiere una revolucion??? Ah y sabemos que chavez NO va a estar desnudo ni hambriento, bien gordo que esta, parece un hipopotamo.

Chavez le da a todo el mundo al mismo cambio absurdo de perdedor que hizo derrumbar la urss. (Londres, Argentina, Cuba, citgo, etc...)

Chavez vive en un mundo de locura afirmando que estamos en guerra. Cuando estemos realmente en guerra lo sabremos porque ira a esconderse como siempre y sera el pueblo el que muera por sus estupideces

Chavez es un pesimo administrador,organizador o lider.Con la renta petrolera mas cuantiosa de nuestra historia solo ha propiciado grupos armados, misiones y proyectos que son mas bien migajas para el pueblo.

Chavez es un ser sin vision que va a sumir a Vzla en una edad oscura a imitacion de Cuba.
Publicado por REVOLUCION_CHE
Domingo, 26 de agosto de 2007 | 22:29
S?, s?, Triple V, pero ?qu? opinas sobre los logros de Ch?vez? ?Podr?as enumerarlos tambi?n?

Lee el art?culo de arriba y la sesi?n de "Venezuela" en este blog, por si puede ayudarte en algo, aunque como venezolano deber?as conocerlos y como persona imparcial y justa que dices ser deber?as nombrarlos aqu? tambi?n.

Espero tu respuesta.
Publicado por VVV
Lunes, 27 de agosto de 2007 | 2:42
Los logros de chavez han sido romper con el costumbrismo politico de antagno, llevar el petroleo a altos precios de cotizacion y dar aunque sea alguito a los pobres, en educacion medicina. Pero eso NO ES SUFICIENTE y es mas, yo no tengo que reconocerle nada pana, ESE ES SU TRABAJO, para eso el pueblo le paga, para que administre y no para que compre armas o subvencione circulos corruptos ni para que divida.

ADIMINISTRAR LOS BIENES DEL PAIS ES EL TRABAJO DEL ESTADO, NO HAY NADA QUE RECONOCER O APLAUDIR. ACUERDATE CHE, SU TRABAJO!!!!!!!!!!!
Publicado por ubara
Lunes, 27 de agosto de 2007 | 14:13
Ni la oposici?n (por llamarla de alguna forma) ni los ac?rrimos detractores de Ch?vez jam?s, jam?s reconocer?n nada positivo del gobierno,siempre le dar? la vuelta y le dar? un juicio interesado y malicioso a cualquier propuesta, proyecto o medida q salga del gobierno.Todo le parece mal y todo lo q dice estos "detractores por defecto" est? levantado sobre un castillo de mentiras,informaci?n manipulada y tergiversada, o de cualquier actitud de cualquier naturaleza excepto la democr?tica. Act?an y hablan con oido,resentimiento,rencor y son incapaces de aceptar la realidad,la decisi?n popular, las leyes y hasta la propia constituci?n.Est?n dispuestos a bombardear y boicotear cualquer acci?n o medida del gobierno aunque beneficie al pueblo. Esto no solo describe, a mi entender, a los detractores de Ch?vez,tb cualquier oposici?n fascista del mundo.Cualquier espa?ol q lea esto, no me negar? que tb coincide para describir la actitud del PP y sus ciegos seguidores...o no??
Publicado por vvv
Lunes, 27 de agosto de 2007 | 20:48
la constitucion de chavez parece redactada por ninos de 5 agnos!!!! Imaginate que esta tan mal hecha que le quieren hacer mas "arreglos"
Quien quiera que este de presidente tiene, el mismo una obligacion con el pueblo, de garantizar el bienestar social y la administracion de las riquezas. El pueblono tiene porque alabarlo como un dios magnanimo, porque ese es el trabajo del presidnte.

Es tan dificil de entender???? o uds la falta de dios la suplen con chavez y fidel, endiosando e idolatrando cuanto esperpento se dice socialista.

Hay una gran diferencia entre socialismo y populismo, mi querido ubara, y es que el socialista, hace lo que tiene que hacer y se va, el populista se enamoradel poder y afirma que nadiemas puede gobernar dicho pais, te dice algo??? (chavez)
Publicado por REVOLUCION_CHE
Lunes, 27 de agosto de 2007 | 22:53
?Ves, amigo Ubara' Nunca reconocer?n nada, es una obsesi?n enfermiza, exactamente lo que tu dijiste, como los adeptos del PP en Espa?a.

En fin... m?s de lo mismo.
Publicado por ubara
Martes, 28 de agosto de 2007 | 23:32
Pues garantizar ese bienestar social y reparto de la riqueza del pais es la funci?n de la constituci?n, si lees, estudias y valoras los art?culos a reformar de la Constituci?n, de una forma cr?tica e imaparcial, no podr?s negar que se busca un beneficio profundo para el pueblo, verguenza daba el proyecto de constituci?n europea q no le llegaba ni a los talones a la venezolana, en la europea pasaban de largo en los derechos de las personas y los trabajadores, su igualdad, bienestar, etc., cosa que en la constituci?n bolivariana viene bastante remarcado.
Hablando de las similitudes de las oposiciones de la drecha, hoy la oposici?n venezolana defiende y apoya la actual constituci?n que ellos mismo hace 8 a?os rechazaron, en Esapa?a, la derecha (PP) defienmde igualmente una constituci?n que se ha quedado obsoleta y carente y ellos hoy defienden lo que hace 30 a?os rechazaban forntalmente como rechazaban cualquier cosa que oliese a democracia, libertad, igualdad, derechos, etc...en fin...
Publicado por vvv
Mi?rcoles, 29 de agosto de 2007 | 3:07
es verdad que los 2 primeros articulos de la constitucion espanola son para morirse de la risa!
Lo que mas risa me da es que che me pinta como derechista cuando mis inclinaciones no son para nada de esa indole.Nosotros queremos lo mismo para los pueblos: bienestar social. El problema es que uds son idealistas y le creen a un pedazo de papel,yo soy prosaico y no le creo a nadie. Uds aman y adoran a chavez. Hay que decirlo, esta haciendo algunas cosas, pero porque haga algunas cosas uno no va a dejarle el mando del pais for ever! ni va a hacer un worship del tipo. Lo que mas me aleja de chavez es su discurso divisorio y altamente resentido en contra de la clase media, clase que nunca se metio con nadie en Vzla, y no ataca la aristocracia. Expliquenme por ejemplo lo de Cisneros o los tratos del presidente de banesco con el gobierno? o las dos maletas? o los incontables casos de corrupcion interna.chavez se convirtio en puntofijista hace rato!
vvv
Publicado por Despistado
Jueves, 06 de diciembre de 2007 | 18:33
Ramonet siempre fu? intelectual de reconocido prestigio por su participaci?n a todo nivel en los movimientos antiglobalizaci?n , por su precisi?n y claridad te?rica y por su lucidez intelectual.
Ch?vez se nos presenta en demasiadas ocasiones como lider politico "cargado de raz?n", que no de razones para el debate , autoritario y "otro m?s" enamorado de ?l mismo y sus excelentes ideas .
Debo decir que desconoc?a las razones socio econ?micas que expone Iganacio Ramonet en su art?culo. As? es que , a pesar de que muchas veces la vida me ha demostrado que en las formas est? el fondo, esta vez ser? cauto y analizar? con m?s detalle la actuaci?n real de este politico.
Fernando Ll.
Publicado por CARLOS ACOSTA AZUAJE
Mi?rcoles, 13 de agosto de 2008 | 15:54
VENEZUEL ME ALEGRA PERO CHAVEZ ME ENOJA,POR SER EL MAYOR TRAIDOR DE VENEZUELA,ES EL QUE LA A VENDIDO Y AL QUE NO LE DA VERGUENZA QUE EL PUEBLO PASE HAMBRE,SIENDO VENEZUEL UN PAIS QUE TODOS SUS HAVITANTES FUECEN MILLONARIOS Y QUE SOLO CHAVEZ COME Y SUS VERDUFGOS ASI COMO EL ZORRO A SUS CRIAS.CUANDO CHAVEZ CAIGA PRESO TODOS ESTAREMOS DE FIESTA,POR VER CUMPLIDA LA JUSTICIA Y EL SOL SALDRA PARA LOS POBRES VENEZOLANOS,QUE SON ROJOS PERO DE HAMBRE Y CHAVEZ MILLONARIO,POR TANTAS MENTIRAS Y FRAUDES EN EL MUNDO ENTERO DEL MAL VER......
VENEZOLANO SOY HASTA LA ETERNIDAD Y MAS AUN COMO ESTA EL PAIS,SIN HUMOR NI CARAOTAS,QUE SOLO EN LA VIEJA CASONA HAY,NI EN CARAPITA QUE LE DIOEL TRIUNFO,Y QUE EN EL PRECENTE VAN POR EL 666,CHAVEZ,POR TANTA HAMBRE Y ENGA?OS DE PODER QUE SOLO LLEGARON A SER SICATRICES DE MICERIA,Y QUE MAS LES CUENTO QUE VINO A ESPA?A,CLARO POR EL DINERO DEL BANCO DE VENEZUELA QUE DESPUES SE LO QUEDO,PARA SU PECULIO DE INREVOLUCION.
WWW.VICTORIAVENEZOLANA.BLOGSPOT.COM GOOGLE.COM.
Publicado por Despistado
S?bado, 24 de enero de 2009 | 15:45
A Carlos Azuaje lo que le duele es que ya no puede hacer lo de antes, seguro es due?o de una empresa que no declaraba ganancias y no pagaba impuestos o estaba acostumbrado a pedir creditos del gobierno y no los pagaba y se hace llamar venezolano cuando desprecia a compatriotas de clase baja que es donde nuestro presidente a enfocado su esfuerzo dandoles salud, educaci?n y otros derechos a los cuales siempre le fuer?n negados por el privilegio que tenis un peque?o grupo donde me imagino que ?l era uno de los beneficiados. Viva Chavez!, Abajo los pitiyanquis vende patria!
Publicado por Despistado
Jueves, 16 de abril de 2009 | 13:16
LES PUEDO DECIR QUE CHAVEZ ES EL PEOR ENEMIGO DE LAS CLACE POBRE DEL PAIS Y ESA CLASE ES LA VA A SACAR A CHAVEZ,POR QUE SON LOS QUE MAS PASAN HAMBRE,ES LA REALIDAD ESA CLACE NO QUIERE TRABAJAR,SI NO ALSAR LA BANDERA ROJA,QUE ES IR CONTRA EL PAIS Y A FAVOR DEL BOLCILLO DE CHAVEZ,QUE LES PARESE.
DESDE LA BIBLUIOTECA NACIONAL DE ESPA?A INVESTIGADOR 182726.CIV 5043227.DNI 50741393N.