S?bado, 11 de agosto de 2007
Imagen
Due?o del mundo


C?mo el Pent?gono lleg? a adue?arse de la tierra, los mares y los cielos

Nick Turse
Common Dreams

Traducido por Yulaima Favier Horruitiner y revisado por Yasnay Houelly P?rez, del Equipo de Traductores de Cubadebate y Rebeli?n



El planeta Pent?gono
Recientemente, el Wall Street Journal inform? sobre una propuesta presentada por el Secretario de Defensa Robert Gates para reducir la cantidad de soldados estadounidenses en Iraq, a cambio del apoyo de ambos partidos en el Congreso para la ocupaci?n a largo plazo (enti?ndase m?s o menos permanente) de ese pa?s. Los soldados han de mantenerse en ?grandes bases militares alejadas de las ciudades m?s importantes de Iraq?. Resulta curioso que este plan se parezca tanto al revelado por Thom Shanker y Eric Schmitt en el New York Times el 19 de abril de 2003, mientras las tropas estadounidenses se preparaban para entrar a Bagdad. El art?culo se titulaba ?Pentagon Expects Long-Term Access to Four Key Bases in Iraq? (El Pent?gono pretende tener acceso a largo plazo a cuatro bases militares clave de Iraq), y expon?a un plan de los Estados Unidos para establecer:

una relaci?n militar a largo plazo con el naciente gobierno de Iraq, que le permita al Pent?gono el acceso a? quiz?s cuatro bases militares en Iraq que pudieran utilizarse en el futuro: una en el aeropuerto internacional que se encuentra en las afueras de Bagdad; otra en Tallil, cerca de Nasiriya, en el sur; otra en una pista de aterrizaje aislada conocida como H-1, que est? en el desierto occidental, a lo largo del antiguo oleoducto que va hasta Jordania y la ?ltima en el aer?dromo de Bashur, en el norte kurdo.

Poco despu?s, el entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld neg? tales planes cuando dijo: ?Hasta donde recuerdo, nunca he o?do hablar sobre la tenencia de una base permanente en Iraq en ninguna reuni?n??. As?, mientras se constru?an las bases, el asunto desapareci? en gran medida de los principales medios informativos.

Sin embargo, aunque se incluyan las modernas Balad Air Base y Camp Victory, que tienen muchos kil?metros cuadrados de extensi?n y un costo de varios miles de millones de d?lares, las bases que menciona Gates en su nuevo plan significar?n tanto como una gota de agua en el mar para una organizaci?n que bien pudiera ser el mayor hacendado del mundo. Durante muchos a?os, las fuerzas armadas estadounidenses han absorbido grandes extensiones de tierra en el planeta y grandes cantidades de casi todo lo que hay en ?l. Teniendo en cuenta los m?s recientes planes del Pent?gono con relaci?n a Iraq, demos un recorrido r?pido por nuestro planeta Pent?gono.

La ocupaci?n del planeta
En el a?o 2003, la revista Forbes inform? que Ted Turner, el magnate de los medios de difusi?n, era el mayor hacendado de los Estados Unidos: pose?a entonces unos 0,7 millones de hect?reas en todo el pa?s. Seg?n informara Forbes, los diez mayores hacendados estadounidenses ?poseen 4,3 millones de hect?reas o una por cada 87,6 hect?reas del pa?s?. Por muy impresionante que haya sido esta cifra, el Pent?gono, con sus m?s de 11,7 millones de hect?reas de propiedades en los Estados Unidos, hace que Turner y el resto de la manada de grandes hacendados sientan verg?enza. En el extranjero, el Pent?gono tambi?n deja ?huellas? de gigante. Por ejemplo, el Departamento de Defensa controla el 20 por ciento de la isla japonesa de Okinawa y, seg?n el diario Stars and Stripes, ?es propietario de aproximadamente el 25 por ciento de Guam?. No obstante, la mera posesi?n de tierras es solo la punta del iceberg.

En su libro The Sorrows of Empire (Las penas que causa el Imperio), publicado en el a?o 2004, Chalmers Johnson alert? al mundo sobre la dimensi?n de la ?huella? del Pent?gono a escala mundial cuando se?al? que el Departamento de Defensa ten?a cerca de 255 mil empleados militares en 725 bases de 38 pa?ses. Desde entonces, la cifra total de bases en el extranjero se ha incrementado al menos hasta 766 y, seg?n un informe del Servicio de Investigaci?n del Congreso, dicha cifra realmente puede ser de hasta 850. As? y todo, estas cifras no encierran siquiera el comienzo de la expansi?n mundial de esta organizaci?n que con total desenfado se autodenomina como ?uno de los mayores ?hacendados? del mundo?.
A juzgar por las estad?sticas del a?o 2006, la ?cartera de propiedades? del Departamento de Defensa incluye en total 3 731 terrenos. M?s del 20 por ciento de ellos est?n ubicados en m?s de 287 mil hect?reas fuera de los Estados Unidos y sus territorios. De hecho, incluso estas altas cifras est?n muy por debajo de las reales. Por ejemplo, un informe del Pent?gono publicado en 2005 listaba las instalaciones militares estadounidenses desde Antigua y Hong Kong hasta Kenya y Per?, pero no mencionaba en absoluto ciertos pa?ses, como Afganist?n e Iraq, donde hay un n?mero considerable de bases militares estadounidenses.

En Iraq solamente, a mediados de 2005, se ubicaron tropas estadounidenses en unas 106 bases, desde la inmensa Camp Victory, cuartel general de las tropas estadounidenses, hasta peque?os puestos de avanzada situados en el interior del pa?s que tienen capacidad para 500 soldados. La lista del Pent?gono no inclu?a ninguna de estas instalaciones ni mencionaba las bases en Jordania, que tampoco estuvieron en los informes correspondientes al per?odo 2001-2005. Sin embargo, como ha se?alado el analista militar William Arkin, esa naci?n permiti? el acuartelamiento de 5 mil soldados estadounidenses en varias bases de todo el pa?s durante el incremento de las tropas que participan en la guerra en Iraq. Por otra parte, unas 76 naciones han autorizado el acceso de las fuerzas armadas estadounidenses a aeropuertos y aer?dromos; adem?s de qui?n sabe cu?ntas otras que el Pent?gono olvid? mencionar o a las cuales no considera adecuado incluir en su lista.

Sin contar a Jordania, Iraq, Afganist?n y otras m?s de 20 naciones que, seg?n dijera Arkin a inicios de 2004, ?ofrec?an bases militares y otras instalaciones secreta o discretamente?, las estad?sticas de que se dispone permiten conocer las interioridades de una organizaci?n presuntuosa que pretende obtener franquicias en todo el planeta. Seg?n documentos que datan de 2005, el Pent?gono reconoce tener al menos una base militar en 39 pa?ses, tiene personal ubicado en m?s de 140 pa?ses de todo el mundo y se vanagloria de tener una infraestructura f?sica de al menos 571 900 instalaciones. No obstante, algunas estad?sticas del propio Pent?gono revelan la existencia de 587 mil ?edificios y otras construcciones?, de los cuales 466 599 est?n en los Estados Unidos o en sus territorios. De hecho, el Departamento de Defensa posee o arrienda m?s del 75 por ciento de los edificios federales de los Estados Unidos.

Las estad?sticas de 2006 muestran que el Ej?rcito controla la mayor parte de las propiedades del Departamento de Defensa (52%); le sigue la Fuerza A?rea (33%). El Cuerpo de Infanter?a de Marina (8%) y la Armada (7%) ocupan los ?ltimos lugares. El Ej?rcito tambi?n lleva la delantera en la cantidad total de terrenos (1 742) e instalaciones militares (1 659). Sin embargo, en el caso de las ?grandes instalaciones militares?, esas cuyo valor sobrepasa los 1 584 millones de d?lares, la Fuerza A?rea supera al Ej?rcito con sus 43 enormes bases militares. El Ej?rcito tiene 39, mientras que la Armada y el Cuerpo de Infanter?a de Marina poseen solo 29 y 10 respectivamente. No obstante, la carencia de grandes bases navales propias que tiene la Armada se compensa sobremanera con las bases y los puertos extranjeros que utiliza en calidad de pr?stamo: unos 251 en todo el mundo.

Diversificaci?n
El Departamento de Defensa no solo posee terrenos y grandes instalaciones militares. Hasta hace relativamente poco la Armada estadounidense ten?a su propia granja lechera, con reba?o de Holsteins incluido. Aunque se deshizo de las vacas en 1998, mantuvo la granja, que tiene una extensi?n de 349 hect?reas y est? en Gambrills, Maryland. Ahora se la alquila a la compa??a de productos l?cteos Horizon Organic Dairy.

El Ej?rcito, aunque no tiene granja lechera, todav?a tiene caballerizas como las John C. McKinney Memorial Stables, donde viven muchos de los 44 caballos que forman parte de la Caisson Platoon, secci?n ceremonial del Tercer Regimiento de Infanter?a de los Estados Unidos. Tambi?n tiene una finca grande (la Large Animal Research Facility [Gran Instalaci?n para la Investigaci?n en Animales]). En realidad, el Pent?gono posee cientos de miles de animales, desde ratones y perros hasta monos. En el a?o 2001 solamente, el Departamento de Defensa utiliz? 330 149 animales para varios tipos de experimentos, adem?s de un n?mero desconocido de animales que se usaron para ?otros fines?, acerca de los cuales no se explic? nada.

Por otra parte, tambi?n est? la gran cantidad de equipamiento con que cuenta el Departamento de Defensa. Por ejemplo, incre?blemente es el due?o de ?m?s de 2 050 automotores que se conocen como la Defense Freight Rail Interchange Fleet (Flota del Departamento de Defensa para el intercambio de mercanc?a por ferrocarril)?. Seg?n informes, el Departamento de Defensa tambi?n despacha 100 mil contenedores anualmente por v?a mar?tima y gasta 800 millones de d?lares en cargas nacionales, fundamentalmente en env?os por carretera y ferrocarril. En cuanto a los camiones, solamente el Ej?rcito tiene una flota de 12 700 camiones t?cticos pesados de gran movilidad (veh?culos enormes de ocho ruedas que se utilizan para la provisi?n de municiones, petr?leo, aceites y lubricantes a otros veh?culos de combate y sistemas de armas en el campo de batalla) y 120 mil Humvees. Seg?n un informe realizado por el Pent?gono en el a?o 2006, el Departamento de Defensa ten?a un total de al menos ?280 embarcaciones, 14 mil aeronaves, 900 misiles estrat?gicos y 330 mil veh?culos t?cticos y de combate terrestre?.

La Agencia de Log?stica para la Defensa (DLA, sigla en ingl?s) ?la m?s grande de las agencias que apoyan al Departamento de Defensa en situaciones de guerra: opera en 48 de los 50 estados del pa?s, as? como en 28 pa?ses extranjeros? se jacta de que: ?Si las fuerzas estadounidenses se alimentan, se visten, mantienen su equipamiento en buen estado o tienen combustible? es probablemente gracias a la provisi?n de la DLA?. De hecho, la DLA afirma que ?administra? unos 5,2 millones de art?culos y mantiene un inventario valorado en 94 100 millones de d?lares en sus Defense Distribution Depots (dep?sitos para la distribuci?n de material de guerra, que existen desde Italia hasta Jap?n y desde Corea hasta Kuwait).
La DLA dirige el Centro Nacional de Provisiones para la Defensa (DNSC, sigla en ingl?s), que almacena en 20 locales de todo el pa?s 42 ?materiales estrat?gicos e indispensables?: desde zinc, plomo, cobalto, cromo y mercurio (del que se utilizaron m?s de 9,7 millones de libras en 2005) hasta metales preciosos como el platino, el paladio e, incluso, diamantes industriales. El DNSC, que cuenta con una provisi?n valorada en m?s de 1 500 millones de d?lares y que ha vendido 5 700 millones de d?lares de mercanc?as excedentes desde 1993, sostiene que ?no existe otra compa??a privada en todo el mundo que venda esta amplia gama de productos y materiales?.

El Departamento de Defensa reconoce tener en total ?m?s de 1 000 billones de d?lares en activo y 1 600 billones de d?lares en pasivo?. Sin dudas, este estimado est? muy por debajo de las cifras reales, dada la tendencia hist?rica del Departamento de Defensa a incurrir en errores de contabilidad y dado que, seg?n un estudio realizado por el propio inspector general del Departamento, este no puede dar cuenta ni siquiera de los 1 000 billones de d?lares ?si no m?s?, que ha gastado. Seg?n Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa, quiz?s sean hasta 2 300 billones. Ama?ar los libros de contabilidad y ocultar dinero en efectivo son acciones bastante normales para una organizaci?n estadounidense ?de la ?poca de Enron? que no solo se considera como una agencia gubernamental, sino, en sus propias palabras, como ?la compa??a m?s antigua, m?s grande, m?s laboriosa y m?s exitosa de los Estados Unidos?. Incluso, el Departamento de Defensa se?ala en su sitio web que supera sin dificultad, en cuanto a presupuesto y personal, a las compa??as Wal-Mart, Exxon-Mobil y General Motors.

Tiene al mundo en sus manos
El Pent?gono, adem?s de acumular una sorprendente cantidad de activos, desde tungsteno hasta tubas (solo en 2005 gast? m?s de 6 millones de d?lares en partituras, instrumentos y accesorios musicales), posee un gran n?mero de viviendas: 300 mil en todo el mundo. Tambi?n reconoce ser propietario por excelencia de viviendas deterioradas: tiene en su inventario ?180 mil viviendas familiares en mal estado?. Seg?n la Oficina del Subsecretario Adjunto de Defensa (Instalaciones militares y Medio ambiente):

Aproximadamente el 33 por ciento de las familias [militares] viven en las bases, en viviendas que frecuentemente est?n deterioradas, son demasiado peque?as y carecen de instalaciones modernas. Casi el 49 por ciento de las viviendas (es decir, 83 mil) no cumple con los requisitos de habitabilidad.

En cambio el Pent?gono, sede del Departamento de Defensa, es m?s grande que el palacio Istana Nurul Iman del Sult?n de Brunei, la residencia privada m?s grande del mundo: el Pent?gono tiene 344 638,749 metros cuadrados de superficie ocupable, y el palacio Istana Nurul Iman, 200 208, 726. Al Departamento de Defensa le gusta vanagloriarse de que el Pent?gono es ?pr?cticamente una ciudad?, pues tiene unos 48,2 kil?metros de autopistas de acceso y 80,8 hect?reas de c?sped. Tiene adem?s un patio central de dos hect?reas, unos 28 kil?metros de pasillos, 16 estacionamientos (con un estimado de 8 770 espacios para aparcar), siete merenderos, dos cafeter?as, un comedor, un correo, ?una cooperativa de cr?dito, una agencia de viajes, consultorios de odontolog?a, oficinas de venta de pasajes, un centro de donaci?n de sangre, una oficina de orientaci?n para cambios de domicilio y otros 30 establecimientos de venta al por menor y prestaci?n de servicios?, una capilla, un helipuerto y varias bibliotecas. Adem?s, seg?n el Departamento de Defensa, el Pent?gono consumi? gran parte de su ambiente natural: se dice que el concreto con que se construy? contiene ?680 mil toneladas de arena y grava provenientes del r?o Potomac, que se encuentra en las cercan?as?.

En t?rminos de valor, el resto de las propiedades del Pent?gono son igual de sorprendentes. La suma del valor de las dos casas m?s caras del mundo ??Updown Court?, en Windlesham, Surrey, Reino Unido, que tiene 103 habitaciones y est? valorada en 138 millones de d?lares y la residencia de invierno que tiene el pr?ncipe saud? Bandar bin Sultan en Aspen, valorada en 135 millones de d?lares? ni siquiera se acerca al precio del Aer?dromo Auxiliar Ascension, situado en una peque?a isla cercana a las costas de Santa Elena (donde Napole?n Bonaparte se exili? y m?s tarde muri?). El valor de reposici?n estimado de dicho aer?dromo es superior a los 337 millones de d?lares. Entre otras instalaciones costosas se encuentran Camp Ederle, en Italia, valorada en 544 millones de d?lares; la base a?rea de Incirlik, Turqu?a, valorada en casi 1 200 millones de d?lares y la base a?rea de Thule, en Groenlandia, valorada en 2 800 millones de d?lares; mientras que la estaci?n aeronaval estadounidense en Keflavik, Islandia, est? tasada en 3 400 millones de d?lares y el conjunto de instalaciones militares en Guam est? valorado en m?s de 11 mil millones.

No obstante, para comenzar a comprender la gran presencia del Pent?gono en todo el mundo, convendr?a volver a analizar la extensi?n de sus propiedades: 120 191 kil?metros cuadrados en total, casi el tama?o de Corea del Norte (cuya superficie es de 120 538 kil?metros cuadrados). Las propiedades del Pent?gono exceden las de cualquiera de los siguientes pa?ses: Liberia, Bulgaria, Guatemala, Corea del Sur, Hungr?a, Portugal, Jordania, Kuwait, Israel, Dinamarca, Georgia o Austria. Los 7 518 kil?metros cuadrados de 20 miniestados ?el Vaticano, M?naco, Nauru, Tuvalu, San Marino, Liechtenstein, Saint Kitts y Nevis, las Maldivas, Malta, San Vicente y las Granadinas, Barbados, Antigua y Barbuda, Seychelles, Andorra, Bahrein, Santa Luc?a, Singapur, Micronesia, Kiribati y Tonga? palidecen ante los 9 307 kil?metros cuadrados de una sola base militar: White Sands Missile Range.

?Disminuci?n del control?
Aunque ha establecido cientos de bases militares en el mundo entero para apoyar guerras en curso, el Pent?gono tambi?n ha reestructurado sus fuerzas en un intento de reducir la cantidad de soldados en las antiguas grandes bases que datan de la Guerra Fr?a, y de cerrar las instalaciones menos ?tiles desde el punto de vista estrat?gico. ?Significa esto que el Pent?gono tendr? menos control sobre el mundo?

No estemos tan seguros. En realidad, las fuerzas armadas de los Estados Unidos est?n explorando m?s que nunca posibilidades de dominar al mundo a largo plazo. Hasta el momento, el Departamento de Defensa solo ha mantenido una presencia inconstante en alta mar. Es posible que eso cambie. Ahora el Pent?gono eval?a la posibilidad de tener ?bases mar?timas? en el futuro, y ya tiene planes al respecto. No ser? solo un barco, una flota o ?material emplazado con anterioridad? lo que estar? estacionado en los mares del mundo; las bases mar?timas ser?n ?un sistema de sistemas h?brido compuesto por operaciones, embarcaciones, fuerzas, armas ofensivas y defensivas, aeronaves, sistemas de comunicaciones y log?stica?. La idea de crear tales bases es cada vez m?s popular dentro de las fuerzas armadas, puesto que ?facilitar?n el acceso a territorios donde las fuerzas armadas estadounidenses no sean autorizadas a entrar para apoyar las instalaciones [terrestres]?. En definitiva, como se?al? un informe de la Junta de Ciencias de la Defensa, ?las bases mar?timas son soberanas y no est?n sujetas a los caprichos de las alianzas?. Imag?nense un futuro en el que las personas de los pa?ses que desaprueban las pol?ticas estadounidenses de repente vean ?enormes plataformas navales? flotando en las inmediaciones de sus aguas territoriales.

Para el Departamento de Defensa, que tiene una cartera de propiedades que incluye la tierra y el mar, el cielo ser?a, en t?rminos bastante literales, el l?mite. Seg?n Noah Shachtman, editor del blog ?Danger Room?, de la revista Wire, el ?Plan de Vuelos de Transformaci?n de la Fuerza A?rea de los Estados Unidos? del a?o 2004 esboz? lo que ?los analistas llaman la imagen m?s detallada desde el fin de la Guerra Fr?a de los esfuerzos del Pent?gono por convertir el espacio exterior en un campo de batalla? el informe hace del dominio estadounidense sobre los cielos una de las primeras prioridades del Pent?gono en el nuevo siglo?. Como plantea la declaraci?n de la pol?tica de las fuerzas armadas estadounidenses con relaci?n al espacio exterior: ?La libertad de acci?n en el espacio exterior es tan importante para los Estados Unidos como el dominio del mar y del espacio a?reo?.

Cuando se est? concentrado en controlar totalmente un planeta, la idea de ocupar Iraq ?pa?s que es aproximadamente del tama?o del estado de California? durante los pr?ximos diez o cincuenta a?os debe parecer insignificante. Sin embargo, en la pr?ctica, el due?o del mundo, que reside a orillas del r?o Potomac, realmente ha tenido que pagar un alto precio por las propiedades que tiene en Iraq. Como todos ahora saben, bandas de guerrilleros no muy numerosas que carecen de poder?o a?reo y mar?timo y de sat?lites esp?as espaciales de alta tecnolog?a lo han combatido all? hasta paralizarlo. El Pent?gono puede ser el propietario de inmensas porciones del planeta, pero desde Vietnam hasta Laos y desde Beirut hasta Somalia, las fuerzas estadounidenses tambi?n han sido desalojadas, por los residentes de los vecindarios, de propiedades que estaban prestas a considerar suyas. La pregunta sigue siendo la misma: ?Iraq se a?adir? a la lista de territorios ocupados permanentemente y se asemejar? a Corea del Sur ?que ha estado ocupada durante mucho tiempo?, como han instado el presidente Bush y Gates, el Secretario de Defensa? ?O se a?adir? a la creciente lista de pa?ses que se han negado a pagar la renta en el planeta Pent?gono?

Nick Turse es editor asociado y director de investigaci?n de Tomdispatch.com. Ha escrito para Los Angeles Times, San Francisco Chronicle, Nation, Village Voice y frecuentemente para Tomdispatch.com. Est? previsto que su primer libro, The Complex (El Complejo), en el que explora el nuevo complejo militar-corporativo de los Estados Unidos, sea publicado en 2008 como parte de la American Empire Project Series (Serie Proyecto Imperial Estadounidense), de la editorial Metropolitan Books.
Copyright 2007, TomDispatch.com



Fuente:rebelion.org

Tags: Pentágono, CIA, Estados Unidos, dueño del mundo, guerra, capitalismo, imperialismo

Comentarios
Publicado por Despistado
Martes, 27 de octubre de 2009 | 20:02
buenoo son todos putos conn computadoras x me lo dijo gomo asi q le chupen todos.....emmmmmmm noseee peroo x q no unn romboo o un triango o un cudrado va nose chupen pijas ojala venga godsila y kin gong y sse los culee a todos por putos y q despues se apareen a ahy kin kong y godsilla chupen pijas zoofilicos hijo de putas yankys asi de cortita se las ago vallanse a cagar pedassos de foorrro aguante canada emoticon :p putos Payasopd: toy cn gomo fue el de la ideas ....gifiii!!!!!!!!!!