Mi?rcoles, 25 de julio de 2007


"Elegimos a los Pr?ncipes para criticar la medida de los 2.500 euros por ser la pareja m?s popular"

EFE. 25.07.2007 - 14:42h


* Guillermo, el dibujante de la caricatura, y el guionista, Manel Fontdevilla fueron interrogados durante dos horas.
* Aseguraron que no pretend?an injuriar al sucesor a la Corona.
* El juez ha dado por concluida la investigaci?n y archivar? el caso si el Fiscal lo pide.



Los autores de la caricatura de El Jueves que fue secuestrada el viernes por orden del juez Juan del Olmo declararon a ?ste que el objetivo era criticar la ayuda de 2.500 euros aprobada por el Gobierno por cada nuevo hijo y eligieron a los Pr?ncipes por ser la pareja "m?s popular", que no necesita la subvenci?n.

El dibujante de la caricatura, Guillermo, y el guionista, Manel Fontdevilla, que fueron interrogados por el titular del juzgado de instrucci?n n?mero seis de la Audiencia Nacional durante casi dos horas, aseguraron al magistrado que no pretend?an injuriar al sucesor a la Corona y recordaron que los Pr?ncipes "son habituales" de la revista "y qu? m?s da que est?n en la portada o dentro de la publicaci?n", dijo Fontdevilla a los periodistas.


El momento m?s emotivo fue cuando vieron que en su despacho se apilaban cuatro cajas con 25 ejemplares del n?mero secuestrado

El momento "m?s emotivo" de la comparecencia ante Del Olmo, ironiz? Fontdevila, ha sido cuando vieron que en su despacho se apilaban cuatro cajas con unos 25 ejemplares del n?mero secuestrado de la revista "y nos hemos empezado a dar codazos".
Por lo dem?s, la "experiencia" de acudir a la Audiencia Nacional les ha parecido un proceso "burocr?tico y as?ptico", y siguiendo el tono sarc?stico de la revista resumieron su comparecencia con el comentario: "el juez trabaja tomando declaraci?n, nosotros dibujando y trabajando todos levantamos Espa?a".

S? que se han sentido desbordados por la expectaci?n medi?tica que ha levantado su presencia en la Audiencia Nacional, a cuyas puertas se agolpaban adem?s de los periodistas habituales, informadores extranjeros y de programas de entretenimiento, entre otros, en una imagen que ni siquiera se logr? cuando este tribunal juzg? al dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi en marzo pasado.

A la salida, dijeron sentirse mucho m?s tranquilos una vez "superado" este tr?mite judicial, pese a no saber "nada" de lo que pueda acordar ahora el magistrado, del que s?lo apuntaron que ordenar el secuestro de una revista "en estos tiempos de Internet" es una medida "absurda".

El juez ha dado por concluida la investigaci?n y preguntar? al fiscal si mantiene la acusaci?n por estos hechos, que pueden ser constitutivos de los delitos de injurias al sucesor de la Corona y de menoscabo del prestigio de ?sta.

Dar? traslado al Ministerio Fiscal para que informe "si procede transformar las diligencias previas en un procedimiento abreviado" o, por el contrario, archivarlo.


Declaraciones del director de El Jueves

El director de El Jueves, Albert Monteys, explic? a 20 minutos que no cree que la Casa Real est? detr?s de la denuncia.

Monteys ha defendido que este tipo de dibujos son habituales en su revista y ha mostrado su sorpresa por la orden de secuestro dictada por el juez del Olmo. M?s a?n teniendo en cuenta que incluso hab?an publicado un libro llamado Tocando los Borbones.

Adem?s, ha arremetido contra el Gobierno por la tibieza con la que ha tratado el tema.

Fuente: 20minutos.es


Tags: El Jueves, revista, juez, Del Olmo, príncipe Felipe, princesa Letizia, portada polémica

Comentarios