Hola Todos los lectores de este Revolución Che.
Te envio un saludo amigo y me alegra venir a compartir por aca.
Un poco ocupado, mas de lo normal. Pero me he dado un poco de tiempo para escribir un poco y aportar a tu blog.
La noticia que les traigo públicada pertenece a un periodico que en los años 80's (si mi memoria no me falla) fue atacado por escuadrones de la muerte. Fue quemado y algunos periodistas de este rotativo fueron asesinados. El dueño de este rotativo tuvo que vivir en el exilio.
Con el fin de los doce años de guerra civil que vivio El Salvador, y finalizada la guerra, despues de la firma de paz en México; el rotativo vuelve a renacer y se abre otra pagina a la historia de El Salvador.
El Colatino proviene de esta historia.
Aparte de esto y la mención de la fuente informativa, deseo darles a conocer sobre la introducción de una ley injusta que fuera implementada el año pasado.
Muchas organizaciones sociales se opusieron a la ley anti - terrorista, ya que la vigencia de esta misma viola la misma constitución y los derechos ciudadanos del país.
La ley anti - Antiterrorista contiene elementos legales ambiguos que colocan a cualquiera bajo el dictamen de juicios que el actual gobierno salvadoreño, utiliza para atacar los derechos de las organizaciones sociales civiles de expresión.
Un acto terrorista es un hecho deplorable, no somos defensores de actos de terror o violentos, y ante esto, la ley anti - terrorista - redefine - actos tales como pintas o manifestaciones, bloqueo de calles etc, etc, etc, como actos "terroristas" que pueden ser penados hasta por 60 años de carcel.
Hay que decir que un terrorista actua de forma escondida, y no lo hace de cara al pueblo, es un individuo que actua detras de la población, sus métodos extremos en realidad lo convierten en una persona anti - social, ya que a este individuo no le importa los resultados de sus acciones, asi sea que por sus actos mueran personas inocentes.
Como es que vino a introducirse esta ley en un país lejano a cualquier actividad que se considera parte de un programa que solo tienen los Estados Unidos y Gran Bretaña?
El Salvador es el único país de Latinoamérica que posee tropas en Iraq.
Despues de los atentados terroristas a una estación en Londres
donde murieron muchas personas, el gobierno de Tony Blair introdujo una ley que trata precisamente de darle los mecanismos legales a la policia para que esta tenga ciertos elementos de acción para actuar en contra de elementos terroristas, de esa manera se introdujeron leyes que permiten a la policia británica de capturar a sospechosos de actos terroristas y mantenerlos aislados y arrestados sin acceso a vías legales mientras se les investiga.
El gobierno salvadoreño después de ver el ejemplo de los britanicos, y en ese mismo clima de violencia y panorama internacional, inventó introducir la ley anti - terrorista para ser aplicada en el país y detener cualquier presunto ataque contra el país dado el hecho de su vinculación con la guerra en Iraq.
Sin embargo, dista mucho que elementos de resistencia que hoy luchan en Iraq se preocupen de lanzar ataques contra un país que realmente no es de interes para la lucha que actualmente ellos realicen, ya que la única razón por la cual El Salvador tiene tropas en Iraq solamente se debe a los dictámenes de Washington. Dista mucho de pensar que un iraqui necesite atacar a El Salvador para ganar la guerra contra los invasores estadounidenses.
Y asi fue que esta ley fue introducida como una herramienta para adelantarse a cualquier contingencia legal en caso se les ocurriera a los señores de Al Queida atacar al "poderoso" gobierno salvadoreño, que solo posee un centenar de tropas en Iraq para "apoyar" a las tropas estadounidenses.
Agrego que dicha estancia y participación en esa guerra es una medida política que no es apoyada por la mayoria del pueblo salvadoreño, un porcentaje muy grande de la población es de la opinión de que estas tropas no participen en esa guerra.
El país se encuentra en la miseria y los impuestos que pagan los ciudadanos son los que se utilizan para sostener la fuerza armada.
Dinero que podría ser utilizado para mejorar los centros de salud mejorando hospitales y comprando medicinas, invertir en educación, etc, es utilizado para "ayudar humanitariamente" a otros pueblos y no al nuestro, como ven el gobierno salvadoreño está realmente "preucupado" por el pueblo de Iraq, sus "bondades" son extralimitadas tanto asi que se le olvida para quienes debería realmente trabajar y beneficiar.
Asi fue que se introdujo la ley "anti - terrorista" aprovechando el clima paranoíco del gobierno de Tony Blair.
En realidad la introducción de dicha ley no era otra herramienta que se utilizaria como una medida mas para reprimir al pueblo salvadoreño.
Dicha ley "anti-terrorista" redefine lo que es el terrorismo, es una ley anti - social, para castigar a cualquier organización ya sea política o ciudadana fuera de los marcos de las leyes que la misma constitución ampara. Dicho en otras palabras el uso ambiguo de esta ley va en contra de los mismos principios jurídicos.
Es asi y dentro de este marco, que el día lunes pasado hubo una manifestación contra un programa de privatización del agua.
Agentes especiales conocidos como UMO (Unidad del mantenimiento del Orden ) comenzo a lanzar gases lacrimogenos en contra de la manifestación que en su principio fue llevada a cabo de una forma pacífica.
Lo que vino posteriormente fue solamente el resultado de choque. Muchas personas fueron lesionadas. La UMO golpeo a muchos de los manifestantes, entre los que se encontraban mujeres con sus niños, quienes fueron afectados por los ataques de esta policía especial.
Los arrestos posteriores fueron llevados a cabo de una manera selectiva, capturando a lideres de las organizaciones y ahora acusandolos con esta ley "anti - terrorista" para mostrarlos como ejemplos ante la sociedad como una medida de intimidación del estado para que no existan marchas como las del pasado lunes, en contra de cualquier derecho de manifestación que se lleve a cabo de forma abierta en el país. Las acusaciones como lo pueden ustedes leer en la siguiente acotación:
"Sin embargo, la parte acusadora considera que el haber obstruido las vías de acceso al muncipio, dañar propiedad privada y evitar el paso de los funcionarios, entre ellos el Presidente de la República (quien iba en helicóptero), es motivo suficiente para procesarles bajo estas figuras."
No se refieren a un acto "terrorista" ni poseen tal connotación, y sin embargo ante el hecho de que en El Salvador, la justicia muchas veces tiene un lado y es con el poder, la acusación en si puede penalizar a las catorce personas acusadas hasta por una pena máxima de 60 años.
Les parece absurdo? Esa es la realidad salvadoreña, donde la realidad supera la fantasia con un gobierno dictador.
Hay mas que decir acerca de los acontecimientos, por ahora me enfoco en mostrar el nivel de injusticia al aplicar una ley como medida para reprimir al pueblo salvadoreño.
Saludos a todos.
Atte.
Chichicaste.
LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES, A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL.
Los graves hechos ocurridos en Suchitoto el lunes 2 de julio, con ocasión de la presentación de la Política nacional de descentralización del agua, que haría el Presidente de la República, en el centro recreativo San Juan, en Suchitoto; cuando diversas organizaciones sociales y comunitarias, realizaron una jornada de protesta pacífica en contra de la privatización del agua a nivel nacional que ahí se inauguraría y la impunidad en la que se ha dejado el asesinato de los señores Manzanares ocurrido ese día hacía un año.
Esa protesta pacífica, se convirtió en una acontecimiento violento, debido a la intervención de la Unidad de Mantenimiento del Órden (UMO ) de la PNC, que lanzó gases lacrimógenos y balas de goma a grupos de personas; operativo acompañado por un fuerte contingente militar, en el cual hubo exceso de fuerza y una reacción desproporcionada frente a personas sin armas, que puso en riesgo la integridad de una importante cantidad de personas, tanto en el centro de Suchitoto y a la altura del desvío a la Ciudadela Guillermo Ungo, sobre la carretera que conduce a Suchitoto.
Al final, el resultado ha sido más de 25 personas heridas con balas de goma, 18 con afectación grave por gas pimienta; 14 personas detenidas y ahora acusadas de ACTOS DE TERRORISMO, DAÑOS AGRAVADOS Y LESIONES. Las y los compañeros detenidos son: Marta Lorena Araujo Martínez, Facundo Dolores García, Manuel Antonio Rodríguez Escalante, Rosa María Centeno Valle, Héctor Antonio Ventura Vásquez, María Aydee Chicas Sorto, Sandra Isabel Guatemala, José Ever Fuentes, Patricio Valladares Aquino, Clemente Guevara Batres, Santos Noel Mancía Ramírez, Marta Yanira Méndez, Beatriz Eugenia Nuila y Vicente Vásquez.
La Fiscalía está solicitando un plazo de seis meses para la averiguación y comprobación de los hechos, al mismo tiempo considera conveniente aplicar la medida cautelar de detención provisional, esto significa, que ante una resolución adversa, el sábado siete del mes en curso, fecha de la audiencia inicial, las y los compañeros podrían quedar detenidos por esos seis meses que está pidiendo la FGR para hacer las averiguaciones, pues hasta el vencimiento de este plazo se realizaría una audiencia preliminar.
El requerimiento fiscal hace en su análisis la advertencia a la señora Juez que este tipo de delitos en virtud a la connotacion social, complejidad y la cantidad de personas que participaron en los mismos “ puede obstaculizar actos concretos de investigación al imponerse medidas que sustituya la detención provisional, pues con facilidad podrían destruirse, modificarse o suprimirse cualquier elemento de prueba que en la fase de instrucción se pretenda incorporar.” Lo cual pone en claro el interés de dejar detenidos a las y los compañeros por lo menos durante los próximos seis meses.
El análisis que hace la fiscalía en su requerimiento es violatorio de la Constitución y de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, es arbiitrario:” Considera la representación Fiscal que es conveniente aplicar la medida cautelar de la detención provisional en razón a la alarma social generada y las consecuencias que esto podría ocasionar en lo que respecta a la seguridad jurídica y el estado de derecho de cada uno de los integrantes que conforman la sociedad salvadoreña; debe de valorarse a la vez que este tipo de hechos es cometido con mucha frecuencia por grupos que amparados en ideologías que si bien son permitidas en un estado democrático de derecho si violentan garantías fundamentales de la colectividad deben de ser castigadas aplicándoles la medida cautelar de detención provisional ...”
Es importante entonces que en la audiencia judicial la FGR responda:
¿ Quién generó la alarma social ?
¿ Quién ha violentado la seguridad jurídica y el Estado de Derecho ?
Pero también habría que aclarar a la FGR, que los hechos cometidos por los grupos de personas en Suchitoto, no fueron más que el legítimo ejercicio de las libertades fundamentales de la persona humana, que en este momento, en grave violación a la Carta Magna y en fraude de la Constitución, se han convertido en actos de terrorismo.
Por lo anterior EXIGIMOS:
1. La inmediata libertad de las y los detenidos en apego estricto a los mandatos Constitucionales.
2. Respeto a la independencia judicial, la cual es una garantía para el acceso a la justicia de la población y una responsabilidad para quienes deben impartir justicia. En tal sentido demandamos de la Corte Suprema de Justicia un actuar consecuente con el respeto al Órgano Judicial y exigencia a la Separación de Poderes.
3. Al señor Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, su pronunciamiento y condena a la violación de los derechos humanos de las y los detenidos y su demanda expresa de respeto a la institucionalidad del país.
Hacemos un llamado urgente a la comunidad internacional, a las distintas expresiones públicas y privadas de la sociedad salvadoreña y al pueblo en general a exigir y pronunciarse por:
1. La inmediata libertad de las y los compañeros detenidos.
2. El cese de la campaña mediática y policial de intimidación a que se tiene sometida a la población, al criminalizar la protesta ciudadana.
3. A dar un detenido seguimiento al funcionamiento de las instituciones del Estado, exigiendo el apego a la Constitución y por ende el respeto irrestrico a los Derechos Humanos de la población.
Rechazamos manipulaciones y usos interesados de este caso, pretendiendo vincularlo con otro de indiscutible carácter delictivo.
San Salvador, 5 de julio de 2007
Acción por la Salud en El Salvador, APSAL.
ANDES 21 de Junio..
Alianza Ciudadana contra la Privatización de la Salud.
Asociación de Empleados de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, ASEPRODEH.
Asociación para la Salud y el Servicio Social Intercomunal en El Salvador, APSIES.
Asociación de Capacitación e Investigación para la Salud Mental, ACISAM.
Asociación Coordinadora para el Desarrollo Comunal, CCM.
Asociación Coordinadora de Comunidades Unidas de Usulután, COMUS
Asociación de Capacitación e Investigación para la Salud Mental, ACISAM.
Asociación de Humanistas de El Salvador, AHES.
Asociación de Mujeres Rurales. AMR
Asociación Movimiento Salvadoreño de Mujeres, MSM.
Asociación de Promotores Comunales Salvadoreños, APROCSAL.
Asociación de Proyectos Comunales de El Salvador, PROCOMES.
Asociación Nuevo Amanecer de El Salvador, ENAES.
Asociación para la Autodeterminación de las Mujeres Salvadoreñas, AMS.
Asociación Para el Desarrollo de la Mujer Rural, ADEMUR.
Asociación PROBIDAD.
Asociación Probúsqueda de niños y niñas desaparecidos de El Salvador.
Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria, PRO-VIDA
Asociación Salvadoreña para el Desarrollo Local y la Democracia, FUNDASPAD.
Asociación Mujeres por la Dignidad y la Vida, LAS DIGNAS.
Asociación para el Desarrollo de El Salvador, CRIPDES.
Biblistas Populares, BIPO
Centro de Estudios e Investigaciones Jurídicas de El Salvador, CEIJES.
Centro de Promoción de Derechos Humanos Madeleine Lagadec, CPDH.
Centro para la Defensa del Consumidor, CDC
Concertación Comunal de El Salvador, CODESAL.
Concertación de Comunidades de Oriente, CODECO.
Concertación de Mujeres.
Concertación Feminista Prudencia Ayala, CFPA.
Confederación Sindical de Trabajadoras y Trabajadores de El Salvador, CSTS.
Comité de Familiares de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos
“Marianela García Villas”, CODEFAM.
Comisión de Derechos Humanos de El Salvador. CDHES
Comisión de Mujeres Sindicalistas de El Salvador..
Comité Nacional de Mujeres Cooperativistas en CONFRAS
Comité Nacional Monseñor Romero.
Comunidades Eclesiales de Base de El Salvador, CEBES
Comunidad de la Cripta de Catedral.
Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo Económico y Social, CODES.
Coordinadora Ecuménica de la Iglesia de los Pobres, CEIPES
Coordinadora Nacional de la Mujer Salvadoreña, CONAMUS.
Consejo Coordinador de Concertación Comunal, CCCC.
Corporación de Comunidades por la Paz y la Solidaridad, CORDECOM.
Espacio Ecuménico de Iglesias.
Equipo Maíz
Federación de Asociaciones y Sindicatos Independientes de El Salvador, FEASIES.
Federación Sindical de El Salvador, FESS
Federación Sindical de Trabajadores Salvadoreños del Sector Alimentos, Bebidas, Hoteles,
Restaurantes y Agroindustrias, FESTSSABHRA.
Federación Sindical de Trabajadores de los Servicios Públicos de El Salvador, FESTRASPES.
Federación Sindical Siglo XXI, FS21.
Foro para la Defensa de la Constitución. FDC
Frente Sindical Salvadoreño, FSS.
Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho, FESPAD.
Fundación Hermano Mercedes Ruiz, FUNDAHMER
Fundación Maquilishuat, FUMA.
Fundación Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo, REDES.
Fundación para el Desarrollo de la Mujer y la Sociedad, FUNDEMUSA.
Fundación Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo, REDES.
Fundación Segundo Montes.
Grupo Organizado de ex trabajadoras y trabajadores de Hermosa.
Iglesia Bautista Enmanuel de El Salvador, IBE.
Iglesia Luterana.
Instituto de Estudios de la Mujer Norma Virginia Guirola de Herrera, CEMUJER.
Instituto de Investigación y Capacitación de la Mujer, IMU.
Llamado a la Acción Contra la Pobreza-ES
Mesa de Mujeres Campesinas.
Mesa Permanente Para La Gestión del Riesgos, MPGR.
Mesa Sindical de Trabajadoras y Trabajadores de Maquila.
Movimiento Comunal Salvadoreño, MCS.
Movimiento de Mujeres Mélida Anaya Montes, MAM
Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre, MPR-12
Movimiento Unificado Francisco Sánchez, MUFRAS-32.
Organización de Trabajadoras del Sexo, OTS.
Red Sinti Techan.
Sínodo Luterano.
Sindicato de Empresa LIDO, S.A., SELSA.
Sindicato de Empresa de trabajadores de ANDA, SETA.
Sindicato de Trabajadores del INPEP, SITINPEP.
Sindicato de Independiente de Trabajadores Agrícola de El Salvador, SITRAES.
Sindicato de Trabajadores de empresa de Ingenio El Carmen, SETAELCA.
Sindicato de Trabajadores de empresa Confitería Americana, S.A. de C.V., STECASACV.
Sindicato General de Empleados de Salud, SIGESAL.
Sindicato General de la Industria Pesquera y actividades Pesqueras, SGTIPAC.
Sindicato Unidad de Trabajadores de Telecomunicaciones, SUTTEL.
Tutela Legal del Arzobispado, TLA.
Unidad Ecológica Salvadoreña, UNES.
.
Acusan de actos terroristas a capturados de Suchitoto
Thursday, July 05, 2007 hora 13:50
Redacción Diario Co Latino
Esta mañana fue presentado ante el tribunal especializado de San Salvador, e requerimiento en contra de las personas capturadas en Suchitoto, el pasado lunes, durante una manifestación que culminó en una jornada violenta en aquel municipio.
Este día, la Fiscalía General de la República presentó ante un juzgado especializado, a los detenidos y a quienes se les acusa por los delitos de asociaciones ilícitas, desórdenes públicos y actos de terrorismo.
Las 14 personas fueron detenidas en el marco de los disturbios entre manifestantes de diversas comunidades de Suchitoto y elementos de la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO), de la PNC, durante una jornada de protesta contra el acto en el que el Presidente Elías Antonio Saca impulsaría la política de descentralización del agua.
Entre los capturados se encuentra Lorena Martínez, presidenta de CRIPDES, histórica dirigente del CRIPDES que luchó, durante la guerra a favor de las repoblaciones, entre otras acciones.
El requerimiento fue recibido por la jueza, quien dijo que por ser muchas las personas, tiene que analizar uno por uno los expedientes, por lo que aún no se ha definido hora ni fecha para la vista pública.
Un abogado defensor aseguró que buscarán que los detenidos no sean juzgados bajo la Ley Antiterrorista, porque las acusaciones no proceden, ya que estas personas estaban realizando una protesta pacífica, y en contra de un acto público programado por el Gobierno en la zona.
Sin embargo, la parte acusadora considera que el haber obstruido las vías de acceso al muncipio, dañar propiedad privada y evitar el paso de los funcionarios, entre ellos el Presidente de la República (quien iba en helicóptero), es motivo suficiente para procesarles bajo estas figuras.
Durante la presentación estuvieron presentes un grupo de personas apoyando a los capturados y exigiendo su libera-ción, por considerar que ellos no han cometido ningún delito.
Margarita Posada, de la red de APSAL, se mostró preocupada por la forma en que estas personas fueron capturadas, y por la amenaza de aplicarles la Ley de Antiterrorismo o Crimen Organizado.
Durante la presentación de los capturados ante este Tribunal, agentes de la UMO redoblaron la seguridad en la zona.
Ayer, dirigentes del FMLN y pobladores de Suchitoto, demandaron la liberación de los capturados, y denunciaron las ?medidas represivas? y arbitrarias.
Te envio un saludo amigo y me alegra venir a compartir por aca.
Un poco ocupado, mas de lo normal. Pero me he dado un poco de tiempo para escribir un poco y aportar a tu blog.
La noticia que les traigo públicada pertenece a un periodico que en los años 80's (si mi memoria no me falla) fue atacado por escuadrones de la muerte. Fue quemado y algunos periodistas de este rotativo fueron asesinados. El dueño de este rotativo tuvo que vivir en el exilio.
Con el fin de los doce años de guerra civil que vivio El Salvador, y finalizada la guerra, despues de la firma de paz en México; el rotativo vuelve a renacer y se abre otra pagina a la historia de El Salvador.
El Colatino proviene de esta historia.
Aparte de esto y la mención de la fuente informativa, deseo darles a conocer sobre la introducción de una ley injusta que fuera implementada el año pasado.
Muchas organizaciones sociales se opusieron a la ley anti - terrorista, ya que la vigencia de esta misma viola la misma constitución y los derechos ciudadanos del país.
La ley anti - Antiterrorista contiene elementos legales ambiguos que colocan a cualquiera bajo el dictamen de juicios que el actual gobierno salvadoreño, utiliza para atacar los derechos de las organizaciones sociales civiles de expresión.
Un acto terrorista es un hecho deplorable, no somos defensores de actos de terror o violentos, y ante esto, la ley anti - terrorista - redefine - actos tales como pintas o manifestaciones, bloqueo de calles etc, etc, etc, como actos "terroristas" que pueden ser penados hasta por 60 años de carcel.
Hay que decir que un terrorista actua de forma escondida, y no lo hace de cara al pueblo, es un individuo que actua detras de la población, sus métodos extremos en realidad lo convierten en una persona anti - social, ya que a este individuo no le importa los resultados de sus acciones, asi sea que por sus actos mueran personas inocentes.
Como es que vino a introducirse esta ley en un país lejano a cualquier actividad que se considera parte de un programa que solo tienen los Estados Unidos y Gran Bretaña?
El Salvador es el único país de Latinoamérica que posee tropas en Iraq.
Despues de los atentados terroristas a una estación en Londres
donde murieron muchas personas, el gobierno de Tony Blair introdujo una ley que trata precisamente de darle los mecanismos legales a la policia para que esta tenga ciertos elementos de acción para actuar en contra de elementos terroristas, de esa manera se introdujeron leyes que permiten a la policia británica de capturar a sospechosos de actos terroristas y mantenerlos aislados y arrestados sin acceso a vías legales mientras se les investiga.
El gobierno salvadoreño después de ver el ejemplo de los britanicos, y en ese mismo clima de violencia y panorama internacional, inventó introducir la ley anti - terrorista para ser aplicada en el país y detener cualquier presunto ataque contra el país dado el hecho de su vinculación con la guerra en Iraq.
Sin embargo, dista mucho que elementos de resistencia que hoy luchan en Iraq se preocupen de lanzar ataques contra un país que realmente no es de interes para la lucha que actualmente ellos realicen, ya que la única razón por la cual El Salvador tiene tropas en Iraq solamente se debe a los dictámenes de Washington. Dista mucho de pensar que un iraqui necesite atacar a El Salvador para ganar la guerra contra los invasores estadounidenses.
Y asi fue que esta ley fue introducida como una herramienta para adelantarse a cualquier contingencia legal en caso se les ocurriera a los señores de Al Queida atacar al "poderoso" gobierno salvadoreño, que solo posee un centenar de tropas en Iraq para "apoyar" a las tropas estadounidenses.
Agrego que dicha estancia y participación en esa guerra es una medida política que no es apoyada por la mayoria del pueblo salvadoreño, un porcentaje muy grande de la población es de la opinión de que estas tropas no participen en esa guerra.
El país se encuentra en la miseria y los impuestos que pagan los ciudadanos son los que se utilizan para sostener la fuerza armada.
Dinero que podría ser utilizado para mejorar los centros de salud mejorando hospitales y comprando medicinas, invertir en educación, etc, es utilizado para "ayudar humanitariamente" a otros pueblos y no al nuestro, como ven el gobierno salvadoreño está realmente "preucupado" por el pueblo de Iraq, sus "bondades" son extralimitadas tanto asi que se le olvida para quienes debería realmente trabajar y beneficiar.
Asi fue que se introdujo la ley "anti - terrorista" aprovechando el clima paranoíco del gobierno de Tony Blair.
En realidad la introducción de dicha ley no era otra herramienta que se utilizaria como una medida mas para reprimir al pueblo salvadoreño.
Dicha ley "anti-terrorista" redefine lo que es el terrorismo, es una ley anti - social, para castigar a cualquier organización ya sea política o ciudadana fuera de los marcos de las leyes que la misma constitución ampara. Dicho en otras palabras el uso ambiguo de esta ley va en contra de los mismos principios jurídicos.
Es asi y dentro de este marco, que el día lunes pasado hubo una manifestación contra un programa de privatización del agua.
Agentes especiales conocidos como UMO (Unidad del mantenimiento del Orden ) comenzo a lanzar gases lacrimogenos en contra de la manifestación que en su principio fue llevada a cabo de una forma pacífica.
Lo que vino posteriormente fue solamente el resultado de choque. Muchas personas fueron lesionadas. La UMO golpeo a muchos de los manifestantes, entre los que se encontraban mujeres con sus niños, quienes fueron afectados por los ataques de esta policía especial.
Los arrestos posteriores fueron llevados a cabo de una manera selectiva, capturando a lideres de las organizaciones y ahora acusandolos con esta ley "anti - terrorista" para mostrarlos como ejemplos ante la sociedad como una medida de intimidación del estado para que no existan marchas como las del pasado lunes, en contra de cualquier derecho de manifestación que se lleve a cabo de forma abierta en el país. Las acusaciones como lo pueden ustedes leer en la siguiente acotación:
"Sin embargo, la parte acusadora considera que el haber obstruido las vías de acceso al muncipio, dañar propiedad privada y evitar el paso de los funcionarios, entre ellos el Presidente de la República (quien iba en helicóptero), es motivo suficiente para procesarles bajo estas figuras."
No se refieren a un acto "terrorista" ni poseen tal connotación, y sin embargo ante el hecho de que en El Salvador, la justicia muchas veces tiene un lado y es con el poder, la acusación en si puede penalizar a las catorce personas acusadas hasta por una pena máxima de 60 años.
Les parece absurdo? Esa es la realidad salvadoreña, donde la realidad supera la fantasia con un gobierno dictador.
Hay mas que decir acerca de los acontecimientos, por ahora me enfoco en mostrar el nivel de injusticia al aplicar una ley como medida para reprimir al pueblo salvadoreño.
Saludos a todos.
Atte.
Chichicaste.
LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES, A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL.
Los graves hechos ocurridos en Suchitoto el lunes 2 de julio, con ocasión de la presentación de la Política nacional de descentralización del agua, que haría el Presidente de la República, en el centro recreativo San Juan, en Suchitoto; cuando diversas organizaciones sociales y comunitarias, realizaron una jornada de protesta pacífica en contra de la privatización del agua a nivel nacional que ahí se inauguraría y la impunidad en la que se ha dejado el asesinato de los señores Manzanares ocurrido ese día hacía un año.
Esa protesta pacífica, se convirtió en una acontecimiento violento, debido a la intervención de la Unidad de Mantenimiento del Órden (UMO ) de la PNC, que lanzó gases lacrimógenos y balas de goma a grupos de personas; operativo acompañado por un fuerte contingente militar, en el cual hubo exceso de fuerza y una reacción desproporcionada frente a personas sin armas, que puso en riesgo la integridad de una importante cantidad de personas, tanto en el centro de Suchitoto y a la altura del desvío a la Ciudadela Guillermo Ungo, sobre la carretera que conduce a Suchitoto.
Al final, el resultado ha sido más de 25 personas heridas con balas de goma, 18 con afectación grave por gas pimienta; 14 personas detenidas y ahora acusadas de ACTOS DE TERRORISMO, DAÑOS AGRAVADOS Y LESIONES. Las y los compañeros detenidos son: Marta Lorena Araujo Martínez, Facundo Dolores García, Manuel Antonio Rodríguez Escalante, Rosa María Centeno Valle, Héctor Antonio Ventura Vásquez, María Aydee Chicas Sorto, Sandra Isabel Guatemala, José Ever Fuentes, Patricio Valladares Aquino, Clemente Guevara Batres, Santos Noel Mancía Ramírez, Marta Yanira Méndez, Beatriz Eugenia Nuila y Vicente Vásquez.
La Fiscalía está solicitando un plazo de seis meses para la averiguación y comprobación de los hechos, al mismo tiempo considera conveniente aplicar la medida cautelar de detención provisional, esto significa, que ante una resolución adversa, el sábado siete del mes en curso, fecha de la audiencia inicial, las y los compañeros podrían quedar detenidos por esos seis meses que está pidiendo la FGR para hacer las averiguaciones, pues hasta el vencimiento de este plazo se realizaría una audiencia preliminar.
El requerimiento fiscal hace en su análisis la advertencia a la señora Juez que este tipo de delitos en virtud a la connotacion social, complejidad y la cantidad de personas que participaron en los mismos “ puede obstaculizar actos concretos de investigación al imponerse medidas que sustituya la detención provisional, pues con facilidad podrían destruirse, modificarse o suprimirse cualquier elemento de prueba que en la fase de instrucción se pretenda incorporar.” Lo cual pone en claro el interés de dejar detenidos a las y los compañeros por lo menos durante los próximos seis meses.
El análisis que hace la fiscalía en su requerimiento es violatorio de la Constitución y de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, es arbiitrario:” Considera la representación Fiscal que es conveniente aplicar la medida cautelar de la detención provisional en razón a la alarma social generada y las consecuencias que esto podría ocasionar en lo que respecta a la seguridad jurídica y el estado de derecho de cada uno de los integrantes que conforman la sociedad salvadoreña; debe de valorarse a la vez que este tipo de hechos es cometido con mucha frecuencia por grupos que amparados en ideologías que si bien son permitidas en un estado democrático de derecho si violentan garantías fundamentales de la colectividad deben de ser castigadas aplicándoles la medida cautelar de detención provisional ...”
Es importante entonces que en la audiencia judicial la FGR responda:
¿ Quién generó la alarma social ?
¿ Quién ha violentado la seguridad jurídica y el Estado de Derecho ?
Pero también habría que aclarar a la FGR, que los hechos cometidos por los grupos de personas en Suchitoto, no fueron más que el legítimo ejercicio de las libertades fundamentales de la persona humana, que en este momento, en grave violación a la Carta Magna y en fraude de la Constitución, se han convertido en actos de terrorismo.
Por lo anterior EXIGIMOS:
1. La inmediata libertad de las y los detenidos en apego estricto a los mandatos Constitucionales.
2. Respeto a la independencia judicial, la cual es una garantía para el acceso a la justicia de la población y una responsabilidad para quienes deben impartir justicia. En tal sentido demandamos de la Corte Suprema de Justicia un actuar consecuente con el respeto al Órgano Judicial y exigencia a la Separación de Poderes.
3. Al señor Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, su pronunciamiento y condena a la violación de los derechos humanos de las y los detenidos y su demanda expresa de respeto a la institucionalidad del país.
Hacemos un llamado urgente a la comunidad internacional, a las distintas expresiones públicas y privadas de la sociedad salvadoreña y al pueblo en general a exigir y pronunciarse por:
1. La inmediata libertad de las y los compañeros detenidos.
2. El cese de la campaña mediática y policial de intimidación a que se tiene sometida a la población, al criminalizar la protesta ciudadana.
3. A dar un detenido seguimiento al funcionamiento de las instituciones del Estado, exigiendo el apego a la Constitución y por ende el respeto irrestrico a los Derechos Humanos de la población.
Rechazamos manipulaciones y usos interesados de este caso, pretendiendo vincularlo con otro de indiscutible carácter delictivo.
San Salvador, 5 de julio de 2007
Acción por la Salud en El Salvador, APSAL.
ANDES 21 de Junio..
Alianza Ciudadana contra la Privatización de la Salud.
Asociación de Empleados de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, ASEPRODEH.
Asociación para la Salud y el Servicio Social Intercomunal en El Salvador, APSIES.
Asociación de Capacitación e Investigación para la Salud Mental, ACISAM.
Asociación Coordinadora para el Desarrollo Comunal, CCM.
Asociación Coordinadora de Comunidades Unidas de Usulután, COMUS
Asociación de Capacitación e Investigación para la Salud Mental, ACISAM.
Asociación de Humanistas de El Salvador, AHES.
Asociación de Mujeres Rurales. AMR
Asociación Movimiento Salvadoreño de Mujeres, MSM.
Asociación de Promotores Comunales Salvadoreños, APROCSAL.
Asociación de Proyectos Comunales de El Salvador, PROCOMES.
Asociación Nuevo Amanecer de El Salvador, ENAES.
Asociación para la Autodeterminación de las Mujeres Salvadoreñas, AMS.
Asociación Para el Desarrollo de la Mujer Rural, ADEMUR.
Asociación PROBIDAD.
Asociación Probúsqueda de niños y niñas desaparecidos de El Salvador.
Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria, PRO-VIDA
Asociación Salvadoreña para el Desarrollo Local y la Democracia, FUNDASPAD.
Asociación Mujeres por la Dignidad y la Vida, LAS DIGNAS.
Asociación para el Desarrollo de El Salvador, CRIPDES.
Biblistas Populares, BIPO
Centro de Estudios e Investigaciones Jurídicas de El Salvador, CEIJES.
Centro de Promoción de Derechos Humanos Madeleine Lagadec, CPDH.
Centro para la Defensa del Consumidor, CDC
Concertación Comunal de El Salvador, CODESAL.
Concertación de Comunidades de Oriente, CODECO.
Concertación de Mujeres.
Concertación Feminista Prudencia Ayala, CFPA.
Confederación Sindical de Trabajadoras y Trabajadores de El Salvador, CSTS.
Comité de Familiares de Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos
“Marianela García Villas”, CODEFAM.
Comisión de Derechos Humanos de El Salvador. CDHES
Comisión de Mujeres Sindicalistas de El Salvador..
Comité Nacional de Mujeres Cooperativistas en CONFRAS
Comité Nacional Monseñor Romero.
Comunidades Eclesiales de Base de El Salvador, CEBES
Comunidad de la Cripta de Catedral.
Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo Económico y Social, CODES.
Coordinadora Ecuménica de la Iglesia de los Pobres, CEIPES
Coordinadora Nacional de la Mujer Salvadoreña, CONAMUS.
Consejo Coordinador de Concertación Comunal, CCCC.
Corporación de Comunidades por la Paz y la Solidaridad, CORDECOM.
Espacio Ecuménico de Iglesias.
Equipo Maíz
Federación de Asociaciones y Sindicatos Independientes de El Salvador, FEASIES.
Federación Sindical de El Salvador, FESS
Federación Sindical de Trabajadores Salvadoreños del Sector Alimentos, Bebidas, Hoteles,
Restaurantes y Agroindustrias, FESTSSABHRA.
Federación Sindical de Trabajadores de los Servicios Públicos de El Salvador, FESTRASPES.
Federación Sindical Siglo XXI, FS21.
Foro para la Defensa de la Constitución. FDC
Frente Sindical Salvadoreño, FSS.
Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho, FESPAD.
Fundación Hermano Mercedes Ruiz, FUNDAHMER
Fundación Maquilishuat, FUMA.
Fundación Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo, REDES.
Fundación para el Desarrollo de la Mujer y la Sociedad, FUNDEMUSA.
Fundación Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo, REDES.
Fundación Segundo Montes.
Grupo Organizado de ex trabajadoras y trabajadores de Hermosa.
Iglesia Bautista Enmanuel de El Salvador, IBE.
Iglesia Luterana.
Instituto de Estudios de la Mujer Norma Virginia Guirola de Herrera, CEMUJER.
Instituto de Investigación y Capacitación de la Mujer, IMU.
Llamado a la Acción Contra la Pobreza-ES
Mesa de Mujeres Campesinas.
Mesa Permanente Para La Gestión del Riesgos, MPGR.
Mesa Sindical de Trabajadoras y Trabajadores de Maquila.
Movimiento Comunal Salvadoreño, MCS.
Movimiento de Mujeres Mélida Anaya Montes, MAM
Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre, MPR-12
Movimiento Unificado Francisco Sánchez, MUFRAS-32.
Organización de Trabajadoras del Sexo, OTS.
Red Sinti Techan.
Sínodo Luterano.
Sindicato de Empresa LIDO, S.A., SELSA.
Sindicato de Empresa de trabajadores de ANDA, SETA.
Sindicato de Trabajadores del INPEP, SITINPEP.
Sindicato de Independiente de Trabajadores Agrícola de El Salvador, SITRAES.
Sindicato de Trabajadores de empresa de Ingenio El Carmen, SETAELCA.
Sindicato de Trabajadores de empresa Confitería Americana, S.A. de C.V., STECASACV.
Sindicato General de Empleados de Salud, SIGESAL.
Sindicato General de la Industria Pesquera y actividades Pesqueras, SGTIPAC.
Sindicato Unidad de Trabajadores de Telecomunicaciones, SUTTEL.
Tutela Legal del Arzobispado, TLA.
Unidad Ecológica Salvadoreña, UNES.
.
Acusan de actos terroristas a capturados de Suchitoto
Thursday, July 05, 2007 hora 13:50
Redacción Diario Co Latino
Esta mañana fue presentado ante el tribunal especializado de San Salvador, e requerimiento en contra de las personas capturadas en Suchitoto, el pasado lunes, durante una manifestación que culminó en una jornada violenta en aquel municipio.
Este día, la Fiscalía General de la República presentó ante un juzgado especializado, a los detenidos y a quienes se les acusa por los delitos de asociaciones ilícitas, desórdenes públicos y actos de terrorismo.
Las 14 personas fueron detenidas en el marco de los disturbios entre manifestantes de diversas comunidades de Suchitoto y elementos de la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO), de la PNC, durante una jornada de protesta contra el acto en el que el Presidente Elías Antonio Saca impulsaría la política de descentralización del agua.
Entre los capturados se encuentra Lorena Martínez, presidenta de CRIPDES, histórica dirigente del CRIPDES que luchó, durante la guerra a favor de las repoblaciones, entre otras acciones.
El requerimiento fue recibido por la jueza, quien dijo que por ser muchas las personas, tiene que analizar uno por uno los expedientes, por lo que aún no se ha definido hora ni fecha para la vista pública.
Un abogado defensor aseguró que buscarán que los detenidos no sean juzgados bajo la Ley Antiterrorista, porque las acusaciones no proceden, ya que estas personas estaban realizando una protesta pacífica, y en contra de un acto público programado por el Gobierno en la zona.
Sin embargo, la parte acusadora considera que el haber obstruido las vías de acceso al muncipio, dañar propiedad privada y evitar el paso de los funcionarios, entre ellos el Presidente de la República (quien iba en helicóptero), es motivo suficiente para procesarles bajo estas figuras.
Durante la presentación estuvieron presentes un grupo de personas apoyando a los capturados y exigiendo su libera-ción, por considerar que ellos no han cometido ningún delito.
Margarita Posada, de la red de APSAL, se mostró preocupada por la forma en que estas personas fueron capturadas, y por la amenaza de aplicarles la Ley de Antiterrorismo o Crimen Organizado.
Durante la presentación de los capturados ante este Tribunal, agentes de la UMO redoblaron la seguridad en la zona.
Ayer, dirigentes del FMLN y pobladores de Suchitoto, demandaron la liberación de los capturados, y denunciaron las ?medidas represivas? y arbitrarias.
Tags: Injusticias
Publicado por REVOLUCION_CHE
sábado, 07 de julio de 2007 | 13:29
Amigo Chichicaste, antes de nada quiere aprovechar para mandarte un abrazo desde España. Me complace mucho cada vez que intervienes en el blog porque aportas siempre valiosa información que muchas veces queda lejos del alcance de todos. Tu labor es grande, tu manera de informar muy particular y amena.
Es increíble lo que está sucediendo en El Salvador con el señor Tony Saca. Hace unos meses nos sorprendía con la ley anti - vendedores ambulantes, a los que trataba como entes peligrosos o terroristas a tener en cuenta.
Ahora vuelve a la carga con la ley anti - terrorista, tachando como tales a los manifestantes que se expresan contra la privación de un bien fundamental para la vida como lo es e agua. La medida de encarcelación provisional atenta contra los Derechos Humanos, así como la actuación de Saca y su policía animal. ¡¡VERGONZOSO!!
Es increíble lo que está sucediendo en El Salvador con el señor Tony Saca. Hace unos meses nos sorprendía con la ley anti - vendedores ambulantes, a los que trataba como entes peligrosos o terroristas a tener en cuenta.
Ahora vuelve a la carga con la ley anti - terrorista, tachando como tales a los manifestantes que se expresan contra la privación de un bien fundamental para la vida como lo es e agua. La medida de encarcelación provisional atenta contra los Derechos Humanos, así como la actuación de Saca y su policía animal. ¡¡VERGONZOSO!!
Publicado por REVOLUCION_CHE
sábado, 07 de julio de 2007 | 13:31
Publicado por guanaco
martes, 17 de julio de 2007 | 17:14
Publicado por Despistado
miércoles, 11 de marzo de 2009 | 21:37
Este blog lo componemos corresponsales de varios países al servicio de la información sin más beneficio que la satisfacción de ser voceros de la reivindicación social. La información es un derecho de todos,no un privilegio de unos pocos. Bienvenid@s.