Mi?rcoles, 13 de junio de 2007

"YouTube" en complot con la oposici?n medi?tica venezolana y Antena 3 censur? a centenares de videos de la Revoluci?n Bolivariana

Por: Gonzalo G?mez / Aporrea.org
Fecha de publicaci?n: 12/06/07



Imagen


En el programa "Dando y Dando" que transmite VTV, conducido por Tania D?az y Arist?bulo Isturiz, se coment?, hoy martes 12 de junio, el atropello cometido contra la libertad de expresi?n, por la corporaci?n inform?tica estadounidense Google y por la televisora Antena 3, espa?ola, al eliminar la cuenta de Luigino Bracci y unos 450 v?deos colocados por ?l en la Web YouTube, adquirida recientemente por Google.

Bracci fue invitado al programa y explic? a trav?s de la pantalla de Venezolana de Televisi?n (televisora del Estado) lo que denuncia en un art?culo publicado en Aporrea.org y en otros sitios Web, que da cuenta de la eliminaci?n arbitraria; es decir, la censura, de centenares de videos colocados en YouTube sobre todo lo que iba ocurriendo en Venezuela en torno al fin de la concesi?n del canal privado RCTV, as? como las protestas estudiantiles y otros sucesos pol?ticos que se incriben en el llamado "golpe suave" develado por el gobierno del presidente Ch?vez en Venezuela.

Arist?bulo Ist?riz se pregunt? si esa era la manera como entienden la libertad de expresi?n Youtube y Antena 3, y dijo que desear?a que ahora, los que protestan por el fin de la concesi?n a RCTV, salgan a defender la libertad de expresi?n atropellada con la supresi?n de estos videos de comunicadores populares como los publicados por Luigino Bracci.

Estos videos alcanzaron casi un mill?n y medio de visitas en Internet, como muestras de hechos hist?ricos que merec?an ser dados a conocer por voces alternativas, para contrarrestar el sesgo antibolivariano y contrarrevolucionario impuesto por los "mass media" internacionales, que se han dado a difundir ampliamente los informes confeccionados por los afectos a la conspiraci?n golpista en curso contra Venezuela. La gran mayor?a de los videos que fueron sufidos por Luigino Bracci y por otros comunicadores populares los tomaron de VTV.

El lunes en la ma?ana la cuenta de Youtube "Lbracci" fue eliminada, luego de que el canal espa?ol Antena 3 formulara un reclamo a YouTube alegando que dos de los videos que Lbracci subi? supuestamente violaban sus derechos de autor. Los videos hab?an sido grabados de los programas "La Hojilla" y "Dando y dando" de VTV, mostrando extractos cortos de la programaci?n de Antena 3 en donde se entrevistaba a dos profesores que defend?an al proceso revolucionario de las acusaciones formuladas por la opositora de derecha y defensora de los golpes de Estado contra Hugo Ch?vez, Nitu P?rez Osuna, periodista de Globovisi?n invitada por el citado canal espa?ol.

Tambi?n fueron eliminados los dem?s videos que nada ten?an que ver con lo de Antena 3, como el del debate y las intervenciones de estudiantes opositores Vs. estudiantes revolucionarios en la Asamblea Nacional venezolana. Pero, contradictoriamente, otros video que reporducen fragmentos con im?genes de televisoras privadas y de Antena 3, no fueron eliminados, por lo que queda demostrado que lo que les interesaba era censurar los contenidos a favor de la revoluci?n venezolana.

Como coment? Arist?bulo Ist?riz, esto es un reflejo de que "los due?os de los medios son los que determinan los contenidos", por lo que se requiere la democratizaci?n de la comunicaci?n.

Afirma Luigino que, seg?n la legislaci?n venezolana, no es ilegal tomar fragmentos de la programaci?n de otros canales de TV para mostrarlos con fines educativos o informativos. Por ese reclamo, Youtube decidi? eliminar no s?lo ese video, sino los otros 453 que ten?a en sucuenta y que inclu?an videos grabados durante los a?os 2006 y 2007. Como excusa, argulleron estar obligados a hacerlo para cumplir "con la ley federal" estadounidense. Pero Luigino responde que diversas fuentes consultadas informan que en Estados Unidos existe una doctrina legal llamada "fair use", bajo la cual se puede divulgar porciones de un material que est? bajo "copyright" siempre y cuando sea para prop?sitos informativos o de investigaci?n. De ser as?, lo hecho con los videos de Antena 3 ni siquiera es ilegal en EEUU, sede de YouTube.

Luigino dice que esto pasa porque el control lo tienen empresas privadas, que adem?s re?nen informaci?n de identificaci?n personal de los que publican. Defiende el margen de libertad que hay en Internet, pero tambi?n denuncia el libertinaje de los que se dedican a distribuir mensajes con insultos, amenazas, etc., que no son adecuados.

Organizaciones sociales comprometidas con el proceso revolucionario venezolano y de medios comunitarios y alternativos del pa?s, se solidarizan con el gran colaborador de Aporrea, Luigino Bracci. Al mismo tiempo repudian este abuso cometido con los videos emitidos por peque?os productores idependientes de materiales informativos que son de gran utilidad para combatir la "realidad virtual" creada a imagen y semejanza de la oligarqu?a venezolana, con sus medios de comunicaci?n privados y con todo el apoyo de los due?os de los medios capitalistas a escala global, manejados por el imperialismo.

Esto, al entender de los luchadores y organizaciones sociales, atenta contra el car?cter participativo de Internet y plantea la urgente necesidad de conquistar la soberan?a tecnol?gica e inform?tica, as? como la necesidad de luchar por la independencia de Internet respecto a las grandes corporaciones privadas y aparatos de Estado; es decir, socializar realmente Internet como un objetivo mundial. Algunos miembros de ANMCLA, de Aporrea y de la UNT (CCURA), entre otras organizaciones, manifestaron que enviar?n mensajes de reclamo a Youtube y a Antena 3, conjuntamente con organizaciones solidarias de otras partes del mundo, as? como de Estados Unidos y de Espa?a. Denuncian lo ocurrido como una evidente "triangulaci?n cartelizada" entre la oposici?n golpista venezolana, incluido el equipo de guerra medi?tica GLOBOVISION-RCTV, la derecha neofranquista espa?ola, Antena 3 y Youtube. Hacen un llamado a todos los internautas del planeta para que rechacen y enfrenten la censura pol?tica en Internet.


Vea el art?culo: La eliminaci?n en YouTube de m?s de 450 videos apoyando al proceso revolucionario, y la necesidad de la soberan?a tecnol?gica en La eliminaci?n en Youtube de m?s de 450 videos apoyando al proceso revolucionario, y la necesidad de la soberan?a tecnol?gica



Tags: libertad de expresión, aporrea, RCTV, youtube, videos, revolución bolivariana, Luigino Bracci

Comentarios
Publicado por Despistado
Mi?rcoles, 13 de junio de 2007 | 22:36
soy un ciudadano venezolano como todo los que vivimos en este hermoso pais, y en realidad me desagrada que fuente tan radicales como la derecha e izquierda entre en un conflicto donde las personas social democrtas que no tenemos un inclinacion plotica paguemos el precio de personas que andan en constante pelea, por otra parte y con bastante responsablidad lo digo, que antes de criticar de bando a bando, evaluemos que hacemos y que deseamos que los demas no hagan, para empezar por el respeto hacia nosotros mismo. quiero exponer que atraves de internet. y los medios de comunicacion social, se han violentado la vida privada de cada unos de los personas que estan en estado politico del pais, asi que les pido, que todos los medio de comunicacion tanto publico como privado no etiqueten a las personas de oficialista y opositores. porque yo aunque difiero de algunas ideas actual de gobierno difero de otras corrientes opuestas al mismo, deseo eliminen los programa como la hojilla y alo ciudadan
Publicado por REVOLUCION_CHE
Mi?rcoles, 13 de junio de 2007 | 22:52
Bueno amigo, yo califico de "bolivarianos" u "opositores" para que sepamos de qu? hablamos en cada momento, no para crear discriminaci?n a ninguno de los dos bandos, s?lo es para que nos situemos. De alg?n modo hay que llamar a ambos, ?no?

Que se eliminen esos programas por sus ideas no es justo. Hay libertad de expresi?n y si se hacen m?ritos y se cumple la ley sin llevar a enfrentamientos o golpes de estado, en ning?n pa?s te dejan sin renovar la concesi?n. A?n as? siendo el mejor canal del mundo, si emites en un espacio p?blico que administra el Gobierno es legal que no renueven si les parece oportuno o si quieren dar a otra gente una oportunidad tambi?n.

A RCTV no se la silencia, se le ha dicho que puede transmitir por cualquier medio que se le antoje, tiene presupuesto para eso y mucho m?s, no le faltar? equipo. Simplemente por no haber hecho m?ritos y haber usado mal la frecuencia no le renovaron. Ahora le dan la oportunidad a TVES.
Publicado por Despistado
Mi?rcoles, 13 de junio de 2007 | 23:21
Quiero tambi?n denunciar a Noticiero Digital por coartar la libertad de expresi?n a una cantidad de compatriotas que por el simple hecho de aclarar puntos y defender puntos de vista has sido de bajas de dicho foro sin notificaci?n alguna. A ra?z de la denuncia del compatriota Mario Silva contra la publicaci?n de datos personales de estudiantes que se expresaron en la asamblea nacional, la represalia que tomo arbitrariamente la directiva de Noticiero digital fue inhabilitar cuentas de bolivarianos que desmontaban mentiras en dicho foro. Me sigo preguntando. ?Donde est? la Libertad de Expresi?n que tanto piden?.

Antena 3 - You Tube - Noticiero digital coartadores de la Libertad de Expresi?n.
Publicado por REVOLUCION_CHE
Mi?rcoles, 13 de junio de 2007 | 23:39
Doy fe de ello, amigo, esos de noticieo digital que piden "libertad de expresi?n" (de la cual gozan hasta pasarse de rosca y abusar, como hacen) a m? me han censurado varias cuentas arbitraria y deliberadamente. Al igual que a una larga lista de personas s?lo por diferir con sus opiniones.

Saludos y bienvenido, ?ste es tu blog amigo.
Publicado por preguntando
Jueves, 14 de junio de 2007 | 1:53
y sera que si yo expreso lo que no me gusta de este gobierno no sere perseguido, nome pincharan el celular, no me involucraran en el "supuesto magnicidio",no ve vincularan con el capitalismo, no me pasara nada??? entonces si han sido sacados de ND por cualquier motivo, cual es la queja RCTV fue sacada del aire por motivos por los cuales tambien debieron sacar del aire a VV o Televen, que "apoyaron el golpe",porque hicieron lo mismo que RCTV y ademas la libertad de expresion que se esta pidiendo es ademas de poder escoger lo que se quiere ver y RCTV era una buena opcion para ver.... ahora pregunto... viendo la programacion de Tves, ?D?nde esta la Produccion Nacional y el servicio publico que ese canal iba a tener???? porque hasta ahora lo poco que he visto ha sido peliculas extranjeras, comiquitas extranjeras, etc, etc,etc.... no iba a ser 100% Produccion Nacional y Servicio Publico... todabia no he visto la primera queja que se tenga en un barrio por falta de algun servicio...
Publicado por Ubara
Jueves, 14 de junio de 2007 | 22:39
?D?nde est?n los defensores a ultranza de la libertad de expresi?n? ?d?nde est?n los que se desga?itaban por la libertad de expresi?n??d?nde est?n los que alteraban el orden p?blico por la libertad de la expresi?n??d?nde estan los que participaban en inocuas marchas por la libertad de expresi?n? ?ESTO NO ES CENSURA? ?ESTO NO ES REPRESI?N DE LA LIBERTAD DE EXPRESI?N? ?ESTO NO SE LLAMA TRUNCAR LA LIBERTAD? ?por qu? los "defensores" de la patria y de las libertades no condenan este "ciberterrorismo"? ?o es que acaso la libertad de expresi?n para ellos significa que todo el mundo digan y piensen igual que ellos?
Lo que se ha hecho es bastante mas grave que no renovar la licencia para emitir en un espacio p?blico de cualquier terrorista medi?tico.

Saludos!
Publicado por vvv
Viernes, 15 de junio de 2007 | 15:43
en nd por lo menos la gente va y se dice tres vainas sin un arma. es verdadque ellos censuran a algunos chavistas,cosa que no esta bien,pero yo creo que a mi tambien me han censurado un par de mensajes que he dejado aqui.El problema es que ningun sistema es bueno,chavez censura,amenaza y ultraja y el que diga lo contrario es ciego,el tendra sus cosas buenas,pero en definitiva no es un buen presidente.El siempre tendra enemigos suficientes para poner el bienestar social y material del pueblo en segundo plano,la revolucion reclama anteponer los intereses particulares por los "intereses de la patria"pero resulta que no son los intereses de la patria,son los intereses de chavez.vayalo
Publicado por REVOLUCION_CHE
S?bado, 16 de junio de 2007 | 0:50
Aqu?, en el blog, amigo VVV, no hay censura. Lo que s? hay son unas normas para el buen funcionamiento del mismo. Hay art?culso y uno opina lo que le d? la gana de ese art?culo y su tem?tica, no de otros asuntos que no tienen nada que ver. Del mismo modo algunos entran con duros insultos, eso, l?gicamente atenta contra otras personas y su sensibilidad.

Los poqu?simos mensajes removidos es poque han reincidido una y otra vez en salirse de la tem?tica a pesar de ser advertidos de ellos en mil ocasiones o bien porque han insultado reiteradamente. Si es un insulto grave elimino el mensaje directamente ya que no aporta nada, no tiene nada que ver con el funcionamiento del foro y es ofensivo.

Creo que eso es normal, normas de convivencia, de funcionamiento. No hay censura aqu? pero tampoco puedo permitir abusos (eso atenta contra la libertad de las personas).
Publicado por vvv
Lunes, 18 de junio de 2007 | 13:07
bravo che,estamos de acuerdo!!!pero sigo pensando que el papa de los medios de comunicacion lavadores de cerebros,humillador,divisionista,asesino y estimulador del odio es chavez. Es verdad,las misiones son aplaudibles,no son excelentes pero mejor eso que nada.pero para los revolucionarios (en Vzla)lo primero es lo que dicta chavez,ahora quiere eliminar la AN,que de paso es roja ya,chavez ve opositores en todos lados!!!y eso no se acabara jamas.
Publicado por REVOLUCION_CHE
Lunes, 18 de junio de 2007 | 14:48
Que obsesi?n la tuya con Ch?vez, amigo, ni Condoleezza.

En cuanto a lo de la Asamblea Nacional, si es roja rojita le debes dar las gracias a tu floja, interesada y miserable oposici?n de gobierno que se retir? en su momento en una nueva actuaci?n penosa.

Cuenta las cosas completas, as? nos enteramos mejor de la verdad.
Publicado por vvv
Viernes, 22 de junio de 2007 | 13:41
ya te lo dije che,la oposicion juega la obra de teatro que tiene montada la revolucion,y la obsesion con chavez es sencillamente porque es lo que nos meten las 24 horas en todos lados,en Vzla hoy por hoy todo es politica y divisionismo,si eres o no chavista,si estas o no con el proceso,todo es chavez esto chavez lo otro.por eso la obsesion chamo por chavez,porque unos dicen que es un bufon pero no se dan cuenta de que eso mismo dijeron de un hitler cuando se anexo los sudetes.chavez tiene cosas aplaudible pero su ideologia es mas debil que su sed de poder y su ego enfermamente inflamado.