miércoles, 13 de junio de 2007

"YouTube" en complot con la oposición mediática venezolana y Antena 3 censuró a centenares de videos de la Revolución Bolivariana

Por: Gonzalo Gómez / Aporrea.org
Fecha de publicación: 12/06/07



Imagen


En el programa "Dando y Dando" que transmite VTV, conducido por Tania Díaz y Aristóbulo Isturiz, se comentó, hoy martes 12 de junio, el atropello cometido contra la libertad de expresión, por la corporación informática estadounidense Google y por la televisora Antena 3, española, al eliminar la cuenta de Luigino Bracci y unos 450 vídeos colocados por él en la Web YouTube, adquirida recientemente por Google.

Bracci fue invitado al programa y explicó a través de la pantalla de Venezolana de Televisión (televisora del Estado) lo que denuncia en un artículo publicado en Aporrea.org y en otros sitios Web, que da cuenta de la eliminación arbitraria; es decir, la censura, de centenares de videos colocados en YouTube sobre todo lo que iba ocurriendo en Venezuela en torno al fin de la concesión del canal privado RCTV, así como las protestas estudiantiles y otros sucesos políticos que se incriben en el llamado "golpe suave" develado por el gobierno del presidente Chávez en Venezuela.

Aristóbulo Istúriz se preguntó si esa era la manera como entienden la libertad de expresión Youtube y Antena 3, y dijo que desearía que ahora, los que protestan por el fin de la concesión a RCTV, salgan a defender la libertad de expresión atropellada con la supresión de estos videos de comunicadores populares como los publicados por Luigino Bracci.

Estos videos alcanzaron casi un millón y medio de visitas en Internet, como muestras de hechos históricos que merecían ser dados a conocer por voces alternativas, para contrarrestar el sesgo antibolivariano y contrarrevolucionario impuesto por los "mass media" internacionales, que se han dado a difundir ampliamente los informes confeccionados por los afectos a la conspiración golpista en curso contra Venezuela. La gran mayoría de los videos que fueron sufidos por Luigino Bracci y por otros comunicadores populares los tomaron de VTV.

El lunes en la mañana la cuenta de Youtube "Lbracci" fue eliminada, luego de que el canal español Antena 3 formulara un reclamo a YouTube alegando que dos de los videos que Lbracci subió supuestamente violaban sus derechos de autor. Los videos habían sido grabados de los programas "La Hojilla" y "Dando y dando" de VTV, mostrando extractos cortos de la programación de Antena 3 en donde se entrevistaba a dos profesores que defendían al proceso revolucionario de las acusaciones formuladas por la opositora de derecha y defensora de los golpes de Estado contra Hugo Chávez, Nitu Pérez Osuna, periodista de Globovisión invitada por el citado canal español.

También fueron eliminados los demás videos que nada tenían que ver con lo de Antena 3, como el del debate y las intervenciones de estudiantes opositores Vs. estudiantes revolucionarios en la Asamblea Nacional venezolana. Pero, contradictoriamente, otros video que reporducen fragmentos con imágenes de televisoras privadas y de Antena 3, no fueron eliminados, por lo que queda demostrado que lo que les interesaba era censurar los contenidos a favor de la revolución venezolana.

Como comentó Aristóbulo Istúriz, esto es un reflejo de que "los dueños de los medios son los que determinan los contenidos", por lo que se requiere la democratización de la comunicación.

Afirma Luigino que, según la legislación venezolana, no es ilegal tomar fragmentos de la programación de otros canales de TV para mostrarlos con fines educativos o informativos. Por ese reclamo, Youtube decidió eliminar no sólo ese video, sino los otros 453 que tenía en sucuenta y que incluían videos grabados durante los años 2006 y 2007. Como excusa, argulleron estar obligados a hacerlo para cumplir "con la ley federal" estadounidense. Pero Luigino responde que diversas fuentes consultadas informan que en Estados Unidos existe una doctrina legal llamada "fair use", bajo la cual se puede divulgar porciones de un material que esté bajo "copyright" siempre y cuando sea para propósitos informativos o de investigación. De ser así, lo hecho con los videos de Antena 3 ni siquiera es ilegal en EEUU, sede de YouTube.

Luigino dice que esto pasa porque el control lo tienen empresas privadas, que además reúnen información de identificación personal de los que publican. Defiende el margen de libertad que hay en Internet, pero también denuncia el libertinaje de los que se dedican a distribuir mensajes con insultos, amenazas, etc., que no son adecuados.

Organizaciones sociales comprometidas con el proceso revolucionario venezolano y de medios comunitarios y alternativos del país, se solidarizan con el gran colaborador de Aporrea, Luigino Bracci. Al mismo tiempo repudian este abuso cometido con los videos emitidos por pequeños productores idependientes de materiales informativos que son de gran utilidad para combatir la "realidad virtual" creada a imagen y semejanza de la oligarquía venezolana, con sus medios de comunicación privados y con todo el apoyo de los dueños de los medios capitalistas a escala global, manejados por el imperialismo.

Esto, al entender de los luchadores y organizaciones sociales, atenta contra el carácter participativo de Internet y plantea la urgente necesidad de conquistar la soberanía tecnológica e informática, así como la necesidad de luchar por la independencia de Internet respecto a las grandes corporaciones privadas y aparatos de Estado; es decir, socializar realmente Internet como un objetivo mundial. Algunos miembros de ANMCLA, de Aporrea y de la UNT (CCURA), entre otras organizaciones, manifestaron que enviarán mensajes de reclamo a Youtube y a Antena 3, conjuntamente con organizaciones solidarias de otras partes del mundo, así como de Estados Unidos y de España. Denuncian lo ocurrido como una evidente "triangulación cartelizada" entre la oposición golpista venezolana, incluido el equipo de guerra mediática GLOBOVISION-RCTV, la derecha neofranquista española, Antena 3 y Youtube. Hacen un llamado a todos los internautas del planeta para que rechacen y enfrenten la censura política en Internet.


Vea el artículo: La eliminación en YouTube de más de 450 videos apoyando al proceso revolucionario, y la necesidad de la soberanía tecnológica en La eliminación en Youtube de más de 450 videos apoyando al proceso revolucionario, y la necesidad de la soberanía tecnológica



Tags: libertad de expresión, aporrea, RCTV, youtube, videos, revolución bolivariana, Luigino Bracci

Comentarios
Publicado por Despistado
miércoles, 13 de junio de 2007 | 22:36
soy un ciudadano venezolano como todo los que vivimos en este hermoso pais, y en realidad me desagrada que fuente tan radicales como la derecha e izquierda entre en un conflicto donde las personas social democrtas que no tenemos un inclinacion plotica paguemos el precio de personas que andan en constante pelea, por otra parte y con bastante responsablidad lo digo, que antes de criticar de bando a bando, evaluemos que hacemos y que deseamos que los demas no hagan, para empezar por el respeto hacia nosotros mismo. quiero exponer que atraves de internet. y los medios de comunicacion social, se han violentado la vida privada de cada unos de los personas que estan en estado politico del pais, asi que les pido, que todos los medio de comunicacion tanto publico como privado no etiqueten a las personas de oficialista y opositores. porque yo aunque difiero de algunas ideas actual de gobierno difero de otras corrientes opuestas al mismo, deseo eliminen los programa como la hojilla y alo ciudadan
Publicado por REVOLUCION_CHE
miércoles, 13 de junio de 2007 | 22:52
Bueno amigo, yo califico de "bolivarianos" u "opositores" para que sepamos de qué hablamos en cada momento, no para crear discriminación a ninguno de los dos bandos, sólo es para que nos situemos. De algún modo hay que llamar a ambos, ¿no?

Que se eliminen esos programas por sus ideas no es justo. Hay libertad de expresión y si se hacen méritos y se cumple la ley sin llevar a enfrentamientos o golpes de estado, en ningún país te dejan sin renovar la concesión. Aún así siendo el mejor canal del mundo, si emites en un espacio público que administra el Gobierno es legal que no renueven si les parece oportuno o si quieren dar a otra gente una oportunidad también.

A RCTV no se la silencia, se le ha dicho que puede transmitir por cualquier medio que se le antoje, tiene presupuesto para eso y mucho más, no le faltará equipo. Simplemente por no haber hecho méritos y haber usado mal la frecuencia no le renovaron. Ahora le dan la oportunidad a TVES.
Publicado por Despistado
miércoles, 13 de junio de 2007 | 23:21
Quiero también denunciar a Noticiero Digital por coartar la libertad de expresión a una cantidad de compatriotas que por el simple hecho de aclarar puntos y defender puntos de vista has sido de bajas de dicho foro sin notificación alguna. A raíz de la denuncia del compatriota Mario Silva contra la publicación de datos personales de estudiantes que se expresaron en la asamblea nacional, la represalia que tomo arbitrariamente la directiva de Noticiero digital fue inhabilitar cuentas de bolivarianos que desmontaban mentiras en dicho foro. Me sigo preguntando. ¿Donde está la Libertad de Expresión que tanto piden?.

Antena 3 - You Tube - Noticiero digital coartadores de la Libertad de Expresión.
Publicado por REVOLUCION_CHE
miércoles, 13 de junio de 2007 | 23:39
Doy fe de ello, amigo, esos de noticieo digital que piden "libertad de expresión" (de la cual gozan hasta pasarse de rosca y abusar, como hacen) a mí me han censurado varias cuentas arbitraria y deliberadamente. Al igual que a una larga lista de personas sólo por diferir con sus opiniones.

Saludos y bienvenido, éste es tu blog amigo.
Publicado por preguntando
jueves, 14 de junio de 2007 | 1:53
y sera que si yo expreso lo que no me gusta de este gobierno no sere perseguido, nome pincharan el celular, no me involucraran en el "supuesto magnicidio",no ve vincularan con el capitalismo, no me pasara nada´?? entonces si han sido sacados de ND por cualquier motivo, cual es la queja RCTV fue sacada del aire por motivos por los cuales tambien debieron sacar del aire a VV o Televen, que "apoyaron el golpe",porque hicieron lo mismo que RCTV y ademas la libertad de expresion que se esta pidiendo es ademas de poder escoger lo que se quiere ver y RCTV era una buena opcion para ver.... ahora pregunto... viendo la programacion de Tves, ¿Dónde esta la Produccion Nacional y el servicio publico que ese canal iba a tener???? porque hasta ahora lo poco que he visto ha sido peliculas extranjeras, comiquitas extranjeras, etc, etc,etc.... no iba a ser 100% Produccion Nacional y Servicio Publico... todabia no he visto la primera queja que se tenga en un barrio por falta de algun servicio...
Publicado por Ubara
jueves, 14 de junio de 2007 | 22:39
¿Dónde están los defensores a ultranza de la libertad de expresión? ¿dónde están los que se desgañitaban por la libertad de expresión?¿dónde están los que alteraban el orden público por la libertad de la expresión?¿dónde estan los que participaban en inocuas marchas por la libertad de expresión? ¿ESTO NO ES CENSURA? ¿ESTO NO ES REPRESIÓN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN? ¿ESTO NO SE LLAMA TRUNCAR LA LIBERTAD? ¿por qué los "defensores" de la patria y de las libertades no condenan este "ciberterrorismo"? ¿o es que acaso la libertad de expresión para ellos significa que todo el mundo digan y piensen igual que ellos?
Lo que se ha hecho es bastante mas grave que no renovar la licencia para emitir en un espacio público de cualquier terrorista mediático.

Saludos!
Publicado por vvv
viernes, 15 de junio de 2007 | 15:43
en nd por lo menos la gente va y se dice tres vainas sin un arma. es verdadque ellos censuran a algunos chavistas,cosa que no esta bien,pero yo creo que a mi tambien me han censurado un par de mensajes que he dejado aqui.El problema es que ningun sistema es bueno,chavez censura,amenaza y ultraja y el que diga lo contrario es ciego,el tendra sus cosas buenas,pero en definitiva no es un buen presidente.El siempre tendra enemigos suficientes para poner el bienestar social y material del pueblo en segundo plano,la revolucion reclama anteponer los intereses particulares por los "intereses de la patria"pero resulta que no son los intereses de la patria,son los intereses de chavez.vayalo
Publicado por REVOLUCION_CHE
sábado, 16 de junio de 2007 | 0:50
Aquí, en el blog, amigo VVV, no hay censura. Lo que sí hay son unas normas para el buen funcionamiento del mismo. Hay artículso y uno opina lo que le dá la gana de ese artículo y su temática, no de otros asuntos que no tienen nada que ver. Del mismo modo algunos entran con duros insultos, eso, lógicamente atenta contra otras personas y su sensibilidad.

Los poquísimos mensajes removidos es poque han reincidido una y otra vez en salirse de la temática a pesar de ser advertidos de ellos en mil ocasiones o bien porque han insultado reiteradamente. Si es un insulto grave elimino el mensaje directamente ya que no aporta nada, no tiene nada que ver con el funcionamiento del foro y es ofensivo.

Creo que eso es normal, normas de convivencia, de funcionamiento. No hay censura aquí pero tampoco puedo permitir abusos (eso atenta contra la libertad de las personas).
Publicado por vvv
lunes, 18 de junio de 2007 | 13:07
bravo che,estamos de acuerdo!!!pero sigo pensando que el papa de los medios de comunicacion lavadores de cerebros,humillador,divisionista,asesino y estimulador del odio es chavez. Es verdad,las misiones son aplaudibles,no son excelentes pero mejor eso que nada.pero para los revolucionarios (en Vzla)lo primero es lo que dicta chavez,ahora quiere eliminar la AN,que de paso es roja ya,chavez ve opositores en todos lados!!!y eso no se acabara jamas.
Publicado por REVOLUCION_CHE
lunes, 18 de junio de 2007 | 14:48
Que obsesión la tuya con Chávez, amigo, ni Condoleezza.

En cuanto a lo de la Asamblea Nacional, si es roja rojita le debes dar las gracias a tu floja, interesada y miserable oposición de gobierno que se retiró en su momento en una nueva actuación penosa.

Cuenta las cosas completas, así nos enteramos mejor de la verdad.
Publicado por vvv
viernes, 22 de junio de 2007 | 13:41
ya te lo dije che,la oposicion juega la obra de teatro que tiene montada la revolucion,y la obsesion con chavez es sencillamente porque es lo que nos meten las 24 horas en todos lados,en Vzla hoy por hoy todo es politica y divisionismo,si eres o no chavista,si estas o no con el proceso,todo es chavez esto chavez lo otro.por eso la obsesion chamo por chavez,porque unos dicen que es un bufon pero no se dan cuenta de que eso mismo dijeron de un hitler cuando se anexo los sudetes.chavez tiene cosas aplaudible pero su ideologia es mas debil que su sed de poder y su ego enfermamente inflamado.