sábado, 09 de junio de 2007

Douglas Barrios, de la oposición, abre la tanda de discursos leyendo el que trae preparado.


Andreína Tarazón comienza su intervención ante el irrespeto de los estudiantes "opositores".



John Goicoechea interviene para "llevarse" a los suyos, rechazando el debate y el derecho a expresarse de la representación de estudiantes de oposición al gobierno.




¡¡IMPORTANTE!! Como ya habrán podido coprobar los videos de los estudiantes bolivarianos en la Asamblea Nacional como otros más de 400 videos en total acerca de Venezuela han sido eliminados de Youtube por los administradores. Es es la "libertad de expresión" y democracia que existe en el mundo desarrollado y por la que pelean algunos hoy en día en Venezuela. Intentaré reponerlos pronto, si es que puedo... Pueden leer los pequeños resúmenes que anteceden a cada video para hacerse una pequeña idea de qué iba el asunto, aunque sea infinitamente insuficiente. Mientras les dejo un pequeño resumen en homenaje a los 10 héroes estudiantiles bolivarianos que intervinieron con sus discursos en la Asamblea Nacional de Venezuela por primera vez. Momento histórico. Disfrútenlo.


Resumen homenaje de la intervención de los estudiantes bolivarianos




Robert Serra interviene redireccionando su discurso, improvisando ante la "huída" al debate de la oposición estudiantil, comparando esta actitud con la que protagonizó dos días antes la norteamericana Condoleezza Rice en la Asamblea de la OEA.


Libertad Velasco comienza su discurso diciendo que los estudiantes que abandonaron el escenario sólo se representan a ellos mismos y que tenían pensado marcharse tras hacerse oír pero sin escuchar ni un solo discurso de los estudiantes chavistas. También denuncia que apenas traían representación femenina: una sola mujer.


Yahir Muñoz inicia su turno reprochando también la actitud de la oposición, la cual considera "vil y cobarde".


César Trompiz denuncia que algunos sectores se ha apoderado del término "movimiento estudiantil", en beneficio de los intereses de una minoría, queriendo vender que representan a todos.


Mayerling Arias dice que hay que entender que la oposición defiende sus intereses y privilegios pero que no aporta nada al pueblo venezolano.


Manuel Dum centra su discurso en la responsabilidad social.


Osly Hernández comienza agradeciendo la oportunidad histórica que tienen los estudiantes de expresarse y reivindicar en la Asamblea Nacional venezolana.


Eder Dugarte hace aparición con un desafío dirigido a Bush, presidente de los Estados Unidos de América.


Hector Rodríguez pondrá en evidencia el discurso de Douglas Barrios demostrando que "ARS Publicidad" (empresa norteamericana) es quien lo escribió.


¡Que vivan los estudiantes!, dedicado a los 10 héroes






Estudiantes opositores, ¿no pidieron debate ni cadena?





Tags: Asamblea Nacional, Caracas, estudiantes, RCTV, no renovación, discurso, chavistas

Comentarios
Publicado por ubara
domingo, 10 de junio de 2007 | 0:59
Es que a estos tipejos se les cae la careta una y otra vez, esa es la democracia y la libertad de expresión que ellos quieren, es decir, la de su sólo y exclusivo pensamiento, su solas y exclusivas ideas y sus solas y exclusivas palabras. Son tan valientes, tan demócratas y tan amantes de la libertad de expresión y pensamiento, que cuando otros se expresan y piensan de distintan forman, se van como cobardes. Han recibido una lección ejemplar de civismo, democracia y de hablar con ideas y no con odio. La pena que me da, es que aun son manipulados y engañados como bobos muchos estudiantes por estos personajes, por profesores, rectores, medios, etc. La intervención de Andreína Tarazón fue digna de admirar. Tb aprovecho y dejo este enlace: http://www.youtube.com/watch?v=Yv2QmfxmBcs , es un programa de la hojilla donde son invitados 3 de estos estudiantes tb muy interesante y donde denuncian actitudes mezquinas de noticierodigital y Leopoldo Castillo. Saludos!!
Publicado por REVOLUCION_CHE
domingo, 10 de junio de 2007 | 2:19
Muy bueno eso compa, ese video. Debería caérseles la cara de vergüenza por ese doble discurso hipócrita que ya no engaña a tantos como creen pero aún sigue haciendo daño. Y el caso es que están publicando los datos personales, así como su lugar de residencia y otros íntimos, de los participantes bolivarianos que estuvieron en la Asamblea Nacional. Ya han recibido duras amenazas por mensajes de todo tipo de medios.

¿Esa es la libertad de expresión que exigen? ¡¡APÁTRIDAS!! ¡¡FUERA DE VENEZUELA!!
Publicado por vvv
domingo, 10 de junio de 2007 | 21:34
la oposicion es la maquinaria golpista,oligarca y apatrida,pero resulta que quienes tienen el poder absoluto son los del gobierno,los que estan 100 % protegidos son los bolivarianos,a los estudiantes nos cae la ley que le hace falta al hampa pa extinguirlo.por otro lado,el titulo dice que "leyeron lo que traian preparado" a mi personalmente eso me demuestra la planificacion y la seriedad con la que los chamos toman su posicion opositora.me parece cierto que discutir cualquier sujeto frente a una audiencia llena de buitres y sin pensamiento plural era seguirles el juego hipocrita a los bolibananos.
saludillos
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
domingo, 10 de junio de 2007 | 22:53
El hampa de Caracas ha caído en Prados del Este y en las cercanías de Las Mercedes, Triple V, justo desde los edificios hacia la calle y entre objetos pesados lanzados desde la ventana a la policía que estaba para dar seguridad a los manifestantes violentos de la oposición. Ante esos que disparaban desde edificios la Policía Metropolitana, lógicamente respondió con hampa.

Tu concepto de la DEMOCRACIA está muy capado, perdona que te diga, pero yo como estudiante he deseado que nos organizaran asambleas incluso entre buitres PARA TAPARLES LA BOCA CON ARGUMENTOS, LA PALABRA ES LA MEJOR DE LAS ARMAS. Ojalá todos los estudiantes del mundo tuvieran la oportunidad EXCELENTE de DEBATIR EN LA ASAMBLEA NACIONAL, tal y como pidieron GERALDINE Y STALIN, estudiantes de la oposición. ¿A que no sabías nada de eso? ¿O es que te lo callas?
Publicado por REVOLUCION_CHE
domingo, 10 de junio de 2007 | 22:58
Yo creo que esa parte de estudiantes a la que representaban se decepcionarían mucho en el momento pero después han tenido que disimularlo diciendo que "estuvieron bien", no nos engañemos porque fue una CAGADA DESCOMUNAL. Si yo fuera uno de llos me hubiera comido a los buitres con mi discurso, pero claro, NO TENÍAN ARGUMENTOS NI CONTABAN CON QUE LES DIERAN LA OPORTUNIDAD PARA ESTAR EN LA ASAMBLEA, BOCAZAS, LA TUVIERON y les pilló de sorpresa.

Por cierto, dije que llevaban el discurso preparado y claro que eso demuestra que lo tenían premeditado, no por inteligentes prercisamente sino porque "ARS publicidad" la misma empresa que guió parte del Golpe de Estado (con Globovisión y RCTV entre otras) era la que se lo había preparado. FEO y RIDÍCULO montaje el de los Yankees y sus estudiantes manipulados. Pobrecitos.

PLantar su discurso y no escuchar es un acto de prepotencia y soberbia feísimo y poco democrático.
Publicado por chichicaste
domingo, 10 de junio de 2007 | 23:07
Que contradicciones verdad triple V: Si Venezuela fuera una dictadura como vos sostienes, estos jóvenes ni siquiera hubieran tenido la oportunidad de dirigirse a esos "buitres" como vos los llamas, verdad? Lo contrario de la oposición que te agarraba a balazos cuando salias a demostrarte. Esos "Buitres" son mucho mas pluralistas, y demostraron que pueden escuchar, los jóvenes, perdieron una oportunidad importante al salirse y no demostrar madurez en el intercambio, faltas que les quitan puntos a ellos por falta de experiencia. Asi es que los que siempre salen mejor son los que saben y han sabido abrir espacios para que la oposicion sea escuchada, aun cuando estos se comporten de forma grosera e inmadura.

Saludos.
Publicado por ubara
lunes, 11 de junio de 2007 | 2:27
El que diga que hay represión en esas marchitas peca de insolente y perverso. Esta bueno que se formen marchitas ilegales ( o aunque sea legales), y se pasen el orden y respeto por el forro de sus caprichos y destruyan, quemen, agredan, yhasta disparen y la guardia se quede de brazos cruzados mirándolos, a ver donde ocurre ese!, en ningun lado.Los cuerpos del orden público tienen y deben parar ese deorden y violencia. Esta gente hacen y dicen lo que les da la gana y después descaradamente y malignamente dicen que no hay democracia, libertad de expresión y no cuantas pajadas mas. Como dije ya en mi anterior comentario, se les cae la careta a cada rato, la democracia, el respeto y las libertades que tanto piden, ellos son los primeros y de forma descarada, de incumplirlas y violarlas.
Buen clima!
Publicado por Despistado
martes, 12 de junio de 2007 | 2:31
SOLO QUISIERA PREGUNTAR PORQUE HOY, LUNES 11 DE JUNIO NO SE PUEDEN VER LOS VIDEOS DE LOS ¨ESTUDIANTES REVOLUCIONARIOS¨ Y SOLO SE PUEDE VER EL DE LOS ESTUDIANTES OPOSITORES. AYER LO VI COMPLETO PORQUE QUERÍA ESTUDIAR LA ACTITUD QUE TUVO EL BACHILLER QUE DEBATÍO CON GOICOCHEA EN GLOBOVICIÓN, DURANTE SU INTERVENCIÓN EN LA AN Y LA ACTITUD TRANQUILA Y SOSEGADA DE AYER. AMBAS DIAMETRALMENTE OPUESTAS. ¿PORQUE SERÍA ESE CAMBIO TAN RADICAL?.
SI ESA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE UDS. PREGONAN, TENDREMOS QUE SEGUIR EN LA CALLE.
NO JODAN....
Publicado por REVOLUCION_CHE
martes, 12 de junio de 2007 | 3:40
Lo siento, amido Despistado, la explicación de que esos videos no estén disponibles es la siguiente:

LBracci es un chico venezolano que tenía más de 400 videos archivados en "Youtube" y yo usaba parte de los mismos porque me parecen de buena calidad y además encuentras entre su contenido cosas que ningún medio dice o difunde. Ayer, 11 de junio, Antena 3(televisión de la derecha español)presentó una queja a Youtube para pedir que retiraran uno de los videos de este chico porque según ellos "los había colocado en Youtube sin permiso", cosa que es absurda ya que ese debate fue público y para manifestar diversas opiniones. Pero el más grave error es que Youtube en lugar de eliminar ese video ha cancelado la cuenta a LBracci dejando inactivos sus más de 400 videos.

Como sólo LBracci ponía a nuestra disposición estos videos con contenidos importantes que los medios capitalistas no difunden pues ahora ando como loco buscar otros similares para suplirlos. Lo siento, seguiré en ello.
Publicado por REVOLUCION_CHE
martes, 12 de junio de 2007 | 3:45
Los videos de la oposición SÍ se pueden ver porque no eran de LBracci sino de los medios capitalistas y golpistas.
Mientras que LBracci nos cedió el debate al completo en varias partes (como pueden ver aún en las imágenes), la oposición capitalista sólo había difundido estos de los estudiantes de oposición.

Ya pueden ver la LIBERTAD DE EXPRESIÓN que procesan.

LBracci era imparcial y mostraba todo el contenido mientras la oposición antichavista sólo mostraba lo de "los suyos".

Lo siento nuevamente, intentaré por todos los medios conseguir esos videos u otros de otro propietario como ya hice en el debate estudiantil de Globovisión.

Saludos.
Publicado por vvv
martes, 12 de junio de 2007 | 18:04
no sabia que era de una compania yankee y golpista la que los asesoro,pero igual,no tienes el papel contigo ni has visto fotos del papel para confirmar eso,o si???Los estudiantes opositores tiramos pidras,y nos cae la policia y los circulos bolivarianos armados hasta los dientes.que no tengo pruebas?ya te dije en otro lado que en la esq de pidras a palmita de pte hierro los circulos invadieron un galpon e hiucieron de el una guarida,y no es para el partido sino para sus operaciones.Por otro lado,hablas de capitalismo pero sabras que es capitalismo???no se porque mezclas un poco todo!el capitalismo no es malo,lo malo es la corrupcion....
Publicado por vvv
martes, 12 de junio de 2007 | 18:07
ya te dije en otro for che,que si en vlza se viviera como se debe,como un barril a 69 Dlres debira permitirlo,si no hubiera inseguridad,si la propiedad privada estuviera garantizada,asi como los derechos civiles,si los militares no pintaran nada mas que la defensa de la patria y no un artefacto politico mas,si yo pudiera trabajar en paz sin divisionismo ni pensar que el vecino me espia porque el es chavista y yo no,mira yo no tendria nada en contra de cerrar rctv,primero porque su programacion es muy mala y segundo porque hay que darle la oportunidad a otra gente de participar.pero la realidad es esta:
Publicado por vvv
martes, 12 de junio de 2007 | 18:18
chavez cierra rctv sin un proceso juridico ni.El golpe fue apoyado por rctv venevision y televen,despues de que los dos ultimos juraran fidelidad,chavez dirige su atencion al rebelde y lo cierra,no toca a los otros dos despues de que estos incurrieran en rebelion.El tsj embarga en menos de 48 horas el material de transmision de rctv para darselo a tves,pero la ley organica de telecomunicaciones dice que el material de transmision pertence a los medios y que unicamente las frecuencias son propiedad del estado.el 27-05 el tsj despide a la magistrada encargada de la proteccion del canal asi como a todo su equipo,esta falta es de derecho internacional,porque vzla como miembro de la oea debe atenerse a la jurisprudencia de las instituciones que dependen de ella.
Publicado por vvv
martes, 12 de junio de 2007 | 18:24
quienes no apoyan la medida,son tildados de golpistas.chavez se refugia en el golpe del 2002 para hacerse del control autoritario del espacio publico y en especial del mediatico.chavez cuenta con el principal diario,una veintena de radios,5 canales publicos de television y dos privados,tambien es protagonista de su propio programa.chavez le ha sacado el jugo a sus cadenas que entre el 1999 y 2007 a transmitido en 1542 ocasiones.chavez a totalizado 1000 horas en antena a las que hay que añadir otras 1000 de su programa en el mismo periodo.
Si esto no es adoctrinamiento que es???A chavez le interesa mas ser una vedette de television que gobernar seriamente y ocuparse de los verdaderos problemas del pais.
Publicado por REVOLUCION_CHE
miércoles, 13 de junio de 2007 | 0:15
A ver, amigo Triple V, ¿estás seguro de que vives en Venezuela?
Si te fijas, al acabar el discurso el amigo Douglas se deja una de las hojas (tras quitarse la franela roja) olvidada en el atril, a la izquierda del video (a su derecha). Le sigue en el turno de discursos Andreína Taranzón, quién encuentra la hoja y la toma. Esa hoja se ha hecho famosa y ha dejado al descubierto que "ARS publicidad", empresa yankee, quien la firma, la preparó para ellos. De ahí que Douglas lea casi todo el rato.
Entre paréntesis le va diciendo las acciones que debe hacer (como quitarse la camiseta en determinado momento).
Publicado por REVOLUCION_CHE
miércoles, 13 de junio de 2007 | 0:25
Las fuerzas de seguridad en Venezuela actúan contra todo el que se manifiesta con violencia, no mientas, lo he visto en Caracas. Que esta vez no han sido duros con los chavistas y tal vez sí con algún que otro violento escuálido es debido a que las manifestaciones de oposición en muchos casos, y aunque quieran acallar el asunto, han sido muy brutales y violentas y eso no deja otro camino que alguna que otra acción represiva 8como último recurso y como "mal necesario"Guiño.

En cuanto a mis conceptos del capitalismo te puedo decir que he estudiado historia, que vivo en un país capitalista y que he leido y experimentado el capitalismo. No sé tus conocimientos, pero por tus palabras acerca del tema te quedas "un poco" (siendo generoso con la calificación) cojo. Pero ese no es el tema de este artículo y requeriría mucho tiempo.
Publicado por REVOLUCION_CHE
miércoles, 13 de junio de 2007 | 0:35
En cuanto a RCTV veo que sigues repitiendo lo mismo de siempre, 30 artículos después, ¿los lees? Parece que no.

NO SE HA CERRADO RCTV, se les acabó la concesión de retransmisión del Estado, quien es administrador de un espacio público, y quien hizo bien en dar la oportunidad a otro canal nuevo con otra gente (todos merecen oportunidades). RCTV usaba una frecuencia del estado de calidad que llegaba a todos los rincones de Venezuela y, por no haber hecho méritos positivos sino todo lo contrario, el gobierno no le ha firmado la renovación de ese espacio de transmisión pública, ¿que coño pintan en esta decisión los jueces? No hace falta orden judicial, sólo no firmar la renovación es suficiente cuando ha vencido el contrato. NO TE ENTERAS DE NADA SOCIO, POR MÁS QUE SE TE EXPLIQUE. ¡¡LEE!! Y echa un ojo a los artículos 108 y 113 de la Constitución Bolivariana y contratos de RCTV en la época de CAP para ver a quien se le deben ceder los equipos.
Publicado por REVOLUCION_CHE
miércoles, 13 de junio de 2007 | 0:39
EL SECTOR PRIVADO CONCENTRA EL 80% DE LOS MEDIOS TELEVISIVOS, Y MÁS DEL 80% EN LOS DEMÁS MEDIOS COMUNICACIONALES.

EL GOBIENRO NO QUIERE SILENCIAR A RCTV PORQUE SI QUISIERA HACERLO NO LE HUBIERA PERMITIDO SEGUIR TRANSMITIENDO POR CABLE O VÍA SATÉLITE. AÚN NO LO HACEN PORQUE PREFIEREN LA BREVITA DE USAR "DE GRATIS" EL ESPACIO DEL PUEBLO PARA SEGUIR LUCRÁNDOSE BRUTALMENTE. GRANIER TIENE MATERIAL DE SOBRA PARA TRANSMITIR CUANDO QUIERA POR CABLE O SATÉLITE.

AHORA ESE ESPACIO PÚBLICO DA OPORTUNIDAD A UN NUEVO CANAL, COMO MANDA LA CONSTITUCIÓN BOLIVARINA, FLAMANTE Y COMO NINGUNA EN EL MUNDO.
Publicado por Despistado
jueves, 14 de junio de 2007 | 2:07
lo que se vio en television, en cadena nacional no fue un teatro montado ni mucho menos pagado por que si asi se dice se diria tambien que los dos estudiantes que expresaron su opinion contraria al grupo restante arrojaria la misma funcion. no lo creen . si en el pais se realizara una encuesta entre estudiante sobre la tematica de la educacion, yo les aseguro que mas del 90% arrojaria que esta afavor del cambio que se ha implementado desde que estamos en este gobierno y las razones uff....... son muchas sino me creen actualizense no sean ignorantes. la educacion es gratuita antes era dificil estudiar, cuantos de ustedes vio en los gobiernos anteriores personas adultas estudindo, y hasta mayores de 60 años. analizen y piensen si quieren un mejor pais. socialismo, patria o muerte
Publicado por Despistado
lunes, 18 de junio de 2007 | 17:01
Dios¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ será que ninguno tiene un Discurso coherente y con criterio. Parecen todos una repetidoras. Pareciera que estan en una secta en donde adoctrinan sus mentas y le graban el casette de REVOLUCION, EL IMPERIO, FASCISTAS, Que lastima me dan, abran los ojos por favor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Publicado por REVOLUCION_CHE
lunes, 18 de junio de 2007 | 17:07
¿Y el discurso de la oposición estudiantil?

Ellos están vacíos de ideas. Tanto es así que se limitaron a leer un texto preparado por una empresa norteamericana de publicidad (ARS Publicidad) donde se les decía hasta cómo debían gesticular. Luego se marcharon sin escuchar.

No es que todos los estudiantes bolivarianos repitieran o enfocaran su discurso del mismo modo, es que todos coincidimos en esos mismos puntos que son las claves a tratar. Eso es tener las cosas claras y no un cabeza hueca de idea o manipulada por los medios de comunicación privados y sus intereses.

Abra usted los ojos y vea algo más que Globovisión o, por contra, VTV. Hay mucho más que ver para formar una conciencia crítica, además de esos canales.
Publicado por vvv
sábado, 23 de junio de 2007 | 19:26
Los chamos de la oposicion pudieron ser mas duros,decir directamente que chavez es un comunista y que sus empleados son impostores o actores que participan en su gran mentira mediatica de autocracia democratica.Por otro lado,hace unos meses hable con una agregada cultural y me dijo que chavez era un genio,que su mente va demasiado rapido para poder seguir su magnificas directrices.1ro chavez no es genio,es militar y por demas sus notas fueron bastante mediocres,aparte de ser pesimo administrador y un hombre que nisiquiera tuvo exito con sus dos matrimonios.Es un hombre pilas o golfo,que no es lo mismo que ser inteligente.y por supuesto que es imposible seguirle sus loqueras cuando sus empleados son mas mediocres que el y menos preparados que el para asumir posiciones de mando o de administracion.
Publicado por vvv
sábado, 23 de junio de 2007 | 19:35
y Es evidente que nada de lo que ha hecho chavez es por generacion espontanea ni por amor al pueblo.Toda su estrategia sigue la direccion y consejo de la Habana,es evidente la relacion de padrinazgo politico-estrategico que la habana tiene sobre chavez.Ahora que el punto de conflicto no es mas "estas o no con chavez" sino el hecho de que chavez le esta quitando y quitando derechos a los venezolanos a cambio de limosnas,un sector muy poderoso se levanto a decir lo que piensa,siendo el foco de atencion,hecho que chavez no soporta,ya que el quiere ser el protagonista de su pelicula maniqueista del bien y el mal.Vzla esta sufriendo la injerencia de cuba y eso es ilegal,chavez es un traidor y si el pueblo es tan bravo como el himno lo dice,pronto Chavez caera porque seran los suyos los que lo tumbaran
Publicado por Despistado
jueves, 28 de mayo de 2009 | 16:16
COMO ESTUDIANTE ME SIENTO ORGULLOSO DE LO QUE HICIERON MIS COMPAÑEROS NOS TILDAN DE GOLPISTA SERA QUE ELLOS NO CONOCEN EL PASADO YO ADRIAN LES PREGUNTO QUIEN DIO EL GOLPE DE ESTADO CONTRA CARLOS ANDREZ PEREZ SI NO LO SABEN YO SI SE LOS RECUERDO FUE EL SEÑOR CHAVEZ SU PRESIDENTE ESPERO QUE SE VUELVA HACER UN DEBETE PERO EN IGUALDA DE CONDICIONES VIVAN LOS ESTUDIANTES VIVA EL PUEBLO DE VENEZUELARebotado