Mi?rcoles, 30 de mayo de 2007


El pol?mico comentario de Leopoldo L?pez


Ayer, este comentario de Leopoldo L?pez, alcalde de Chacao, llamando a los estudiantes a la "organizaci?n de mecanismos no pac?ficos" para manifestar sus protestas en desacuerdo con la no renovaci?n de la concesi?n de transmisi?n a RCTV, fue el detonante que alarm? a las autoridades y parte del pueblo venezolano.

A continuaci?n les ofrecemos un v?deo que hace referencia al comentario, posiblemente desafortunado o no por un error humano y su aclaraci?n del alcalde de Chacao contrastada con la situaci?n en su alcald?a. En ?l hace un llamado ahora a la "no violencia".

Lo que ven es lo que hay, saquen sus propias conclusiones.



Declaraci?n aclaratoria del supuesto malentendido en su comentario de ayer y de la situaci?n actual de Chacao, en Caracas, y del resto de Venezuela.



Si quieres descargar "El Libro Blanco de RCTV", para tener conocimiento de la trayectoria de este canal televisivo, pincha en el siguiente enlace: LIBRO BLANCO DE RCTV


REVOLUCION_CHE



Tags: Leopoldo López, Chacao, Caracas, violencia, altercados, guarimbas, RCTV

Comentarios
Publicado por vvv
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 0:21
30-05-2007 | 09:01 am | Gobierno
Movilizaci?n militar
Miles de soldados llegan a la capital
Descifrado


El presidente Ch?vez dijo ayer, al amenazar a Globovisi?n, que el gobierno est? preparado para una arremetida fascista. Quiz? sea esa la raz?n por la cual una buena cantidad de tropas ha llegado a Caracas en los ?ltimos d?as. S?lo de Maracay, han sido trasladados 500 paracaidistas a la ciudad capital, mientras que de otras zonas del pa?s se han movilizado miles de soldados.

De otro foro un forista escribe:

Me llamo un amigo que esta por tazon que hay un poco de tanquetas y camiones llenos de soldados entrando a Caracas.
---------------------------
ay tienen al que posee la potencia de fuego y por lo tanto de la violencia, ahora vendra la masacre y chavez dira que fue por culpa de rctv o globovision o bush o dios, y ustedes queson ciegos le creeran. Chavez quiere su micro guerrita para masacrarnos y sentirse todo poderoso.
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 0:40
?Y d?nde est? el problema? ?Qu? esperas? Esas marchas de tus opositores no tienen nada de pac?fico, han quemado coches y mobiliario, han saqueado, han roto escaparates, han arremetido con todo lo que han podido contra cordones policiales y adem?s est?n disparando desde los edificios a la polic?a y poniendo en peligro a los vecionos y a la gente que pasa por la calle desde el primer d?a en CONATEL y Prados del Este y en Chacao ahora. Llueve plomo, a lo que la polic?a no tiene m?s remedio que responder con plomo como har?a en cualquier pa?s y si la cosa se les va de las manos el ej?rcito tiene que hacer el refuerzo l?gico.

Y s?, ya te lo anticipo, esto es lo que han provocado RCTV y Globovisi?n con sus aliados.

M?S CLARO, AGUA.
Publicado por ubara
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 1:41
Las palabras de este elemento evidencian una vez mas la actitud beligerante, intransigente, violenta y criminal de este sector(poder pol?tico, medi?tico y econ?mico) que tiene sumido al pueblo al mas deplorable enfrentamiento y estado violento. Cuando un cargo p?blico, o un medio, incitan tan claro y contundente a la violencia y el terror, es para ponerlo directamente delante de un tribunal y que le caiga la m?xima pena al efecto.Que facha, que antidemocr?tico, que golfo, por que no tiene otras palabras, est? empujando a matarse unos a otros por sus propios intereses y por su frustraci?n pol?tica.Que respeten de una vez la ley y el orden p?blico!!! que son autoridades!!! por dios!! es que no hay fiscales en ese pais, no hay jueces!!!Esto es lo que no ponen en los medios internacionales, c?mo medios y pol?ticos llaman deliberadamente a la violencia. Imag?nesen que sea Ch?vez el que lo hubiese dicho!! ya lo hubiese procesado el tribunal de la Haya seguro!desquiciado
Publicado por vvv
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 2:01
osea que para ti el caracazo es licito, y no estamarcha,tu sabes cual es el peo men??que nos hartamos de los enganos de chavez,de que se creael dueno del pais,vuelvo y te repito,el predica que todos debemos ser pobres(menos el claro),que no se debe beber ni fumar,ni tener mucha ropa y que las toallas sanitarias de las mujeres no son articulos de 1ra necesidad,el no es nadie para prohibir esas cosas,por mi no solo hay que saquear,hay que destruir todo el pais y volver a empezar de 0, ya que todo esta tan aberrado y pervertidoque no vale la pena nisiquiera negociar.violencia???eso es lo que chavez hasembrado,imponiendonos alianzas con las peores dictaduras del planeta y tallando un pueblo que solo existe en su cochina mente.
Publicado por vvv
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 2:04
pues ubara, chavez llamo a la violencia en su primer golpe en el 92,llamo a la violencia el 11-A queriendo aplicar el plan avila(mismo aplicado por su odiado cap)y mira esta joya que te mando:?

Un llamado deseperado por parte de algunos diputados de la AN y secundado por el mismisimo presidente de la republica para que bajaran los habitantes de los cerros a dar su vida y su alma en defensa de la revolucion Bolivariana, ha conseguido movilizar palidos y anemicos apoyos,que a decir verdad han dado buena impresion en cuanto a su comportamiento y en la forma de expresar sus ideas,nada de grupos exaltados en centenares de miles que otrora lograban amedrentar a la poblacion y dejaban en las esferas gubernamentales un dejo de invencibilidad que la misma euforia les imprime proyecciones hacia la eternidad.
Publicado por vvv
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 2:15
algo est? pasando ,algo huele mal,nadie ha dejado sus oficios para salir a entregar su tiempo y sue?os en favor del "Proceso",los ceros estan alli pero posiblemente se equivocan cuando hacen esos encendidods llamados esos diputados ,los cuales no suelen ser victimas del hampa,escoltados de forma permanente y cuyo contacto con la poblacion lo representan esos templetes ocasionales que se suelen llamar eufemisticamente "parlamentarismo social de calle" y de los cuales se echa mano cuando esos diputados no quieren cargar con el carreton de excremento que representa tomar decisiones antipopulares, que va...la gente ya no come esos cuentos de la paticipacion y el protagonismo,que cada dia que pasa son tareas que acumulan atrasos evidentes.
Tal vez cuando bajen los cerros es a poner las cosas en su santo lugar.
Publicado por ubara
Jueves, 31 de mayo de 2007 | 10:59
Bueno, a ver si nos dejamos de sensacionalismos y demagogias, te digo igual que dije la ?ltima vez que coment?, tratar de hacer comaparaciones con lo que pas? el 92 es absurdo, y tratar de comparar el contexto del caracazo con hoy tambi?n lo es, el problema es que mientras miles se desga?itan en la calle, bien para defender sus principios, bien por odio y rabia, o bien por que le parece la causa justa, otros se frotan las manos desde sus despachos con alevosa sonrisa, y esa es la pena que me da, como vos echan a pelear como gallos y todav?a le siguen el juego. Y tampoco te gusta la democracia participativa, prefieres ir a votar cada x tiempo y olvidarte del gobierno hasta que truene?.Pero sin embargo no has dicho nada de la actitud de ese individuo que llamaba a la violencia desde su posici?n de alcalde con una irresponsabilidad penal, y no te vayas por la tangente.
Publicado por vvv
Viernes, 01 de junio de 2007 | 19:11
entonces comparemoslo con esto:

En el programa de Sandy Aveledo en la emisora Latina 99.1 FM de Valencia la Abogada Lorena Garc?a acaba de denunciar p?blicamente hoy 01-06-2007, que un grupo de adolescentes que fueron detenidos durante las recientes manifestaciones han sido violados por la polic?a y por los alguaciles del palacio de justicia del estado Carabobo, s?, as? como lo digo, fueron violados, porque un acto como este es una violaci?n. Los muchachos fueron DESNUDADOS y les exigieron quitarse hasta la ropa interior en las celdas de la polic?a metropolitana y obligados a dar ?saltos de rana? desnudos, luego al ser trasladados al palacio de justicia, nuevamente los desnudaron para humillarlos a?n mas, y como si no fuera suficiente les tomaron fotograf?as con cajas de cerveza para denigrarlos. El juez de la causa fue notificado y al llamar al Jefe del alguacilazgo y preguntarle si era cierto, este le confirm? que s?.
Publicado por REVOLUCION_CHE
S?bado, 02 de junio de 2007 | 0:28
?Y la estudianta mandada a asesinar ayer por la oposici?n (alg?n pez gordo al que molestaba seguro) a trav?s de dos sicarios motorizados a cambio de 10 millones de volivares?

?De ?sta no dices nada? Era chavista, debe ser ese el motivo de tu silencio.

Yo te digo que mires esta noticia donde quieras porque yo la vi ayer y hoy seguramente tengan m?s datos, los asesinos fueron detenidos y soltaron mucho m?s de lo que yo digo. La idea era quitar a los organizadores estudiantiles chavistas del medio para que no se organicen y salgan a las calles.

De las "supuestas violaciones", ?por qu? no aportas alguna prueba a parte de tu palabrer?o? Ojo, no digo que no sean ciertas, sino que aportes pruebas. Tanto si han sido oficialistas como antichavistas yo lo condenar? de manera imparcial, a diferencia que t?.
Publicado por vvv
Domingo, 03 de junio de 2007 | 10:01
tu tampoco es que digas muchas pruebas!solo pones la noticia y ya,asi que no me digas queno tengo pruebas porque la noticia que te digo,asi como muchasmas son motivo de escandalo,por supuesto el gobierno ahora,como no tienen donde esconderse,dicen que eso es normal y que es el procedimiento.Por otro lado che, las marchas chaveistas no son organizadas por estudiantes,eso es un sueno tuyo,son organizadas por el aparato propagandistico del gobierno.Si esa muchacha fue asesinada me duele mucho por que es un venezolano mas quemuere por la locura y el divisionismo de unos pocos,pero si nos ponemosa ver cuanta gente a muerto directa o indirectamente por culpa de chavez,se te cae la cara.
vvv
Publicado por Adriana
Lunes, 04 de junio de 2007 | 4:37
La discusi?n con Vvv va a ser interminable;el mira de la vereda de enfrente, nunca tendremos un solo punto de coincidencia.Cuando dice que Chavez quiere ser el due?o de Venezuela y que quiere que todos sean pobres, yo veo que lo que se busca es radicalmente lo contrario;acabar con la elite rica y millones de pobres.Sucede que cuando te apegas con alma y vida a tus bienes materiales,y no miras que a tu alrededor no tienen ni una manta para taparse,vas a ver como enemigo a aquel que quiere tomar una de tus mantas y darsela a quien no la tiene.Tu sabes amigo Kike que mi fuerte no es la pol?tica,pero la vida me ha dotado de un sentido com?n poco com?n y creo firmemente que aquel que nada hace no despierta ning?n sentimiento;por lo tanto si el presidente Chavez enciende de tal manera estos volcanes,incluidos a nuestros vecinos del norte,por algo ha de ser.Solo leo,escucho y conozco comentarios descalificadores,siempre "buscando la 5? pata al gato" de quienes nunca han tenido hambre.
Publicado por REVOLUCION_CHE
Lunes, 04 de junio de 2007 | 5:03
Evidentemente, amiga Adriana, s? que ha hecho sus cosas por Venezuela, aqu? puedes encontrar mont?n de art?culos al respecto, del mismo modo que sigue habiendo grandes deficiencias criticables a las cuales tambi?n pasamos factura en su momento (ver art?culo de la sanidad venezolana"Gui?o.

Un punto importante a tener en cuenta es ese que t? se?alas yque hemos se?alado algunos tambi?n en otras ocasiones: si Ch?vez incomoda tanto a norteamericanos, Europeos y dem?s capitalistas debe ser buena se?al. Es l?gico.

Saludos.
Publicado por VVV
Jueves, 07 de junio de 2007 | 18:51
adriana,te informo que cada centavo que gano lo sudo mucho mas de lo que te imaginas,que a veces como una vez al dia y que a veces ni como,sencillamente porque no hay real.Soy musico,no tengo nada,solo un instrumento y los sentimientos que reproduzco en el,tuve suerte de ser formado en el Sistema de orquestas juveniles fundado por J.A.A,que si hizo una revolucion musicaL en Vzla,mi educacion musical fue de primera y lo mas importante GRATIS,ya que es un sistema social.ACLARO QUE FESNOJIV NO LA INVENTO CHAVEZ,TIENE 25 A?OS Y FUE IMPULSADA DURANTE EL 2DO GOBIERNO DE CAP,O SEA CUANDO J.A.A ERA MINISTRO DE CULTURA.
Publicado por vvv
Viernes, 08 de junio de 2007 | 0:48
por otro lado,el capitalismo es un sistema de produccion y el comunismo una ideologia.decir que se puee desarrollar materialmente un pais con comunismo essustentar un edificio en el aire.acuerdense que no comemos mistica sino comida!!!
Publicado por ubara
S?bado, 16 de junio de 2007 | 23:57
Aqu? nadie habla de comer de la m?stica o el romanticismo, aqu? se habla de comer como t? dices, sudando y trabajando, pero hay formas y formas. El capitalismo, y t? lo sabes, se basa en el capital, es decir, el trabajdor importa un c.., lo trata como una mercanc?a a la que explotar y ofrecerle las peores condiciones y garantias, y un estado capitalista pues hace exactamente lo mismo pero con el pueblo en general, es decir, solo se interesa que la burgues?a, el poder econ?mico siga creciendo, que la riqueza se reparta cada vez entre menos, y todo esto pasa factura al pueblo, se crea grandes y graves desigualdades.?Qu? pasa en am?rica con el TLC y el sistema neoliberal que quieren y estan imponeindo?que esa poblaci?n es mas d?bil, mas pobre, mas desprotegida y sus recursos mas esquilmados en favor de las transnacionales.En t?rminos globales, el capitalismo enriquece al "1er mundo" a base de llevar a la miseria al "3er mundo". Esto es real y t?, amigo Vvv lo sabes muy bien. Salu2!!
Publicado por vvv
S?bado, 07 de julio de 2007 | 22:58
completamente de acuerdo con tu ultima intervencion Ubara! Pero el comunismo fracasado de la URSS,transformado en neoliberalismo duro de china o el insignificante de Fidel no son mejores opciones tampoco.Yo diria que el sistema ideal no ha sido inventado,pero hasta que lo sea lo mejorcito o dicho mejor,lo menos pior es un capitalismo moderado,con controles del estado sobre las empresas.Lo ideal seria encontrar una manera de separar el estado de las empresas, como se logro con la religion en su momento.
Pero, ojo estamos de acuerdo Ubara,en todo lo que dijiste,solo que no creo en las otras alternativas
porque tambien enriquecen a unos pocos,los de arriba.
vayalo compagnon
vvv