S?bado, 12 de mayo de 2007

?El cerdito valiente"


Se regocijaban los m?s rosaditos,
los m?s rechonchos cerditos de la piara;
manipulaban a cacerolazos
lo que en el barro se les antojaba.

Maquinaban inventos, mil artima?as,
la manera m?s f?cil de colar su mentira,
de inculcar miserables patra?as,
de entregar al buitre, como carro?a, su Patria.

Jugaron a indios y pistoleros,
mientras el S?ptimo de Caballer?a llegaba,
pero no contaron con aqu?llos
que se multiplicaban para reclamarla.

Mostraron al mundo mentiras baratas
para llevar a cabo la "liberaci?n de la Patria",
y mientras se frotaban las manos estos piratas
el pueblo arrecho se levantaba.

Ante las guarimbas descontroladas
sonaban timbales de resistencia alzada,
mientras que el cerdo sal?a por patas
el pueblo bravo victorioso se alzaba.


REVOLUCION_CHE, a 11 de abril de 2.007.



Imagen
A la memoria de Marcel, que en paz descanse y Miami lo acoja en su "gloria"





??NO VOLVER?N!! Y CON ELLOS, ??RCTVasss!!


Ahora s?, pasando a asuntos serios, este poema va dedicado tambi?n, en otro sentido m?s noble, en memoria de aqu?llos que defendieron la patria venezolana en el 11 de abril de 2.002.




REVOLUCION_CHE



Tags: RCTV, cesión, no renovación, Hugo Chávez, Caracas, televisión, RCTVAS

Comentarios
Publicado por vvv
Lunes, 14 de mayo de 2007 | 15:29
es increible como una persona que no tiene idea de lo que paso ese dia, ahora pueda tener una opinion tan gallarda sobre un tema tan controversial y que en nada lo invita a opinar en ese modo.Te informo por si no sabes que en la marcha que iba a miraflores eramos mas de 1.000.000,eramos tantos queel mismo gobierno agarro fotos de nuestra marcha ya las coloco en su propaganda mediatica en Iran,y es que tu solo ves el lado que te interesa chamo,no se puede discutir porque para ti el gonierno tiene razon ytodas lasdemas opiniones son mentira y conspiracion.lujo que te das tu que eres simple espectador.
vvv
Publicado por vvv
Lunes, 14 de mayo de 2007 | 15:58
por cierto el poema esta muy bien,pero pareciera que haces un inverso de la granja de orwell cuando todos sabemos que el cerdito es chavz,cada vez el esta mas gordo y su pueblo mas flaco
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
Lunes, 14 de mayo de 2007 | 17:47
?No tengo ni idea? Pues en la sesi?n del blog para "Venezuela" tienes datos y pruebas que yo he aportado.

Ante tu "bla,bla" o el de cualquier otra persona, sea del bando que sea,yo pido,como siempre, datos concretos y pruebas contundentes, y sabes que no me importa aceptarlas, si son demostradas, como he hecho en otros asuntos.
La no renovaci?n de la concesi?n a RCTV es un hecho democr?tico se se reserva el gobierno constitucionalmente y respaldado por la ley, tal como se le dijo a Granier en su visita a Europa, de donde sali? arrecho porque nadie le dio la raz?n. ?D?nde est? la controversia? En la gente que ignora las leyes y estas circunstancias.

Ahora hablamos de RCTV y nada m?s, ?se es el tema, seamos razonables y objetivos, ?no es Marcel Graniel un pirata? ?No silenci? los hechos del Golpe de Estado y dimiti? Izarra de la verg?enza? Venga,por favor...

A RCTV no se la condena, simplemente se le acaba el contrato.
Y Santas Pascuas. Tranquilo que seguir?n desde Miami.
Publicado por ubara
Lunes, 14 de mayo de 2007 | 22:51
Elocuentes versos, la verdad.No voy a opinar mas sobre este tema de RCTV por que ya se ha comentado bastante e incluso yo en este foro ya lo he hecho en varias ocasiones y tampoco es cuesti?n de marear la perdiz...jeje. En cuanto a los medios de comunicaci?n, actos como estos, o como lo que vemos a diario en la prensa y medios ponen en evidencia el exclusivo inter?s de "informar", y ahora hablo en general, no solo en Vzla., es necesario el dllo. de una legislaci?n que garantice la INDEPENDENCIA Y TRANSPARENCIA de los medios de comunicaci?n tanto p?blicos como privados,fomentando la pluralidad informativa y la libertad de expresi?n, la cual yo defiendo a ultranza,pero no debe ser esto un falso amparo para proyectar determinados intereses particulares, partidistas o gubernamentales y crear falsas realidades en la ciudadan?a, una cosa es la libertad de expresi?n y otra cosa es la manipulaci?n infame y mezquina...
Publicado por ubara
Lunes, 14 de mayo de 2007 | 23:01
...y en Canarias esto es el "pan nuestro de cada d?a" por desgracia. La mayor?a de los medios de comunicaci?n (exceptuando alg?n diario digital) estan al servicio de una manera vergonzante de los grandes partidos, los grandes empresarios y los turbios intereses que los une, silenciando, censurando y muchas veces ridiculizando cualquier opini?n o informaci?n divergente o discrepante a sus tesis deshonestas e indignas. Y esto ocurre a diario, y es por esta raz?n principalmente, por la cual, tanto yo como decenas de compa?eros en esta tierra hemos creado humildes pero dignos foros y medios aternativos donde todos tienen derecho a opinar y donde publicamos lo que los medios esconden o manipulan, con el ?nico inter?s de informar y denunciar las actitudes antidemocr?ticas, corruptas, racistas, incoherentes e indignas y todas las injusticias sociales que tiene que soportar estas islas.
Saludos...y muchas disculpas por el discurso...Gui?o
Publicado por REVOLUCION_CHE
Martes, 15 de mayo de 2007 | 1:08
Disculpado por tu discurso, amigo, jejeje, que bienvenido sea siempre. Adem?s haces una gran labor informativa en tu blog para las islas. Recomiendo que todo el mundo lo visite encarecidamente siempre, a mis amigos y a gente que conozco de internet que vive all?.

Para todo el que quiera puede entrar desde el men? de enlaces de este blog.

Saludos y gracias de nuevo.
Publicado por vvv
Martes, 15 de mayo de 2007 | 16:02
ya te dije en otro foro que los hechos del 11-a son muy controversiales:frente a un chavez desaparecido,un diosdado que se nombro el mismo presidente,un lucas rincon que un momento decia que todo estaba bien y al siguiente que chavez habia renunciado,las sordidas imagenes del llaguno,el paro,la marcha de un millon de personas que queriamos a chavez fuera(art 350)los militares en rebeldia,que querias que hiciera rctv,y no los estoy defendiendo,empiezo diciendo que el primer error de granier fue apoyar a chavez en el 99.pero ustedes cogen un chivo expiatorio y la pagan con el,la verdad es muchisimo mas compleja!
vvv
Publicado por vvv
Martes, 15 de mayo de 2007 | 16:02
El Presidente no quiere que la gente tome cerveza, tampoco g?isqui, no quiere que la gente vea telenovelas, tampoco le gusta que las personas tengan dinero, por eso no le gusta el juego de caballos y de loter?as, cree innecesario que tengamos veh?culos, considera que ser rico es malo y ahora quiere eliminar los tabacos y los cigarrillos.
?Esto no ser? inmiscuirse en la vida privada de cada quien?
En definitiva, Ch?vez quiere, ?l, que vivamos bajo las reglas del Noble Cor?n, o sea, vivir como Isl?micos, a?n siendo cristianos, evang?licos, jud?os o ateos.
?No se estar? pasando de maracas? Pregunto

asi es chavez,vivimos en dignidad no????
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
Martes, 15 de mayo de 2007 | 18:20
?ste tema del 11-A ha sido muy controvertido pero cada vez se ha venido viendo m?s luz en el asunto, sobre todo gracias a la colaboraci?n, de apoyo al gobierno unas veces y en investigaci?n parelela neutral otras.

Del 2.002 al 2.007 ya quedan muy poquitas inc?gnitas y precisamente lo de Puente Llaguno y sus francotiradores o lo de RCTV dej? hace tiempo de ser un misterio.

Que ahora quieras hacernos entender que RCTV orden? a sus periodistas y trabajadores el "0% chavismo" em esos d?as es una teor?a tan novedosa como rid?cula que te desbarato con un s?lo acontecimiento (aunque hay muuuchos m?s): la dimisi?n de Andr?s Izarra.


Saludos.
Publicado por ubara
Martes, 15 de mayo de 2007 | 23:09
Eso es cierto, todo sobre el golpe de estado del 11 de abril y los dias posteriores est? mas que dicho, explicado y las pruebas son innegables, seguir discutiendo esto es seguir dando vuelta en lo mismo y aburrir al personal. Ahora si quiero decir que en cuanto a las responsabilidades penales...esa`parte deja mucho que desear, no me explico la actitud de algunos fiscales, pero en fin...
Por otro lado amigo Kike, agradecerte tus elogios y tus recomendaciones para q visiten el blog...Gui?o no se si es un buen trabajo o no,no quiero pecar de petulante...jajaja, eso lo dir? los que nos visitan y consultan la informaci?n que ponemos a diario, pero lo que si se, es que cansa, agota, pero por otro lado esas mismas visitas, los eleogios, los apoyos de compa?eros, amigos y visitantes tambi?n, as? como lo que ocurre a diario en nuestra tierra, me da mas fuerza para seguir...a ver hasta cuanto aguanto..jejejeGui?o
Muchas gracias y saludos amigo!
Publicado por REVOLUCION_CHE
Martes, 15 de mayo de 2007 | 23:57
Bueno, amigo Ubara, el tema de los fiscales es m?s de lo mismo en Venezuela: francotiradores en libertad, golpistas en libertad, paracas colombianos en libbertad... Pero curiosamente la justicia est? parcializada, seg?n palabras de la oposici?n. Que le vayan con el cuento a otro porque a los que seguimos las noticias de ah? no nos cuela esa bola. Ahora RCVT se quiero agarrar a esa misma "justicia" para conseguir lo que la democracia y capacidad de decisi?n gubernamental le niega, como dir?an en Venezuela, ??vaya bolas!! En Andaluc?a dir?amos que "tiene cojones el asunto".

En cuanto a lo de tu blog, lo repito y no me canso, est? cojonudo, yo te confieso que s? m?s de latinoam?rica que de Canarias, ser? que nos tienen poco informados y que yo nunca indagu? demasiado, pero siguiendo tu blog me siento informado en buena medida, es un trabajo excelente, de coraz?n. Vuelvo a recomendarlo.

??Saluuud!!
Publicado por vvv
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 0:07
explicame que tiene que ver la dimision de iyarraen todo esto,no lo entiendo.estamos deacuerdoen que los criminales tienen que tener su castigo y me parece una posicion absurda yciega habalar con tanta audacia de golpismo cuando tu amado chavezes el primero que dio un golpe de estado a una democracia elegida,que no era una maravilla pero a cap lo eligio el pueblo en su momento.Con que moral tu me vienes o un chavista me viene con que rctvgolpista PM golpista y esa cotorra cuando a quien sigue es el primer golpista,el primero que amenaza,el primero que quiere ponerle la pata a todo el mundo???chavez y su gente NO tienen moral para calificar a nadie de golpista cuando ellos son los primeros golpistas y los primerosque ofenden yamenazanasi que deja la parodia,que rctv y chavez son lo mismo: golpistas
vvv
Publicado por vvv
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 0:23
ustedes solo ponen de chavez y de sus fetiches comunistas lo que quieren poner,puras cosas buenas.porque no hablan de la prostitucion en cuba o de la perpetuacion ilegal y asesina de castro y sus lumpenes en el poder,de la inseguridad endemicade vzla,de la represion en cuba,de los muertos del che,de la pobreza creciente en vyla,del paternalismo y clientilismo chavista,de la insaturacion de un partido unico para eliminar el pensamiento plural en vzla, de la falta de buenas carreteras,de la mediocridad de todos los funcionarios del gobierno chavista empezando por el mismo chavez queen 8 a?os de gobierno y con los recursos sin precedentes lo que hace es comprar conciencia y amenazar a diestra y siniestra,a ver, de los yanquis si,todos los defectosdel mundo pero vzla y cuba son el paraiso,porque no te vas a vivir pa ya pa queveas y dejan todos tanta pistolada???
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 1:06
Ch?vez dio un golpe de Estado en 1.992, no voy a negarlo ni pretendo ocultarlo. Pero fue ecarcelado, luego perdonado y reconocido por el pueblo venezolano que le vot?. La diferencia es que Ch?vez recibi? el visto bueno del pueblo y RCTV, Carmona Estanga, Guaicaipuro y los suyos, NO, fueron rechazados y no ten?an el visto bueno popular. Esa es la diferencia. Aunque no me decanto por el Golpe de Estado como la soluci?n en los tiempos que corren pero hay que matizar y diferenciar con objetividad.

Controvertida es esa represi?n de la que hablas en Cuba, analiza los casos en concreto uno a uno antes de aventurarte... En cuanto a la pobreza creciente en Venezuela es completamente falso, antes de Ch?vez un 80% de la poblaci?n era pobre y hoy, seg?n Nacuiones Unidas incluso, la pobreza ha bajado mientras ha subido la econom?a. No vengas manipulando, resulta inveros?mil que la pobreza haya subido, m?s no pod?a. ?El Partido Unido (no ?nico como dices) pretende eliminar el pluralismo?
Publicado por REVOLUCION_CHE
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 1:07
Al PSUV se inscribe quien quiere y el que no quiero pues pasa del asunto, no pasa nada, Ch?vez as? lo dijo. No es un partido "?nico" sino "UNIDO", no cambiemos palabras para tergiversar a nuestro antojo.

De momento van 1.000.000 de inscritos pero conozco a mucha gente que vota por Ch?vez y que no se va a inscribir, es respetable as? seguir?. Ven ahora a decirme que se tomar?n represalias contra los que no se inscriban...

Ser?a la monda...
Publicado por vvv
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 12:24
veo que no tienes idea de quien era guaicaipuro (heroe de la independencia)Que hay que matizar,si la odiada por ustedes 4ta republica fue la que perdono y avalo el golpe siniestro de chavez.Con la instauracion del psuv chavez busca eliminar todos los partidos que estan con el pero que piensan distinto,para que haya un solo pensamiento que siga ciegamente como borreguitos el castro-comunismo usurpador e invasor,no lo ivento,le via al mismisimo chavez diciendolo en vtv,tambien vi a carlez amenazando al que no se quiera inscribir de botarlo de su puesto en la gobernacion de valencia.chamo,abre los ojos,cierto es que chavez tiene una que otra cosa en la que comulgo con el,pero a la larga sera una vulgar dictadura,tan sanguinaria como la de fidel,pinochet,franco o videla
vvv
Publicado por vvv
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 12:30
las estadisticas ms optimistas dicen que hay menos de 610 000 inscritos,yo creo que realmente son menos,y en fin no importza lo que yo crea si cuando hay una manifestacion chavista,lo que hay es puro loco tomando miche y puro borracho y oportunista,claro,no generalizo,esta el que cree,pero che,en sistemas como cuba,vzla, usa, etc... se usa mucho los medias,sino explicame porque en vtv o en los canales del estado no se habla de inseguridad galopante,de deuda interna, de atrazo en todas las obras de infraestructura,de la corrupcion de los chavistas con poder,en fin!!!!
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 14:35
A ver amigo, Triple V, me refer?a a Guaicaipuro Lameda, No al Jefe de jefes Guaicaipuro "el libertador". A ambos los conozco por lo ?nico que tienen en com?n, el nombre, aunque por desgracia el primero no hace honor al mismo. Ahora que sali? el tema, el segundo merece menci?n a parte y le dedicaremos en breve una biograf?a en nuestra sesi?n de personajes.

En cuanto a lo que dices de que VTV no muestra la miseria y desgracias de Venezuela, ?qu? puedo decirte? Pues que en parte puede ser cierto porque es una cadena simpatizante del gobierno y por otra parte cuando yo estuve en Venezuela ve?a ese canal por la noche y ah? conoc? sobre algunos barrios, como estaban y lo que se estaba intentando llevar a cabo en ellos. No ser? una cadena imparcial pero desde luego tampoco tan ap?trida, interesada y radical como RCTV, eso s? lo comprob? desde que pude ver su programaci?n (por entonces criticaban y manipulaban a su antojo aquello que llamaban "ley mordaza"Gui?o.

Saludos.
Publicado por vvv
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 22:20
veo queconoces bravo!!! que bueno que estamos de acuerdo con vtv,yo soy mucho mas hostil con ese canal,ya que su programacion es totalmente politizada,ofensiva contra los que no estamos con el proseso y ademas nos quiere meter proceres que no son nuestros,a nosotros nos sobran!!!por otro lado,vtv solo repite como loros lo que los de arriba les ordenan.vtv mitifica y da culto a la personalidad de chavez,fidel,etc...vtv no es el canal del pueblo sino del gobierno.rctv puede ser un canal "golpista" y pornografico,cual es el problema,total dice lo que el gobierno no dice: lo que esta mal!!!
La ley mordaza es simplemente para ir cortando poco a poco la hierba mala de la oposicion mediatica,con el pretexto de responsabilidad social,luego viene el adoctrinamiento en las escuelas y el espionaje en el trabajo y hastaen la familia.como ellos mismos dicen:"es un proceso"pero para quedarse con el mango en la mano
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
Mi?rcoles, 16 de mayo de 2007 | 23:42
?Ley mordaza? Ese es el invento de los que meten la basura de programaci?n en la caja boba. Llamar a esa ley as? es ESPECULAR, como ellos lo hicieron y como T? LO REPITES, COMO DICEN LOS DE ARRIBA, LOS TUYOS.

Ojal? en Espa?a hicieran una "Ley mordaza" que nos salvara de toda esta basura televisiva.

??AM?N!!
Publicado por vvv
Viernes, 18 de mayo de 2007 | 15:14
che,no tienes idea de lo que dices,la television ahora si poneboberias,sin contar las cadenas que chavez nos mete de discursos interminables y completamente fuera de lugar.Dime,a ti te hubiera gustado ver a aznar casi todaslas semanas hablando pistoladasen todos los canales sin poder escoger o ver a zapatero hablando pendejadasen vez de hacer su trabajo???OK tu diras,pero hay tv por cable para el que no quiera verle el hocico a chavez,y si che, tienes razon,por ahora hay cable,veamos cuanto dura.Y ahora habra que prepararse porque el nuevo canal 2 de "interes social" sera peor en lavar cerebro,solo hablara de revolucion,de imperialismo,en fin solo incitar mas al odio,en contra de nosotros y encontra de todo lo que no pienso como los tuyos,los de arriba!!!
vvv
Publicado por REVOLUCION_CHE
Viernes, 18 de mayo de 2007 | 19:13
Yo no soy partidario de las cadenas. Veo bien que se hagan programas como "Al? Presidente" en los que el ciudadano contacta en directo con ?l y le expone sus problemas, le pide ayuda o soluci?n y le plantea propuestas preo no apoyo que sea en cadena, ni en Venezuela, ni en Espa?a con el Rey ni en ning?n sitio.

En cuanto al canal 2 a?n es pronto para especular. No puedo saber como ser? pero s? te dir? que la programaci?n que he visto, con la que comienza, me parece bien atractiva y concienciadora, no creo que incite al odio. Es mi opini?n.

Al odio incitan actitudes como las de RCTV, eso es innegable, o como la que tuvieron en los ?ltimos a?os Venevisi?n, Globovisi?n y algunas m?s que se me escaparon.
Publicado por vvv
S?bado, 19 de mayo de 2007 | 15:53
No he visto en forma la programacion del nuevo canal,si es pro pueblo,que no incite al odio,que promueva el dialogo el libre pensamiento y que no me esten poniendo a chavez ni el bolivarianismo ni me esten hablando de imperialismo,sino que haya buen entretenimiento,sano y educativo,entonces che,yo sere el primero que aplauda ese canal y al gobierno,pero si es de orientacion clientilista,politizada,mediatica,desinformativa y fuertemente incitadora a la exclusion y divisionismo como vtv,entonces debere mantener mi posicion.Venevision no se va a ir porque el cisneros tiene tratos con chavez,y globovision como sencillamente lo que hace es cantarle todo lo que esta mal a chavez,tienen un amparo de la OEA.tienes razon,hay que darle tiempo al tiempo,ya van 8 a?os y contando.
vvv
Publicado por vvv
S?bado, 19 de mayo de 2007 | 16:23
Gobernador proh?be pedir carnet partidista para acceso a servicios

Decretan vigencia de la Constituci?n en Sucre

Despu?s de rechazar su asimilaci?n por el partido ?nico de Ch?vez, Ram?n Mart?nez, decret? que en su estado la Constituci?n vuelve a tener vigencia garantizando los derechos a sus ciudadanos.

En un gesto sin precedentes, el decreto recuerda la existencia de derechos pol?ticos. Proh?be a los directores de los entes p?blicos exigir militancia partidista a los ciudadanos que requieran sus servicios y amenaza con la destituci?n del cargo de todo funcionario que aplique el apartheid pol?tico rojo rojito.
-----------------------
este si tiene bo.... para defender a su pueblo en contra del pensamiento unic bobolucionario de chavez.
vvv
Publicado por ubara
Martes, 22 de mayo de 2007 | 1:32
VVV, hablas de canales que no incite el odio, el divisionismo, la exclusi?n, la desinformaci?n, sea sana, educativa, defienda el libre pensamiento y no se cuantas cosas mas digno de aplaudir, pues precisamente si hay canales que no cumplen estos principios son RCTV, Globovisi?n y Venevisi?n entreotros, y te lo digo por que veo a diario Globovisi?n, y veo a diario las barbaridades que dicen, la parcialidad total, y como pisotean yprostituyen elconcepto delperiodismo. Si te parece tv decente, seria y rigurosa, un canal donde hay una "periodista"(esodice ella) llamada carla angola que no soporta ni respeta otra opini?n que no sea la de ella, o porgramas como Al? ciudadano, que llevan a cualqier irudito a decir disparates contra el gobierno, o Noticieros (f?jate que rigurosos) que culpan al Gobierno de la R.B. de hasta la rotura de una alcantarilla!! Ya por no hablar de montajes chabacanos e ignominiosos de labicha con el Fuerte Tiuna.?Esta es la TV que tu defiendes?,pues que l?stima
Publicado por vvv
Martes, 22 de mayo de 2007 | 17:38
pues fijate que no chamo,esa no es la tv que defiendo,es vale tv que pasa a alexis cardenas tocandose un pajarillo magistral,vtv cuando pasaban los programas sobre historia arte y tecnologia,venevision cuando estaba estudio 4,ahora la tv es pesima,en eso estamos de acuerdo,globovision incita al odio,es verdad pero vtv demas cadenas del gobierno no lo hacen tambien?o me lo vas a negar ahora?los demas canales son nulisimos pero para lo que son los canales del gobierno no hay mucha difrencia,veremos como sera tves,pero ya veo venir todo rojo y jalandole bolas al unico indiscutible mesias chavez.
vvv
Publicado por vvv
Martes, 22 de mayo de 2007 | 17:46
y con respecto a las alcantarillas,no es una sino todas que estan tapadas y cuando caen tres gotas se tapan,sin contar que los cerros que chavez tanto dijo que iba a eliminar siguen alli y cada vez que llueve se vienen abajo,conducir en caracas es como conducir en una zona en guerra,si no te roban los malandros,caes en un hueco que te lleva al infierno,sin contar que no hay alumbrado,ni protecciones de alumunio en los bordes de los puentes,el servicio de basura es una basura,pero ellos con su revolucion tienen,no importa que el pais se caiga en pedazos.Pues dejame decirte con mucho respesto que cuando yo salgo y veo esa realidad,si!!!el gobierno tienen la culpa porque mucho seniat y muchos impuestos,pero donde se van,a las misiones???no me hagas reir.el gobierno es el administrador y como nada funciona debe ser despedido y juzgado y debe pagar,
vvv
Publicado por vvv
Martes, 22 de mayo de 2007 | 17:56
sin contar que nos esta llevando al aislamiento,pero supongo que eso es lo que quieren,que seamos como cuba,en donde todo esta mal pero quieren hacer creer que esta bien,en donde te pasan un aviso de los ninos en sudafrica no tienen que comer pero despues te pasan una peli made in america.Los comunistas siempre con su doble discurso.
vvv