Martes, 13 de marzo de 2007
Imagen


Socialismo del siglo XXI frente a Socialismo Neoliberal


En varias ocasiones se ha tratado en este foro el asunto que parece estar de moda, el "Socialismo del siglo XXI", y muchos han sido los que se han preguntado en qu? consiste este nuevo proyecto en marcha que se ha impulsado desde Venezuela (pero que como veremos va m?s all? de sus fronteras).

Empecemos diciendo que el socialismo a nivel mundial, desde los pa?ses Europeos y desarrollados hasta los que imitan su modelo pol?tico y econ?mico, hace ya d?cadas que entr?, de manera generalizada, en una din?mica capitalista en la que m?s que contribu?r al desarrollo de los pueblos, del obrero y de la cultura, se convirti? en un instrumento m?s del capitalismo que fomentaba los valores de la Globalizaci?n Mundial. As? podemos encontrar a pa?ses como Espa?a, con el PSOE (Partido Socialista Obrero Espa?ol), que para nada representan lo que fuera el socialismo en sus or?genes o al menos dista mucho de serlo, siendo ahora por lo tanto un ideal totalmente desvirtuado que ha servido de apoyo al creciente avance desestabilizador de la globalizaci?n y el neoliberalismo. Tanto en Espa?a como en otros pa?ses Europeos, los partidos que representan al socialismo no llevan de ?ste nada m?s que las siglas, lo que sucede es que el individuo en estos lugares es pieza de una sociedad carente de valores b?sicos y de justicia, cada vez m?s, y sobre todo es conformista, individualista, lo que no permite ver m?s de lo que manipulan ciertos partidos.

Esto es as? por la sencilla raz?n de que para cambiar la realidad social y econ?mica de un pa?s en crisis, en subdesarrollo o en v?as de desarrollo con unas bases econ?micas establecidas, no basta una reforma pol?tica para ello es necesaria una TRANSFORMACI?N frente a la REFORMA que en estos pa?ses socialistas se viene practicando, reforma que no pasa de ser una mera adaptaci?n a los modelos m?s sobresalientes del capitalismo, quedando condicionados a ellos, haci?ndonos sumisos a los intereses de cuatro peces gordos, condicionando nuestra calidad de vida para beneficio de los mismos.

En Venezuela, se han tenido en cuenta estos antecedentes hist?ricos que acontecieron en el siglo pasado y se han tomado como referente para llevar a cabo una gran TRANSFORMACI?N que levantase al pueblo de las continuas dictaduras y represiones sufridas durante muchas d?cadas. Para llevar a cabo semejante tarea no bastaba con una reforma, no bastaba pues con "parchear" o hacer un lavado de cara de la imagen pol?tica y, por primera vez en mucho tiempo, hab?a que aprovechar la ocasi?n para gobernar con una herramienta del mismo pueblo: El MVR con Hugo Rafael Ch?vez Fr?as a la cabeza. Lo primero era establecer una firme Asamblea Constituyente y con ello un Nuevo Texto Constitucional para EMPEZAR PR?CTICAMENTE DESDE CERO en el nuevo camino pol?tico, un nuevo socialismo encaminado a enmendar los errores del pasado y los errores de los actuales sistemas "socialistas neoliberales": El SOCIALISMO DEL S.XXI, como se le ha bautizado precisamente por ser una nueva tendencia socialista llamada a promover la esencia originaria del socialismo pero adaptada realmente al pueblo venezolano del s.XXI.

No debemos olvidar que hasta la llegada de H.R. Ch?vez en Venezuela la pobreza alcanzaba casi a un 80% de la poblaci?n, por primera vez en muchos a?os alguien del pueblo tendr?a la oportunidad de gobernar para el pueblo, ?c?mo conseguir la dif?cil tarea de levantar tan lamentable situaci?n con una simple reforma pol?tica? El nuevo presidente era consciente de ello y es por ese motivo que ha venido aplicando medidas que le han tachado antes los ojos de LAS GRANDES POTENCIAS CAPITALISTAS de radical o contrapruducente (ser? para sus intereses). Pero eran medidas necesarias que a la larga ser?an aplaudidas no en Venezuela solamente sino en gran parte de latinoam?rica. Como consecuencia dar?a, a medio y largo plazo, una transformaci?n de la econom?a y de la sociedad venezolana plena y estabilizada.

?Y a corto plazo? Pues si tenemos en cuenta las carencias de equipamiento en el pa?s desde hace tanto tiempo, queda obviado que ser?a un proceso lento y costoso, por lo tanto, tras las reformas estatuarias y administrativas, se hac?an necesarias las medidas provisionales que sirvieran de transici?n en el proceso. Es por ello que ante la carencia de hospitales y escuelas en algunos puntos, as? como la desidia que presentaban otros centros, era razonable crear una serie de misiones que llegasen a todos los rincones de Venezuela como medida provisional indefinida mientras no se cubriesen esas carencias. Nacen entonces las MISIONES que vendr?an ha desembocar en el vertiginoso descenso del analfabetismo y la consecuente mejora sanitaria con la importante colaboraci?n de pa?ses hermanos como Cuba que aportaron m?dicos, t?cnicas, ense?anza en el campo de la medicina y tecnolog?a. Aumentan tambi?n los ingresos a la Universidad, grautu?ta y de mayor calidad, ya que la etapa inicial de la educaci?n abre un nuevo mundo cultural y laboral para muchos venezolanos. Surge el MERCAL que vendr? a cubrir las necesidades alimentarias b?sicas en todo el territorio nacional. Comienzan a surgir las viviendas de protecci?n gubernamental para los m?s desfavorecidos en primer lugar.

Hoy en d?a, la gran cantidad de misiones existentes es un hecho real en un sistema pol?tico naciente que toma como prioridad CUBRIR LAS NECESIDADES B?SICAS DE LA INMENSA MAYOR?A DEL PUEBLO. Es el gobierno para el pueblo, es el derecho a recibir EDUCACI?N, SANIDAD, ALIMENTACI?N, TRABAJO Y VIVIENDA.

Tantas d?cadas de abandono, de autoritarismo y desigualdad social no se enmendar?n en 6, 8 ? 10 a?os, hay que ser consciente y sobre todo paciente en cuanto a que ser? un desarrollo lento, de medidas provisionales y transitorias en muchos casos y, sobre todo, costoso. Por lo tanto en nuestras manos est? exigir pero tambi?n comprender que un pa?s no se levanta, o construye, en una d?cada sino que el proceso requiere de confianza, tiempo y una gran inversi?n econ?mica para beneficio del pueblo que el d?a de ma?ana ver? un gran sistema socialista nuevo, justo e igualitario del que ya est?n tomando ejemplo pa?ses como Ecuador o Bolivia ante la necesidad de desarrollo eficaz y duradero en los pr?ximos a?os. Es tambi?n un lazo que viene a unir m?s que nunca a los pa?ses hermanos latinos.

A resumidas cuentas, veo el Socialismo Venezolano como un esperanzador proyecto que de seguir as? har? de venezuela un pa?s desarrollado en beneficio del pueblo, sin exclusiones. Lejos de sus fronteras ya es admirado y seguido por otros pa?ses de latinoam?rica e incluso al otro lado de Europa es elogiado por el viejo continente que lo observa con inter?s, admiraci?n y en algunos casos miedo... (debido a las pretensionesdel avance globalizador).

Es una fuerte propuesta pol?tica, social y econ?mica que todo venezolano, latinoamericano e hispanolatino justo debe observar con orgullo, hacerla propia y colaborar para que sea posible alcanzar la meta final: LA EMANCIPACI?N de los pueblos oprimidos, marginados y saqueados siglos atr?s por otras potencias y gobiernos vendepatrias, LA EMANCIPACI?N, en definitiva, de la clase obrera.

Este socialismo del siglo XXI es la alternativa frente a pol?ticas desvirtuadas, es una firme propuesta que deja de ser herramienta del CAPITALISMO para convertirse en el ALMA DEL PUEBLO, DEL SENTIDO COM?N Y LA JUSTICIA SOCIAL... ALMA DE LA PLURALIDAD DE LOS PA?SES HERMANOS.

Otra gran desventaja de la pol?tica de izquierdas es la divisi?n que ha presentado siempre en diferentes partidos, lo que la ha condenado al fracaso (el enemigo, en muchas ocasiones, estaba dentro). Es por ello acertada la creaci?n del PSUV.

M?s que nuevo socialismo, es el retomar del AUT?NTICO IDEALITARIO SOCIALISTA DE ANTA?O adapt?ndolo al siglo XXI. Hugo Ch?vez no hizo nada de casualidad, esperemos que no decaiga el entusiasmo ni la inversi?n para que triunfe tan esperanzador proyecto.

Tags: socialismo, Hugo, Chávez, Venezuela, misiones, política, pueblo

Comentarios
Publicado por ANIBAL
Martes, 13 de marzo de 2007 | 20:14
Pobreza,descenso del nivel de vida,desinformacion,lavado de cerebro,espionaje,conspiracionismo,imposicion de proceres asesinos extranjeros,perdida de la identidad nacional a cambio de otra,pobreza y miseria para todos,asi todos estaremos igual,autoritarismo de chavez,destruccion de la libertad de expresion,de los derechos humanos,destruccion de la familia,miedo,represion,odio,divisionismo,camarillas y cupulas podridas,poder absoluto de chavez,destruccion del pensamiento multiple.Alli lo tienen.SOCIALISMO DEL SIGLO XXI,BASURA
Publicado por REVOLUCION_CHE
Martes, 13 de marzo de 2007 | 20:38
Las estad?sitcas internacionales y del propio pa?s no dicen lo mismo, amigo. Tampoco la inmensa mayor?a de los venezolanos que votaron en las ?ltimas elecciones.

La pobreza ha bajado y el punto de mira est? sobre todo en el grueso de la poblaci?n que antes estaba olvidado, LOS M?S NECESITADOS.

Muchos venezolanos son testigo activo de lo que digo.
Publicado por Despistado
Mi?rcoles, 14 de marzo de 2007 | 10:58
ya has visto el comentario del imb?cil explotador o alienado que me precedi?, y no confundas a la socialdemocracia con la reacci?n, que cada realidad social es distinta y m?s vale sacarle a la derecha algo y no una matanza, algo muy habitual en ellos y su insensibilidad manifiesta en todas las cosas de la vida.

Saludos.
Publicado por ubara
Mi?rcoles, 14 de marzo de 2007 | 11:28
Muy buen art?culo, resumir los logros de la Revoluci?n Bolivariana no es f?cil, necesitariamos 300 art?culos, pero creo que en este caso queda bastante claro y expl?cito, y quisiera yo aportar mi opini?n al respecto. El desarroll? de las pol?ticas en este pais ha sido muy efectiva y real, en materia social, reducir en 7 a?os un 50% la pobreza no es sencillo, ofrecer una educaci?n gratuita, planes de alfabetizaci?n,reducir el ?ndice de desempleo en un 10%,o la creaci?n de los Mercal, donde cerca de un mill?n de personas se benefician de ello, o en temas de salud p?blica, donde se ha implantado un sistema accesible para toda la poblaci?n INCLUIDAS a las de escasos recursos con resultados asombrosos,etc.y todo esto favorecido por las ya comentadas misiones.En materia econ?mica, aumentar un 20% el PIB, reducir la inflaci?n, la aplicaci?n de la ley de la Tierra para acabar con los latifundios y propiciar las tan necesaria soberan?a alimentaria...
Publicado por ubara
Mi?rcoles, 14 de marzo de 2007 | 11:41
...En materia de obras p?blicas Venezuela tampoco se ha quedado atr?s ni mucho menos, una fuerte inversi?n y esfuerzo en la red ferroviaria, en la red viaria, viviendas sociales, centros energ?ticos, etc. En definitiva, frutos de la pol?tica social, la democracia participativa, la igualdad en un Estado democr?tico y social de Derecho y Justicia.
Por eso, no ser?a ni justo ni honesto, ni tampoco conocedor de la realidad, si no reconzco LOS GRANDES LOGROS de la Revoluci?n, puedo ser afin o no a Hugo Chavez,puedo ser un especulador o no, puedo ser un ac?rrimo capitalista o no, puedo ser un p?rfido vendepatria o no (...) pero a lo que es blanco no le puedo cambiar el color.
Saludos !

(Lamento haberme enrrollado demasiado...)
Publicado por REVOLUCION_CHE
Mi?rcoles, 14 de marzo de 2007 | 13:40
Nada de lamentos, amigo Ubara, t? s? que fuiste expl?cito, m?s claro agua.
Genial aporte de logros en muy pocas l?neas. En verdad se podr?a extender el art?culo mucho m?s pero s?lo quise, a resumidas cuentas crear algo breve y sencillo para definir esl proceso de NUEVO SOCIALISMO que se vive en venezuela sin m?s compplicaciones ni nombres o datos raros. Quise hacer algo sencillo para que todo elmundo lo comprendiera.

Para datos concretos sobre nombres de las misiones y leyes ya hay demasiado en internet y en nuestros otros art?culos (los cuales recomiendo leer encarecidamente para entender gran parte de este proceso).

Saludos.
Publicado por JCOB
Jueves, 29 de marzo de 2007 | 17:07
A Ubara y a Revolucion_che: decir que la pobreza ha disminuido un 50 % es mas que temerario, es irresponsable, para cualquiera que este fuera de Venezuela (como en efecto creo que es tu situacion Revolucion_Che) y escuche semejante afirmacion se haria una idea de una Venezuela muy diferente a la que en realidad existe.

La pobreza no ha disminuido, lo que se ha visto en este pais ha sido una suerte de "subsidio" al pobre, que le ha hecho la vida mas facil, es cierto, pero que lejos de solucionar el problema lo ha empeorado. La politica paternalista del estado funciona "por ahora" pero eso esta como el cuento de la gallina de los huevos de oro (preguntenle a CAP).
Publicado por JCOB
Jueves, 29 de marzo de 2007 | 17:17
No existen estados omnipotentes ni mucho menos presidentes inmortales, si no se sientan las bases de una economia solida basada en el poder interno del pais de capital mixto y sin control del estado pasaran los dias y
veremos el nacimiento de un verdadero pais desarrollado. A eso le agregamos que los aspectos sociales y politicos deben responder a las necesidades del pueblo y no a partidos.
Y no soy rico, soy un estudiante que goza del privilegio de la educacion superior publica dado que no puedo costear la privada. No soy imperialista, no soy burgues, pero no soy tonto tampoco.
Ellos como estado estan obligados a realizar las obras. Es nuestro dinero. No es de ?l. Seguro sale alguien a nombrarme a la 4ta como si yo en algun momento la hubiese nombrado o defendido. Ya basta de juegos se?ores. Cual es el cambio?? no veo a nadie comprando casas y superandose. No hay necesidad de ponerse gorras ni franelas rojas para tener lo que queremos.
Publicado por venividivici
Jueves, 03 de mayo de 2007 | 10:36
JCOB totalmente de acuerdo, tu intervencion es sencillamente excelente!!!!!!!! Bravo

VVV
Publicado por Egunsentigorri
Martes, 08 de julio de 2008 | 18:46
A pesar del importante paso adelante dado, aun queda el largo camino de la la estabilizacion. Ya que la oligarquia nacional, junto con los poderes mediatico-facticos extranjeros y transnacionales no se quedaran de brazos cruzados ante este atentado contra la sacrosanta propiedad privada y el derecho al expolio .
Como ejemplo , el referendo perdido por el propio gobierno venezolano y las continuas presiones a las que esta siendo sometido el gobierno del MAS a traves de los "nacionalismos" burgueses de algunas provincias.
Por su parte la socialdemocracia europea esta sumida en el servilismo capitalista, cediendo la clase obrera a las garras de banqueros y grandes empresarios a cambio de unas migajas y toda clase de prevendas. El PSOE como gran exponente de esta corriente de traicion, en la que tras liquidar a toda la "vieja guardia" socialista liquido todos sus viejos ideales llevando al pueblo trabajador en plena efervescencia al matadero.
Http://egunsentigorri.blogspot.com
Publicado por Despistado
Lunes, 17 de noviembre de 2008 | 21:42
?Porqu? este art?culo se enfoca a el socialismo del siglo XXI FRENTE al socialismo liberal?, al socialismo del siglo XXI no le esta yendo ni bien ni mal gracias al socialismo liberal, esto no es una competencia sobre que corriente es la mas fuerte y la "correcta", en cada pa?s (con su cultura, tradici?n, religi?n, raza, etc.) se le adjudica la v?a con la que mejor funciona y en la cual la gente se identifica. Recuerden que esto no se tiene que volver una guerra entre ideologias, simplemente no obligen a nadie a pensar como uds piensan; recuerden tambi?n, que no siempre la mayor?a tiene la raz?n.
Publicado por Despistado
Mi?rcoles, 26 de mayo de 2010 | 2:52
mentira el socialismo muere lentamente porque tampoco sirve igual que el capitalismo porque los dos tiene buenas y malas ideas el objetivo del mundo centralismo el re?ne lo mejor del capitalismo y del comunismo