Martes, 06 de febrero de 2007
Imagen

Polic?a arremetiendo contra estudiantes y profesores en Per?




FRENTE ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO
(FER ? UNSA)

PRONUNCIAMIENTO

?NO A LA EXCLUSION DE LA EDUCACION!


El Frente Estudiantil Revolucionario FER, se pronuncia a ra?z de las lamentables declaraciones de la Sra. Martha Hildebrant (dizque que congresista de la Republica), donde propone que los Estudiantes provenientes de Colegios Particulares paguen pensi?n en las Universidades Publicas, ante tan descabellada propuesta nosotros alzamos nuestra voz de protesta, RECHAZANDO dicha, porque consideramos que esta es una manera de excluir del derecho a la educaci?n a un sector Estudiantil proveniente de familias de la tan alica?da clase media - baja de todo nuestro Pa?s.

El FER informa a la colectividad Universitaria Nacional, los siguientes datos para que sepan como defender su derecho a la GRATUIDAD DE LA ENSE?ANZA:

1. La Educaci?n P?blica gratuita como derecho significa, en cualquier parte del Mundo, que el Estado se obliga a proveer oportunidades de formaci?n b?sica y superior de calidad, para toda su poblaci?n, independientemente de cualquier consideraci?n econ?mica, social, pol?tica, religiosa. No vende servicio, lo provee.

2. La existencia paralela de educaci?n privada es, en cualquier caso, una opci?n de las familias que no exime la responsabilidad del Estado. El que recurre a ella deja de usar su derecho, pero no tiene porqu? perderlo (ojo). Es absurdo que se penalice una decisi?n que fue de los padres cuando el estudiante era menor de edad, en el momento en que se inicia la etapa de la vida universitaria que es totalmente diferente y cuando la persona est? empezando a tomar sola las decisiones m?s importantes de su vida.

3. El derecho a la Educaci?n se financia con recursos p?blicos, como deber?a hacerse con la salud (cada vez m?s ?autofinanciada?) y la infraestructura donde se multiplican las concesiones y peajes. Los bienes p?blicos redistribuyen porque deben permitir a todos obtener servicios de la misma calidad, a los que contribuimos con distinta tasa de impuesto. Si los Estados trasladan estas obligaciones a los usuarios, ?cu?l ser?a el fundamento de la tributaci?n?, ?pagar la deuda?, ?gastos militares?, ?polic?a?.

4. El Estado no puede decir que tu pagas impuestos para que yo haga pol?tica de pobres, no para servirte a ti, porque si as? fuera entonces estar?amos ante una forma de caridad forzada, que normalmente lleva a que las personas se sientan desolidarizada con su propio Estado porque no le es ?til ni le devuelve sus contribuciones de alguna manera tangible. En tiempos como los actuales, de fujimorismo mal digerido, eso significa adem?s, una cruda justificaci?n del Estado privatizado, con su complemento populista, cuyo desarrollo pol?tico es el reeleccionismo.

5. El ?nico mecanismo leg?timo que deber?a poder aplicar la Universidad P?blica a sus alumnos, es el de la calidad y el rendimiento acad?mico. Eso es lo que se supone que se hace a trav?s de los un ex?menes de ingreso, las evaluaciones peri?dicas y los reglamentos que establecen que se puede perder la matr?cula por la repetici?n de un n?mero determinado de cursos. No tiene sentido proponer que la soluci?n sea que qui?n no rinde, pague, porque volvemos a lo mismo: no estamos buscando pretextos para sacarle plata a la gente, sino tratando que la inversi?n p?blica en Educaci?n sea eficiente y provea de los mejores profesionales.

6. Si para acceder a la Educaci?n gratuita hubiese que probar la pobreza, esto significar?a que ya no estamos ante un derecho, sino ante una concesi?n; pero si a eso a?adimos que el concepto que est? detr?s de la modificatoria es liberar recursos estatales de la financiaci?n de la Educaci?n, para que se sustente en la paga de las familias, entonces el resultado va a ser que los no pagantes van a terminar siendo la excepci?n, porque son costo. Las universidades pondr?n requisitos de pobreza y cupos para acceder a un n?mero equis de becas que no desfinancien su prepuesto, y se crear?n por lo tanto una serie de vallas discriminatorias: (a) siendo los pobres m?s, tendr?n un acceso proporcionalmente minoritario; (b) las condiciones de ingreso probablemente ser?n diferentes, para la beca de pobre, que para el ingreso por paga; (c) es previsible que hayan condiciones de p?rdida de gratuidad o de matr?cula diferentes para los de beca y los de paga.

7. Al convertir la Educaci?n P?blica en Educaci?n de paga, lo que se har? es favorecer el incremento de las tarifas de la Universidades Privadas existentes, ya que por simple l?gica al introducirse ?competencia? entre unas y otras (educaci?n como negocio), los padres tender?n a trasladarse a las privadas que est?n mejor equipadas y menos masificadas, creando una sobre demanda que favorecer? el encarecimiento de la Educacion.

Como se puede ver, lo que da la impresi?n de ser de sentido com?n, a veces no lo es tanto. Es que razonamos a partir del proceso ya iniciado de destrucci?n de la Educaci?n P?blica y de transformaci?n del derecho Educativo en mercanc?a. Que es a lo que est?n llamando modernizaci?n (los apristas).

Como una parte creciente de los padres asumen que la Educaci?n P?blica es un desastre y que el Estado es incapaz de hacer algo por ello, y que no hay plata, aunque del Per? est? saliendo dinero como nunca antes, resulta razonable que piensen que la ?nica manera de salvar algo de ella sea aproxim?ndola al sistema privado. Una vez que San Marcos y dem?s universidades sean de paga (?sea paguen pensi?n), ya no faltar? nada para que un Chang (Ministro de Educaci?n ? Aprista) las dirija y haga de ellas un buen negocio. Lo que va a ser m?s dif?cil es que sea un centro de investigaci?n, pensamiento y debate.

Estudiante Universitario organic?monos y hagamos respetar nuestro derecho a la Educaci?n Gratuita, hoy m?s que nunca debemos de estar unidos?

?Por la defensa de nuestra Universidad Publica?

?En contra de descabellada propuesta de la Sra. Martha Hildebrant?

?Por una Universidad Cient?fica, Publica y Popular?

?Con Estudio, Trabajo y Lucha?

?FER, FER, FER, Unidos a Vencer?




LA JUNTA DIRECTIVA

Arequipa, 2 de Febrero del 2007.

Tags: pronunciamiento, educación, profesores, universitarios, estudiantes, FER, UNSA

Comentarios
Publicado por Despistado
Martes, 06 de febrero de 2007 | 4:52
yo esto de acuerdo en la gratuidad de la ense?anza pero no estoy de acuerdo a que haya estudiantes que lleven su carrera estudiantil como un modus vivendi :P porque he visto dirigentes dinosaurios que ingresaron a la universidad hace 10 a?os y aun siguen en 2do a?o de la carrera y han participado en varias asambleas universitarias y estamento universirtario donde han podido estar .. olvidando para lo que han ingresado a la universidad .. que es para estudiar.. dicen que luchan por los derechos de los estudiantes pero .. primero luchemos por nosotros mismos y ser mejores cada dia y no estar jalados todos los cursos y/o abandonados.

Sin embargo no todos son asi porque hay estudiantes exelentes que no seprovecharon sus dias en al universidad y salieron adelante .. creo que para ellos es que hay que defender la gratuidad de la ense?anza en todos los sentidos de la palabra y no para esos vagos que estan equistados en las universidades y viven de ella.
Publicado por REVOLUCION_CHE
Martes, 06 de febrero de 2007 | 14:45
Claro amigo, es indiscutible que hay "dinosaurios" y no es justo. Pero bueno, sabemos que son la m?nima parte, individuos contados con los dedos de una mano. La mayor?a de la gente quiere estudiar y est? en su derecho. Muchos estudiantes han tenido que v?rselas y dese?rselas para conseguir acabar su carrera y otros ni han tenido la oportunidad de empezarla. Esa es la triste realidad.

Un saludo.
Publicado por ANIBAL
Domingo, 18 de marzo de 2007 | 13:21
Por fin estamos de acuerdo CHE.Yo he sido testigo en innumerables ocasiones que colegas mios muy talentosos y capaces han tenido que dejar sus estudios para trabajar,sencillamente por que no tienen dinero.Que lastima que en este mundo la buena educacion es para el que tiene billete o para el que tiene contactos.LA educacion tiene que ser gratuita,democrata,para todos segun sus capacidades mentales y liberal,sin ningun tinte politiquero como en cuba.
Publicado por Despistado
Martes, 08 de mayo de 2007 | 5:08
FER PATRIA ROJA.. PERROS HIPOCRITAS FUERA DE LAS UNIVERSIDADES... TRAFICANTES DE CARGOS
Publicado por UNE CANTUTA
Martes, 08 de mayo de 2007 | 5:13
FER???? JAJAJAJA, mas bien: perros delincuentes, rateros de la derrama magisterial, usurpadores de la FEP...
Publicado por Despistado
Domingo, 19 de agosto de 2007 | 1:35
yo creo q todo eso sobre la discriminacion social es una tonteria
solo son las personas mediocres quienes tienen ese pensamiento
Publicado por Despistado
Domingo, 30 de septiembre de 2007 | 22:01
FER UANCV, dirigentes estan llevando a la quiebra, esto es aprovechado por otros frentes independientes pisoteando el nombre del FER... quien hara algo???
Publicado por DAVID
S?bado, 15 de diciembre de 2007 | 23:57
HOLA CAMARADAS ES ASI QUE SE TIENE QUE ACTUAR LOS POBRES AMIGOS DE LAS OTRAS FRACCIONES SIEMPRE ATACARAN A LA ORGANIZACION PERO SIN FUNDAMENTO ARRIBA LA FER QUE VIVA PATRIA ROJA LA ORGANIZACION CON FUERZA Y CONVICCION REVOLUCIONARIA ........
Publicado por Vagos FER FUA PCP
Domingo, 16 de diciembre de 2007 | 22:36
Mientras uds, hacen pronunciamientos, miles de alumnos dejan de recibir las clases y gracias a su inoperante soboneria y complicidad miles de mal llamados catedraticos, se gana el dinero sin trabajar, sinverguenzas mantenidos que quieren vivir bien a costa de la vaca medio flaca y que quieren desinflar..
A quen en este Peru le pagan por no trabajar, pues ya sabemos quienes son, los que menos producen y son ua carga pesada que PAGAMOS todos con nuestros aportes impuestos y ellos imbeciles tarados, cegados por su ambicion al dinero.

Corruptos!! Lumpen de la educacion!!
Publicado por fuera vagos
Domingo, 16 de diciembre de 2007 | 22:42
AH ME OLVIDABA Y USTEDES DELINCUENTES Y VAGOS DEBEN IR DEFRENTE A YANAMAYO, PORQUE ASI EMPEZO EL TERRORISMO Y USTEDES DEBEN AGRADECERLE A ESE MEQUETREFE DE TOLEDO QUE FUE QUIEN LES PUSO EL RESPIRADOR Y LOS TRAJO DE NUEVO A LA VIDA, PERO UDS NO VAN A CAMBIAR SIGUEN SIENDO LA MISMA LACRA OCIOSA Y PARASITA DE SIEMPRE, A TRABAJAR !!!! VAGOS DE M...
Publicado por Moralizador
Jueves, 20 de marzo de 2008 | 1:41
que pronunciamientos vienen a hacer los integrantes del Fer (actualmente llamado FUL) si no ven lo que ellos mismos hacen, gente que lee esto, es una cortina de humo, todos estamos a favor de la gratuidad de la ense?anza, TODOS, pero aqui estos se?ores se ponen a hacer procelitismo con los intereses del estudiantado, no se dejen enga?ar por estas lacras, vayan a ver las escuelas de Educacion, Comunicacion, Economia, entre otras, en donde estos se?ores andan metiendo a familiares y amigos, como docentes contratados, como??, la verdad nadie lo sabe, porque tapar el sol con un solo dedo, porque ponerse en el papel de justicieros, si poco a poco toda la UNSA se da cuenta del tipo de alima?as que son ustedes, caso cerrado..

?? SI A LA GRATUIDAD DE LA ENSE?ANZA, PERO CON GENTE QUE DE VERAS LUCHA POR EL ESTUDIANTE AGUSTINO !!

?? NO A LO MISMO !!

?? FUERA PATRIA ROJA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN !!
Publicado por Agustino
Jueves, 19 de enero de 2012 | 0:56

Perros traficantes, de patria roja, no hagan mas daño a la Universidad, no sean caraduras para seguir cabalgando sobre las luchas de los universitarios.

Publicado por cristian vela siguas
Domingo, 26 de octubre de 2014 | 17:12

El F.E.R ha sido y sera el pionero de las luchas universitaria en todo el peru y en especial en loreto. El fer una un frente que aglutina estudiantes de distinta indole con el unico proposito de defender los derechos estudiantiles que son vulnerados en complicidad de estos apristas facista y derechistas burgueses lleno de ambicion y egoismo. Los llamados negociadores de las universidades que venden sus conciencia. El fer luchara siempre para rehivindicar los derechos estudiantiles.    " prefiero morir parado que vivir arrodillado"  lean apristas burgues y teaicioneros de la revolucionnn... fer -  loreto