En la foto, Chávez junto a Morales y Kichner
Bienvenida intención boliviana de sumarse...
RIO DE JANEIRO, 19 de enero.— Los presidentes de los países del MERCOSUR cerraron su Cumbre en esta ciudad brasileña con una declaración conjunta en la que se comprometen a profundizar la integración en pos del desarrollo económico y social y dijeron que el ingreso de Venezuela fortalecerá al bloque.
Según la AFP, el documento signado por Néstor Kirchner (Argentina), Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil), Nicanor Duarte (Paraguay), Tabaré Vázquez (Uruguay) y Hugo Chávez (Ve-nezuela) reafirmó la intención de ejecutar "en el más breve plazo posible" las tareas encomendadas al grupo de trabajo instalado para ajustar la incorporación plena de Venezuela.
También, expresaron "gran satisfacción" por el anuncio de Bolivia de incorporarse al MERCOSUR como miembro pleno y la creación de un grupo de trabajo para estudiar el asunto.
Se manifestó la intención de seguir avanzando en el vínculo ya existente con Chile, asociado comercial, además de países como Ecuador, Perú y Colombia, así como en pos de la consolidación de la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN).
VENEZUELA RATIFICA COMPROMISO CON EL MERCOSUR
Al intervenir en la XXXI Cumbre del bloque, el mandatario Hugo Chávez destacó las propuestas de su país para avanzar hacia la complemen-tación económica y social, y en ese sentido, mencionó la iniciativa del canal multinacional TELESUR, proyecto al que llamó a sumarse a los miembros del MERCOSUR.
Destacó la activación de proyectos como el del Gasoducto del Sur y las empresas vinculadas a la prospección y explotación de petróleo, y reiteró la propuesta del Banco del Sur, entidad a la que Venezuela está dispuesta a aportar unos 4 000 millones de dólares.
Publicado por Luifa
martes, 23 de enero de 2007 | 23:17
Bueno solo voy a decir esta opinion. El mewrcosur fue construido con el unico motivo de que brasil se enrriquezca y saqque provehco, al igual que argentina, en menor medida. Esta claro que el colozo del sur y la sociedad mas encaminada de sud america son los brasileros, venezuela por mas que no se diga es un abastecedor mas de los yankees, hasta los deportes nacionales son yankees, en fin, no voy a discutir eso, ams que aqui son todos mas pro chavez y yo solo espero no tener que congeniar nunca con el
No solo esta bien de todas formas que entren si no que hay que lograr mas equilibrio, que brasil y argentina no sean los dueños si no que todo este reppartido. Por mi parte creo que lo del mercosutr siempre fue cualquier cosa y nunca sirvio de nada. Espero que cambie. Siempre iy cuando no se sigan las politicas destructivas de chavez todo ira bien. Hay que integrar mas a uruguay o a paraguay. EN fin, a mi me da mucho mas miedo que venga chavez al mercosur que alegria. solo opiniones
No solo esta bien de todas formas que entren si no que hay que lograr mas equilibrio, que brasil y argentina no sean los dueños si no que todo este reppartido. Por mi parte creo que lo del mercosutr siempre fue cualquier cosa y nunca sirvio de nada. Espero que cambie. Siempre iy cuando no se sigan las politicas destructivas de chavez todo ira bien. Hay que integrar mas a uruguay o a paraguay. EN fin, a mi me da mucho mas miedo que venga chavez al mercosur que alegria. solo opiniones
Publicado por REVOLUCION_CHE
miércoles, 24 de enero de 2007 | 0:57
Bueno, respetando la opinión personal de Luifa como siempre, quiero decir que la nueva incorporación de Venezuela a Mercosur, así como las siguientes que vendrán, suponen a efectos económicos un beneficio a corto y medio plazo para todos los países participantes y , más adelante, para toda latinoamérica.
Sólo con la colaboración de países hermanos latinos se conseguirá un desarrollo conjunto y una unión fuerte que acabe con los principales males de latinoamérica. Es el primer paso para cuajar y luego afrontar retos mayores y otros tipos de colaboraciones internacionales.
Los escalones se suben uno a uno para no tropezar.
Saludos, un abrazo Luifa.
Sólo con la colaboración de países hermanos latinos se conseguirá un desarrollo conjunto y una unión fuerte que acabe con los principales males de latinoamérica. Es el primer paso para cuajar y luego afrontar retos mayores y otros tipos de colaboraciones internacionales.
Los escalones se suben uno a uno para no tropezar.
Saludos, un abrazo Luifa.
Publicado por JCOB
viernes, 02 de febrero de 2007 | 0:33
Revolucion_che, no entiendo como puedes poner como titulo que se esta profundizando la integracion latinoamericana cuando en realidad lo que se esta gestando es una union de proyectos entre paises con la misma ideologia, en otras palabras, la integracion de la que hablas es efímera y esta completamente limitada al gobierno de turno en cada pais de la region (como siempre), esto sin contar que en realidad no se ha buscado un dialogo con paises que no compartan los lineamientos del presidente Chavez (solo le diria comandante si yo formara parte de la Fuerza Armada Nacional, para los civiles como nosotros el titulo es presidente). Que sucederia si el soberano Uruguayo decidiera mañana darle "profundidad" a sus acuerdos comerciales con "paises imperialistas" y diera mayor apertura a un TLC con EEUU? Chavez saldria de Mercosur y crearia otro "Instrumento de integracion social, politica y economica suramericano"?.
Publicado por REVOLUCION_CHE
martes, 06 de febrero de 2007 | 4:46
Se busca el equiparamiento en cuanto a avance económico de toda latinoamérica, lógicamente. Por lo tanto al proyecto se puenden unir aquellos países interesados en ello para con sus hermanos latinos. En vistas están países como Perú, lo cual desmantela tu teoría, así del mismo modo se le propuso a Uribe, pero parece que le tiene más a precio al Tío Sam que a sus hermanos.
Aquí no se excluye a nadie por su politica o ideología , es un proyecto para los intereses de Latinoamérica. El ALCA por contra, es un tratado que colmaría las aspiraciones norteamericanas, es un proyecto claramente globalizador, con todas las consecuencias que eso acarrearía para los más desfavorecidos.
Saludos.
Aquí no se excluye a nadie por su politica o ideología , es un proyecto para los intereses de Latinoamérica. El ALCA por contra, es un tratado que colmaría las aspiraciones norteamericanas, es un proyecto claramente globalizador, con todas las consecuencias que eso acarrearía para los más desfavorecidos.
Saludos.
Publicado por REVOLUCION_CHE
martes, 06 de febrero de 2007 | 5:12
Se busca el equiparamiento en cuanto a avance económico de toda latinoamérica, lógicamente. Por lo tanto al proyecto se puenden unir aquellos países interesados en ello para con sus hermanos latinos. En vistas están países como Perú, lo cual desmantela tu teoría, así del mismo modo se le propuso a Uribe, pero parece que le tiene más a precio al Tío Sam que a sus hermanos.
Aquí no se excluye a nadie por su politica o ideología , es un proyecto para los intereses de Latinoamérica. El ALCA por contra, es un tratado que colmaría las aspiraciones norteamericanas, es un proyecto claramente globalizador, con todas las consecuencias que eso acarrearía para los más desfavorecidos.
Saludos.
Aquí no se excluye a nadie por su politica o ideología , es un proyecto para los intereses de Latinoamérica. El ALCA por contra, es un tratado que colmaría las aspiraciones norteamericanas, es un proyecto claramente globalizador, con todas las consecuencias que eso acarrearía para los más desfavorecidos.
Saludos.
Publicado por JCOB
miércoles, 14 de febrero de 2007 | 22:28
No estoy de acuerdo. Recuerda que la principal razon por la cual Venezuela sale de la comunidad andina de naciones es porque Colombia, Peru y en su momento Ecuador estaban en conversaciones para firmar TLC con EUA(raones politicas). Recuerda tambien que el presidente Chavez a puesto como CONDICION para regresar a la CAN que todos los paises que tengan TLC con EUA dejen de hacerlo. No te parece esa la direccion contraria a una verdadera integracion?? Nunca he estado de acuerdo con el TLC con EUA. Pero porque no planteas una estrategia clara de trabajo con estos paises sin la necesidad de imponer condiciones para negociar con ellos y les demuestras que el peor error que puede cometer un estado es firmar semejante tratado? Siempre he apoyado una verdadera integracion, pero lamentablemente no creo que sea el camino.
Publicado por REVOLUCION_CHE
jueves, 15 de febrero de 2007 | 16:42
Bueno, amigo JCOB, tal vez tengas razón y debiéramos dar ejemplo de integración incluso a países que han marginado a los latinoamericanos o que sólo han buscado sus intereses propios. Pero de todos modos no creo que ellos quisieran integrarse en un proyecto de comercio orientado a a hacer crecer también y a equiparar a medio plazo las economías de los países más desfavorecidos, piénsalo.
Gracias por tus aportaciones. Espero que sigas visitándonos y participando activamente.
Un saludo.
Gracias por tus aportaciones. Espero que sigas visitándonos y participando activamente.
Un saludo.
Publicado por Antonio
domingo, 08 de junio de 2008 | 11:35
Este blog lo componemos corresponsales de varios países al servicio de la información sin más beneficio que la satisfacción de ser voceros de la reivindicación social. La información es un derecho de todos,no un privilegio de unos pocos. Bienvenid@s.