S?bado, 30 de diciembre de 2006
Imagen

Imagen: Aljazeera



Ahorcado Saddam Hussein, el dictador no ha muerto


Casi a las 06:00 horas de la ma?ana en Irak y entre los rezos islamistas cotidianos, Saddam Hussein, presidente derrocado por la agresi?n de Estados Unidos y Reino Unido en abril de 2003, ha sido ahorcado.

Tras una serie de juicios m?s que dudosos en cuanto a su proceder y sin garant?as judiciales, se ha consumado la venganza, la ley de Tali?n ha sido finalmente la que ha decidido del mismo modo que lo hiciera en el mundo desde tiempos ancestrales, antes incluso del nacimiento de la civilizaci?n entre el Tigres y el E?frates: ?Ojo por ojo y diente por diente?.

Parad?jicamente, los mismos que auparon en el poder a Hussein y que le armaron hasta los dientes para que gaseara a los iran?es y a los kurdos, han sido sus captores, represores, torturadores y asesinos. No les hablo ni m?s ni menos que de la ?democracia? m?s laureada de este mundo de hipocres?a: Los Estados Unidos de Am?rica. Bush Jr. se lleva los m?ritos supremos, ya que ?l ha culminado un proceso que duraba desde 1.991, tras finalizar la Guerra del Golfo P?rsico llevada a cabo por su padre George Bush.

Precisamente la misma responsabilidad de esas v?ctimas del ex presidente Irak? deber?an atribu?rsele a Bush padre y Bush Jr., ya que ellos han sido los art?fices de algunos de los m?s cruentos genocidios de las dos ?ltimas d?cadas: desde la citada Guerra del Golfo, pasando por el gaseo de iran?es que luchaban por derrocar a un gobierno pelele de EEUU, kurdos que eran enemigos naturales de los intereses de EEUU e irak?es fallecidos desde que comenzara la ?ltima agresi?n a Irak en marzo de 2003 y que a?n dura y sigue causando un n?mero desorbitado de v?ctimas. Adem?s este par de se?ores se han saltado todas las normas y tratados internacionales, se han re?do de la ONU y de sus prohibiciones y han usado para sus fines todo tipo de armamento igualmente prohibido que ha causado grandes da?os a la poblaci?n civil: ejemplo las bombas de racimo o las de f?sforo blanco. Los asesinatos que debemos sumar a la lista de este par de genocidas se nos antojan a estas alturas incontables, ?qu? condena merecen ellos si comparamos su carrera a la de Saddam Hussein?

En definitiva, ha sido asesinado ?se que fue preparado en su d?a por la CIA y los presidentes estadounidenses para, en beneficio propio, cumplir sus objetivos destructivos de avance imperialista en pos del control de las reservas mundiales de recursos. Ag?rrese quien pueda, es un paso m?s para la desestabilizaci?n de la paz mundial gracias a los intereses de unos pocos ?salvadores? que buscan la ?libertad duradera?.

Los pa?ses de Europa, entre ellos el presidente del gobierno espa?ol, Jos? Luis Rodr?guez Zapatero, y la mayor?a de partidos pol?ticos del pa?s, han manifestado su rechazo a esta condena y, una vez m?s, a la pena de muerte. Muchos han sido los pa?ses del resto de continentes que se han unido en ?ste sentir, as? como las organizaciones internacionales de Derechos Humanos y el Vaticano. El llamado a la coherencia y a la racionalidad del pensamiento del Nuevo Hombre del siglo XXI no ha sido escuchado.

No se enga?en, se?ores, el Dictador no ha muerto, lejos de eso se ha fortalecido con este nuevo paso en el avance antidemocr?tico y se alza airoso en la Omnipresente Casa Blanca, en tono desafiante al mundo.

Estados Unidos nos defiende del terrorismo, ?qui?n nos defender? del terrorismo de Estados Unidos?


Kike S?nchez, 30 de diciembre de 2006.



- Pinche aqu? para ver el VIDEO DE SADDAM ANTE LA HORCA.

- Pinche aqu? para seguir la noticia de su muerte en ingl?s desde Aljazeera.
Comentarios
Publicado por Despistado
S?bado, 30 de diciembre de 2006 | 23:56
Chao Saddam, el reality show contin?a?

Ram?n Antonio P?rez
Venezuela, 30 de diciembre de 2006

A prop?sito de la ejecuci?n del ex hombre todopoderoso de Irak, Saddam Hussein, se ha levantado una discusi?n mundial en torno a si la pena de muerte se justifica como ?nico recurso para aplicar la justicia ante quien fue considerado uno de los peores criminales de la historia reciente de la humanidad. Sin menosprecio del hecho como tal, este evento es un verdadero reality show, donde han tomado partida muchos sectores de la sociedad.
Por una parte, muchos pa?ses y sus respectivos mandatarios, han protestado la medida y el hecho, cual si este personaje no tuviese culpa alguna en las responsabilidades que se le endilgaron. Gobiernos que buscan limpiar sus rostros como si en sus propias realidades este tipo de "injusticia" no se cometiera d?a tras d?a. Precisamente claman lo que no son capaces de dar: justicia.....

Contin?a en:
http://laicos.spaces.live.com
Publicado por Luifa
Domingo, 31 de diciembre de 2006 | 1:52
por un lado, opino que esta mas que claro que los objetivos de bush son todos por razones economicas... pero tampoco se puede decir que saddam es una gran persona, fue un dictador, que asi como los yankees hacen lo que quieren con el mundo, el hacia barrabasadas contra hombres, mujeres y ni?os (aunque a ellos las mujeres mucho no les importa, ya que todo sabemos como las tratan,,,) EN fin, podriamos decir que por suerte hay un dictador menos, (digo asi, porque el fin no justiica los medios, no apruebo bajo ningun punto de vista la pena de muerte). Esta claro que el verdugo es tan culpable como el colgado, pero eso no quiere decir que el colgado sea un santo....es como pasa en todos lados, Cuba sin ir mas lejos, Fidel es una basura por como trata a los cubanos, que los yankees son culpables en gran parte de la situacion que viven los cubanos, mas que claro, pero no quita que FIdel sea una mierda humana.?solo es mi opinion,
saludos amigos, leo muy seguido esta pagina y es buena
Publicado por REVOLUCION_CHE
Domingo, 31 de diciembre de 2006 | 3:37
LA LEY DE TALI?N* NO ES LA SOLUCI?N.

LA VIOLENCIA NUNCA SE COMBATE CON VIOLENCIA, NI EL ODIO CON ODIO. EL QUE ASESINA, YA SEA POR EL MOTIVO QUE SEA, NO TIENE PERD?N.

NO TEN?A PERD?N SADAM NI LO TIENE BUSH.

REPUDIO LA CONDENA.


*LEY DE TALI?N: OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE.

SALUDOS LUIFA Y FELIZ A?O 2.007.
Publicado por andreperu22
Domingo, 31 de diciembre de 2006 | 4:17
Tan bien que estabas Luifa, pero ten?as que hablar de Cuba...
Recordemos lo que hizo en Cuba la "mierda humana":
La salud, un negocio lucrativo en Cuba pas? a ser con Fidel verdaderamente popular, gracias al servicio gratuito de medicamentos e incluso atenci?n a domicilio. Los m?dicos, deber?as saber que los m?dicos cubanos est?n entre los mejores del mundo, y son los m?s solidarios del mundo (como prueba: la "operaci?n milagro"Gui?o, que salvo de la ceguera a miles de latinoamericanos... Y tambi?n a argentinos Luifa.
Publicado por andreperu22
Domingo, 31 de diciembre de 2006 | 4:24
La educaci?n clasista, en un pa?s que alcanzaba los m?s altos ?ndices de analfabetismo, pas? a ser un derecho de todos los cubanos, y, ?el analfabetismo?, DESAPARECI?, Cuba es 0% analfabetismo.
Pero tambi?n exist?a un analfabetismo cultural, que desapareci? tambi?n con el gran apoyo del gobierno a la cultura en general que comenz? con la fundaci?n del Consejo de Cultura, de gran reconocimiento en el mundo entero por el apoyo a la lectura.
Sumemos a todo que Cuba destina m?s del 40% del PBI a desarrollo social, es decir al pueblo cubano.
Bueno, Luifa, debes saber, que ni un art?culo entero ni el presente blog me alcanzar?a para narrar todos los logros de la Revoluci?n Cubana, que tu como argentino deber?as saber, pero no lo sabes, lo ignoras, y... La ignorancia es atrevida.
??VIVA FIDEL, 80 A?OS M?S!!
??VIVA CUBA!! ??VIVA EL CHE!!
Publicado por Luifa
Martes, 02 de enero de 2007 | 3:31
MIra, no se que sabes de cuba, pero yo tengo amigos que fueron, gente que escapo que vive en mi ciudad (sin contar todos los que a?o a a?o intentan escapar de esa dictadura hacia el pais del norte) y es mas que sabido que tanto la salud como lo del 0% analfabetismo es un cuento. Te cuento que argentina es uno de los que quiere y creo (no estoy del todo seguro, eso lo tengo que ionvestigar bien) da recursos a cuba. Por mi parte ahora no tengo fundamentos mas de las cosas que fui leyendo y uno va inestigando, tampoco tengo a los 5 cubanos que conoci, pero le voy a pedir a mis dos amigos que fueron que pongan su opinion, que fueron a cuba, la gente rogando que les regalasen jabon, por la falta de eso. Gente que no tiene idea de nada. enfermedad por doquier, y muchos cuentan lo dificil que es sobrevivir. Lamentablemente a cuba le toca la mala suerte de ser o de que los yankees quieren transformarla en una especie de puerto rico, un prostibulo de los yankees. sigue
Publicado por Luifa
Martes, 02 de enero de 2007 | 3:41
sin embargo aca se esta hablando de saddam y no de cuba ni lo demas. MI opinion es simple, No apruebo ni nunca lo hare lo que es la violencia, ni pena de muerte ni ningun tipo de acto de violencia, pero no por que los yankees hacen lo que quieren con el mundo, tenemos que tratar a estas personas (que maltratan y matan personas) de santos.
Lamentablemente el mundo pasa por momentos muy dificiles donde a veces tomamos bandos equivocados de todos lados, tendriamos que estar preocupandonos por construir unidad y paz, y lo unico que hacemos es generar mas odios y controvercias. Creo que sadam tuvo que haber sido condenado a prision perpetua y nunca salir, no haber muerto, creo que el juicio no tuvo que haber sido tan arreglado como lo fue, (todos los miembros del jurado eran chiitas, y lo mas loco de esto que los yankees fueron los que protegieron a sadam de que los chiitas lo despellejaran....para que despues sea ahoracado). Este es el mundo en que vivimos.....pero como lo queremos??
Publicado por Despistado
Martes, 02 de enero de 2007 | 23:17
ESTO DEMUESTRA QUE CUALQUIERA PUEDE SER UNA MARIONETA DEL CAPITALISMO .....ESTO NO PUEDE SEGUIR ASI CAMARADAS
Publicado por Luifa
Mi?rcoles, 03 de enero de 2007 | 1:15
No te confundas hermano, el capitalismo no es malo, el imperialismo si lo es, a su vez el comunismo si funcionara como esta en los papeles, tampoco es malo, pero los dictadores hacen que el modelo sea malo. En los papeles, si se hace teniendo en cuenta el lado humano, los sistemas no son malos. EL capitalismo dice para cada uno lo que trabaje sea lo que gane, mas que jsuto y a mi parecer el modelo perfecto, el comunismo del pueblo para el pueblo (decime cuando se aplica eso, porque no lo vi nunca), pero en el capitalismo los modelos mas importantes, como estados unidos se basan en el imperialismo que les ense?o sus padres, los ingleses. El comunismo pasa lo mismo, con dictadores (muy parecido al capitalismo). Aca no se culpan a los modelos, hay que culpar a quienes lo aplican
Publicado por andreperu22
Mi?rcoles, 03 de enero de 2007 | 5:35
Mira Luifa, primero quiero que quede claro que no tengo nada en tu contra ni en quienes piensan como t? y siguen esperando un capitalismo solidario, el blog es democr?tico.
Cuba no es un eden, pero tampoco existen mendigos, aunque CNN se muera por encontrarlos y entrevistarlos, pero mendigos si existen en M?xico, Puerto Rico, Per?, etc. y todos los rincones del mundo a los que el capitalismo haya invadido.
La verdad no s? de ninguna donaci?n de N?stor Kirchner a Cuba, aunque si conosco su buena relaci?n con Cuba y el gobierno de Venezuela, y espero que estas crezcan como el recuerdo del Che y de Per?n.
Y por ?ltimo, dices que el capitalismo no es malo y que el imperialismo s? lo es ??
EL IMPERIALISMO ES LA FASE TERMINAL DEL CAPITALISMO.
Gracias por visitar el blog.
Publicado por Luifs
Martes, 09 de enero de 2007 | 21:10
puede ser quien sabe, nunca vimos ninguno de los sistemas funcionar como corresponden, yo se que es injusto que si un tipo decide estudiar y laburar a full tenga tener la misma retribucion que un tipo que decide no hacer nada de su vida, muy injusto. yo por eso prefiero el capitalismo, ahora cuando hablamos de estos hijos de puta que dejan 30% de pobres por motivos personal, que es robar, eso es otra cosa, pero no me jodan con el maldito capitalismo y boludeces asi, puede que sea malo, pero decime que no es malo de todos los ismos que existieron??
seamos anarquicos y listo, puede que sea lo mejor, total todos nos cagamos en todos, y nadie piensa en los demas....cual seria la diferencia si lo hacemos legal y listo
Publicado por REVOLUCION_CHE
Martes, 09 de enero de 2007 | 21:31
El socialismo es m?s que justo y viable, en mi opini?n. Empieza a cuajar en muchas partes del mudno, esperamos que sea s?lo el comiento y que finalmente se consolide un firme Sistema m?s justo para [email protected]

Saludos.